View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Sløvsekken Veteran
Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8924 Location: Rosenborg
|
Posted: 11.02.2021 12:56 Post subject: |
|
|
Enig med forrige skribent. Denne saken er faktisk veldig enkel. RBK kommer selvsagt til å respektere kontrakten og betale han den lønna han har krav på. Derimot er han ikke kontraktsberettiget til å være førstevalg, og om Hareide sier andre spillere står foran han i køen, så får han enten ta opp konkurransen eller finne seg noe annet å gjøre.
Og klubben bør selvsagt ikke betale deler av lønna for at han skal gå til en konkurrerende klubb. Det er ene og alene opp til Helland. Benken og RBK-lønn ut kontraktstiden, eller spilletid og lavere lønn. |
|
Back to top |
|
|
Nordens Lokomotiv Veteran
Joined: 13 Mar 2016 Posts: 2127
|
Posted: 11.02.2021 13:00 Post subject: |
|
|
Er så deilig å ha Hareide i klubben. Klubben har vært et fristed for bajaser som ønsker å si hva de vil i media i flere år som om de ikke er en del av klubben.
Så lenge vi ikke tjener noe på at Helland forsvinner kan han like gjerne råtne her i stedet for å spille fotball i en annen klubb. Bare for å presisere, jeg er en stor fan av Helland som spiller når han er i form, men han fortjener å få litt pepper og motstemmer når han selv velger å legge lista med uttalelsen om penger. _________________ Nordens eneste fotballdiktatur |
|
Back to top |
|
|
Hedning Legende
Joined: 30 Apr 2006 Posts: 10937
|
Posted: 11.02.2021 13:07 Post subject: |
|
|
Quote: | Så lenge vi ikke tjener noe på at Helland forsvinner kan han like gjerne bidra her i stedet for å spille fotball i en annen klubb. |
FTFY |
|
Back to top |
|
|
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 11.02.2021 13:30 Post subject: |
|
|
Mesteparten av poenget med å skulle kvitte seg med Helland nå er jo å frigjøre lønnsmidler. Hvis man må ut med en sluttpakke som blir tilsvarende dyr er det jo meningsløst, og vi tar oss neppe råd til å gjøre det utelukkende for å optimalisere dynamikken i troppen med tanke på høytlønnede andrevalg. Vi har jo p.t. både Konradsen og muligens Hovland sittende i den båten.
Så da er det enkelt: tjene maksimalt eller spille maksimalt. Være Ciljan eller være Bogarde. _________________ Sitat slutt. |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 11.02.2021 15:34 Post subject: |
|
|
Å betale for å bli kvitt en spiller som er i kulda grunnet andre ting enn nivå eller utlendingskvote er jo tap-tap for oss som klubb og vinn-vinn for de i andre enden, eksempelvis LSK. At vi skal betale for at Helland skal spille hos en konkurrent, eventuelt "konkurrent" - eller egentlig noen andre i det hele tatt, synes jeg er prinsipielt problematisk. Jeg mener at de vi lønner skal spille for oss, om det ikke er helt spesielle grunner til at denne spilleren "må" ut. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
Montana Veteran
Joined: 28 Dec 2012 Posts: 4912
|
Posted: 11.02.2021 15:59 Post subject: |
|
|
Åge formulerte det bra. Helland har gjort dette til en prinsipiell sak ved å åpne den store munnen sin. |
|
Back to top |
|
|
Goran Proff
Joined: 17 Jul 2008 Posts: 457
|
Posted: 11.02.2021 16:32 Post subject: |
|
|
Montana wrote: | Enig, men det er på høy tid at vi har en trener som står opp for klubben og denne satte Helland igang. |
Amen! _________________ Stopp forfølgelsen av de paranoide! |
|
Back to top |
|
|
Bjarnes Veteran
Joined: 01 Jul 2010 Posts: 3251
|
Posted: 11.02.2021 17:56 Post subject: |
|
|
Jeg sliter med å se problemet her. Klubben prøver å hjelpe Helland med å få orden på det fysiske, noe han tolker som at klubben vil ha ham bort fra klubben. Slik jeg ser det er dette noe som burde skjedd for 5 år siden.
Utover det så skal vi selvsagt ikke drive å betale lønna hans for våre konkurrenter. Skal han ha lønn fra RBK så får han være klar til å komme inn og dunke inn et frispark eller lignende de siste 10 minuttene. Bedre at han har den rollen for oss enn for LSK dersom vi betaler for det. |
|
Back to top |
|
|
Hedning Legende
Joined: 30 Apr 2006 Posts: 10937
|
Posted: 11.02.2021 18:09 Post subject: |
|
|
Åpenbart. I tillegg er han en kanon ambassadør for klubben som har stor verdi. |
|
Back to top |
|
|
Bart1 Veteran
Joined: 21 Sep 2015 Posts: 1883 Location: Selsbakk
|
Posted: 11.02.2021 19:27 Post subject: |
|
|
Montana wrote: | Åge formulerte det bra. Helland har gjort dette til en prinsipiell sak ved å åpne den store munnen sin. |
To barnehagebarn som krangler... Minner litt om Koteng og Bruttern... |
|
Back to top |
|
|
Montana Veteran
Joined: 28 Dec 2012 Posts: 4912
|
Posted: 11.02.2021 20:08 Post subject: |
|
|
Mer som en bortskjemt unge som vil skvise de siste kronene ut av far før han flytter ut. |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 11.02.2021 20:41 Post subject: |
|
|
Snakker vi om Pål eller Kåre nå? _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
Montana Veteran
Joined: 28 Dec 2012 Posts: 4912
|
Posted: 11.02.2021 21:11 Post subject: |
|
|
Tenkte på Pål, men treffer jo forsåvidt ganske spot on på Kåre også. Kanskje de burde gjenforenes. |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 11.02.2021 21:16 Post subject: |
|
|
Bare å bla opp, det, si. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
OrionPax Forumsjef
Joined: 12 Aug 2011 Posts: 9663 Location: Drammen
|
Posted: 12.02.2021 11:10 Post subject: |
|
|
Ullsokk mener.
https://www.tronderdebatt...-122-17331
Meget høy "WHAT!?"-faktor her til advarsel.
Men det er et avsnitt som egentlig ikke har mye med Pål å gjøre jeg sliter mest med.
Sokken wrote: | For å gjøre situasjonen ekstra vond, er spillerens agent hedersmannen og den tidligere høyrebacken Bjørn Tore Kvarme. Så galt kan det gå når tidligere spillere går inn i den bransjen. |
Du må slutte å spise narkotika, Otto! I et debattinnlegg med meget begrenset plass tenker du at DETTE avsnittet har livets rett, og kanskje i tillegg argumenterer for ditt bisarre, gammeldagse og håpløse syn?
Altså... det henger jo ikke sammen i det HELE tatt. Hva i ALLE DAGER er fælt med at Kvarme er agenten til Pål? Utgjør det NOEN SOM HELST forskjell?
At Otto er en syrefyrste har jo vært kjent lenge, men nå er det sånn at han må beskyttes mot seg selv snart. _________________ Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no |
|
Back to top |
|
|
RBKSandvika Veteran
Joined: 25 May 2004 Posts: 3902 Location: Oslo
|
Posted: 12.02.2021 11:26 Post subject: |
|
|
Syntes det er helt på trynet at folk ikke ser hvor enkelt Pål kunne løst problemet vårt i mål, helt åpenbart at han kunne kjeftet forsvaret godt + venstrefoten hans hadde gitt flott utspark!!
@otto: Noen ganger hadde det vært greit å holde kjeft og la folk tro du er en idiot - fremfor å åpne den og fjerne enhver tvil |
|
Back to top |
|
|
nastynick Rutinert
Joined: 23 Jun 2005 Posts: 669
|
Posted: 12.02.2021 11:28 Post subject: |
|
|
HAHAHAHAHAHA
Dette er faenmeg det sykeste jeg har lest siden forrige gang Ulseth mente noen ting. _________________ Ljuskraft...bang booom! Bli arg! |
|
Back to top |
|
|
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 12.02.2021 11:35 Post subject: |
|
|
Men har vi ikke alle savnet en "indre venstre" som kan sette i gang "løperrekka"? Jeg ser for meg at Arne Brustad, Jørgen Juve og Reidar Kvammen ville nikket gjenkjennende til denne tanken - en veritabel Rolf Holmberg på venstre half. _________________ Sitat slutt. |
|
Back to top |
|
|
Lomaxx Veteran
Joined: 30 Jul 2006 Posts: 4397 Location: Telt på wembley
|
Posted: 12.02.2021 11:44 Post subject: |
|
|
Otto wrote: | og han jobber for dårlig hjemover. |
Også Otto wrote: | Samtidig er Åge den som burde sett hva Pål André kunne vært brukt til. Lagets fortsatt åpenbare svake punkt er den sentrale midtbaneplassen. Så lenge unggutten fra Sogndal virker å være utilgjengelig, er det ingen i stallen som har de riktige ferdighetene for å fylle den. |
Jeg liker ikke å mistenke folk for å være høye på alt av knark samtidig, men her må noen ha fått i seg alt for mye av alt samtidig.
Han kan jo ikke mene at den desidert dårligste spillern vi har defensivt er den som skal ta det defensive ansvaret på midten. Hva blir det neste. Åge ser ikke hvor god kokken på brakka hadde funka som spiss? _________________ Grilldress er også en dress:)
Ratatosk wrote: |
Det hjelper lite å legge seg flat, dersom man ikke evner å reise seg. Da får man heller begynne med svømming! |
|
|
Back to top |
|
|
Et bilde tå'n Senior
Joined: 17 Nov 2014 Posts: 131 Location: Trondheim
|
Posted: 12.02.2021 11:52 Post subject: |
|
|
Haha, den linken gjorde dagen min, OrionPax! _________________ In order to succeed, your desire for success should be greater than your fear of failure. |
|
Back to top |
|
|
O-Rex Veteran
Joined: 30 Aug 2005 Posts: 2082 Location: Oslo, 54 mil fra Mekka
|
Posted: 12.02.2021 11:57 Post subject: |
|
|
Det der er sjukt! Hahaha! _________________ Her burde det stått noe kult. |
|
Back to top |
|
|
spællåtmæ Veteran
Joined: 05 Mar 2007 Posts: 1096
|
Posted: 12.02.2021 12:02 Post subject: |
|
|
jeg kunne godt tenke meg å se Helland i Brandhaugrollen - har du to arbeidshester ved siden av så kan Pål kose seg med stikkere, spillvendinger og langskudd. |
|
Back to top |
|
|
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 12.02.2021 12:39 Post subject: |
|
|
Jeg tror nok at Brandhaugrollen, der innehaveren kunne stå med hoftefeste og røyke den tiden han ikke hadde ballen, døde ut totalt en gang på første halvdel av nittitallet. Jeg tror jo også at nøkkelen til Rosenborgs suksess til dels lå i at vi utryddet den fra Trøndelag ca. 1991. Selv en ving eller en midtspiss kan jo ikke holde på sånn nå for tiden.
Jeg registrerer jo at noen mener Eddie er blant ligaens defensivt dårligste spillere - jeg lurer på hva de hadde syntes om Pål sentralt i banen. _________________ Sitat slutt. |
|
Back to top |
|
|
Flabbergast Veteran
Joined: 19 Jul 2012 Posts: 3335 Location: Trondheim
|
Posted: 12.02.2021 12:42 Post subject: |
|
|
Helland som sentral midtbane faktisk. Nok et svakt Ullseth-øyeblikk. |
|
Back to top |
|
|
spællåtmæ Veteran
Joined: 05 Mar 2007 Posts: 1096
|
Posted: 12.02.2021 12:50 Post subject: |
|
|
zaphod81 wrote: | Jeg tror nok at Brandhaugrollen, der innehaveren kunne stå med hoftefeste og røyke den tiden han ikke hadde ballen, døde ut totalt en gang på første halvdel av nittitallet. Jeg tror jo også at nøkkelen til Rosenborgs suksess til dels lå i at vi utryddet den fra Trøndelag ca. 1991. Selv en ving eller en midtspiss kan jo ikke holde på sånn nå for tiden.
Jeg registrerer jo at noen mener Eddie er blant ligaens defensivt dårligste spillere - jeg lurer på hva de hadde syntes om Pål sentralt i banen. |
Du har nok rett i det, men likevel - i eliteserien hvor RBK skal dominere så er det litt merkelig at ingen siste års «suksesstrenere» har gjort et forsøk. Det finnes mange lag på kontinentet som tar seg råd til dette, men da snakker vi enten om at laget «alltid» har ball eller at vedkommende har ekstreme offensive ferdigheter. Og der er vel ikke RBK eller Pål. |
|
Back to top |
|
|
|