| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Langlaufer
Junior
Joined: 27 Sep 2005
Posts: 70
Location: Oslo
|
 Posted: 02.10.2005 13:47 Post subject: Lago vs. Riseth |
 |
|
| Hvorfor i H***VETTE spiller riseth i stede for Lago. Er lago skada. Han har jo vært en av Rosenborgs beste siden han kom. Mye tryggere enn Riseth, og mer taklingssterk, men hvis han er skada så skjønner jeg problemet, men er han det??? |
|
| Back to top |
|
 |
Makkverk
Veteran
Joined: 05 Apr 2005
Posts: 2133
Location: Trondhjem
|
| Posted: 02.10.2005 14:56 Post subject: Re: Lago vs. Riseth |
|
|
| Langlaufer wrote: | | Hvorfor i H***VETTE spiller riseth i stede for Lago. |
tja, Høgmo mener vel riseth er i god form  |
|
| Back to top |
|
|
Brady
Veteran
Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim
|
| Posted: 02.10.2005 14:58 Post subject: Re: Lago vs. Riseth |
|
|
| Makken wrote: |
tja, Høgmo mener vel riseth er i god form |
Og kampen mot Lyon beviste vel at Riseth's form absolutt er stigende. Lago hadde ikke verdens beste kamp mot Molde. I den kampen vil jeg si han spilte til middels minus. |
|
| Back to top |
|
|
Maradona
Veteran
Joined: 16 Sep 2005
Posts: 3227
|
| Posted: 02.10.2005 15:17 Post subject: |
|
|
| Lago var visst skada før kampen mot Odd, så han så vel at Kvarme/Riseth fungerte ok, slik at de fikk spille mot Lyon. De var blandt RBK's beste mot Lyon, så det er vel naturlig at de får spille mot Ham-Kam.. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
