Økonomi 2016

[2mas]

Du har rett, Macha:

Investeringene i fasiliteter - blir i likhet med spillerkontrakter - lagt til (konsern)balansen som eierdeler, som blir avskrevet over leve-/kontraktstida.

[Zorac]

Sjansen er vel også relativt stor for at vi begynner året med 20-30 millioner inn på spillerlogistikk. Både Svensson og Holmar har (hatt) bud på tosifret antall millioner, og i tillegg kan fort Bjørdal forsvinne.

Men spillere vi mister må erstattes med minst samme kvalitet, og vi har sett i løpet av 2016-sesongen at vi bør forsterke i topp og/eller bredde i flere posisjoner.

Overgangsvinduene i kommende år kan (og bør?) bli veldig hektiske,men vi tåler noen sinusbølger i kassakreditten så lenge vi har full kontroll.
_________________
Influencerâ„¢

[Sløvsekken]

[2mas]

Diskutér videre her: Økonomi 2017

[Zorac]

2mas skriver i saken om budsjettet og tingenes tilstand at klubben i regnskapet for 2016 står med egenkapital på 206 millioner. Jeg vil anta dette er cash? i inneværende overgangsvindu er vi fort 20-30 millioner i pluss, som i så fall gjør at vi nærmer oss en kvart milliard på bok.

Solid!
_________________
Influencerâ„¢

[jubajuba]

Vi har altså solgt spillere for 48 mill. Budsjetterte med 12? Det er 36 mill pluss ift budsjett.
Billett, sponsor, TV og UEFA-inntekter dro inn 12 + 13 + 5 + 13 = 43 millioner mer enn budsjettert.

Totalt 79 millioner over budsjetterte inntekter.
Og vi har brukt 45 millioner mer en budsjettert.

Og ender opp med 34 millioner i pluss.

Er ikke det lite i og med at vi bare på spillersalg er 36 mill i pluss?
Har vi brent av mer en planlagt på spillerkjøp, hvor har pengene blitt av?

Økningen i billett, sponsor, TV og UEFA har blitt spist opp av kostnadene ifm med spillerbonuser, reiser og arrangement ifm e-cup-kamper?

Edit:

[Kjello]

Egenkapital er ikke cash.
Egenkapital er verdien av alle eiendeler, minus all gjeld.

Klubben hadde 46,5 millioner i cash på konto per 31.12. Mens konsernet som helhet hadde i overkant av 63 millioner i cash på konto.

En stor del av dette er dog bundne midler. Feks er 7,3 millioner av disse bundet til skyldig forskuddsskatt. Så det er cash som ikke kan brukes på noe annet.

[Eru]

Selv om lønnskostnadene har gått betraktelig nedover, en budsjettsprekk på nesten 20 millioner på dette punktet i 2016. Dette dreier seg sikkert om blant annet etterbetaling av bonuser for ecup i 15, samt bonus for gull i serie og cup.

[Kjello]

Selv om det blir utbetalt i 2016, så skal dette periodiseres og komme med som en kostnad på 2015-regnskapet. Hvilket det trolig var. Ser man på regnskapet for 2015 så har man 16,1 millioner i påløpt lønn/bonus/honorar. Så det er neppe skylden.
Jeg tipper at Hansen, Jensen, Helland og Midtsjø alle har fått greie sign on fees for å skrive lange kontrakter.

[Macha]

[Eru]

[Predicted]

[PauloSilas]

Kan noen oekonomi eksperter forklare meg foelgende:

Resultatregnskap:

1) Hvorfor har billettintekter gaatt saapass drastisk ned i 2016 naar gjennomsnittlig tilskuertall var omtrent det samme?

2) Hvorfor er spiller og overgangskostnander kun 1.7 mill? Vi kjoepte da Gytkjaer, Thorarinsson, Gersbach, Adam Larsen?

Balanse:

1) Hvorfor har vi, dersom vi gaar i pluss, oekt den langsiktige gjelden? (er det paa en maate gunstig aa ha gjeld med saapass lave renter?)
_________________

[Eru]

[Eru]

[Nordens Lokomotiv]

230 millioner i inntekter uten Europagruppespill er veldig bra Med EL og forhåpentligvis bedre tv-avtale(??) burde vi vel kunne begynne å snuse på 300 millioner etter hvert, selv om spillersalgene siste året har vært mer enn hva vi kan forvente hvert år. Noen som har oversikt om det blir noen forandringer av potten på tv-avtalen denne sesongen? Ser allsvenskan mesteren antagelig får doblet premiepengene sine med nye avtale. For våres del kunne det betydd over 40 millioner, men det skjer vel ikke i Norge at vi får en avtale der ikke Nøff tar en stor del av potten.

[SeG]

Husk det er viktig at landslaget får mest mulig penger å rutte med slik at de blir så gode som Semb og co mener at de kan være
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD

[Konesseur]

[SeG]

Jo men overgangssummen fordeles vel i et budsjett over hele kontraktsperioden. Dette mener jeg Tove har presisert i media før. Men, nå vet jeg nada om dette, så burde vel holdt kjeft
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD

[OrionPax]

Dette er et internet-forum. Selve utgangspunktet for at det kan eksistere er at vi skal sitte og rive kjeft om ting vi ikke har peiling på. Så kjør på!
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[2mas]

I hvert fall har dere ikke peiling på årstall, amøber! Har flyttet alle innlegene om 2016-regnskapet hit.

.........

Men ut fra regnskapene, som også inkluderer Riku Riskis overgang til Odd, Tobias Mikkelsens overgang til Nordsjælland og Emil Nielsens retur til Roskilde, solgte RBK spillere for 48, 5 mill i 2016.

I det regnestykket ligger også noen kroner fra da Markus Henriksen ble lånt ut fra Alkmaar til Hull i fjor sommer, og totalt:

– Vi solgte spillere for 42, 5 millioner i 2009, da Alexander Tettey ble solgt til Rennes. Men jeg tror vi må tilbake til John Carews tid for å overgå 2016-resultatet, sier Munkvold om dette.

Les mer: Sist RBK tjente like mye på spillersalg, herjet denne spissen på Lerkendal

Moe Dyrhaug sier klubbens positive økonomi skyldes flere faktorer.

– Det er klart at det hjelper på å spille artig og angrepsvillig fotball, og vinne titler. For vi har ett hovedprodukt og det er laget. Men det er ikke bare det sportslige. Vi har fullstendig kontroll på økonomien og de parametrene som vi styrer etter. Vi kan ikke bruke mer penger enn vi har.

Les mer: Solid overskudd for RBK

Sjøl ble jeg litt salig i blikket da jeg så regnskapstallene for første gang på mandag: Jeg hadde "fryktet" overskudd på under 30 mill. og ble svært glad over å se at konsernresultatet ble 38 mill. Som hovedaksjonær får RBK 35 av disse.

Jeg har faktisk ikke rukket å finlese tallene og notene ennå, men tror jeg har noenlunde oversikt nå.

Stemmer nok at noen av de ekstra lønnsutbetalingene kan dreie seg om sluttavregninga på fem millioner fra europaliga 2015, men jeg tror det meste er bonuser for dobbeltmesterskapet. Noe kan også være signeringsbonuser, men disse skal vel utbetales over kontraktslengde?

Ser at "arrangementskostnader og baneleie" i konsernet ble 14 mot budsjetterte tre millioner. Vil tro dette dreier seg om at RBK har betalt Lerkendal stadion høyere baneleie for å betale for oppgraderingene. Noe er også baneleie fra UEFA ifm. supercupfinalen. Men jeg skal spørre for sikkerhets skyld.

Verdt å merke seg at fordringsposten "til gode fra andre klubber ifm. spilleroverganger" steg fra 1,3 til 20,9 mill. i løpet av året. I praksis vil dette si at St. Etienne fikk kjøpe Selnæs og Søderlund på avbetaling. Så får vi håpe at ikke franskmennene går konkurs.

Fordringa på Rosenborg Eiendom/Lerkendal invest på 14,5 mill. ble innfridd i fjor. Dette var vel siste avdrag fra Buchardt på tomtekjøpet.

[2mas]

Beklager sein oppfølging, men selve baneleien er 9,5 mill. i både 2016 og 2017. Vises altså ikke i konsernregnskapet, men i klubbregnskapet - inngår i 24M.

Årsaken til det store avviket fra budsjettet på 13M er at RBK har tatt med innkjøp av billetter til cupfinalen og supercupfinalen i denne posten. Disse ble videresolgt med fortjeneste.

Arrangementskostnadene er naturligvis også noe større enn budsjettert pga. hjemmekampene i NM og e-cup.

[2mas]

Notater fra årsmøtet:

- Inntektene fra supercupfinalen var tre mill.

- 7,9 mill. av sponsorinntektene var prestasjonsbonuser.

[Kjello]

Koteng røpte vel prislappen til Selnæs på fotballtinget nå. "Kan ikke nevne navn, for jeg har ikke lov til å røpe overgangspriser. Men det kan jo hende at Rosenborg solgte en gutt for 47 millioner i fjor."

[Bananskrue]

Sa han det? 47 mill er isåfall en del mer enn det jeg trodde, gode nyheter.