Ny hovedsponsor: Narvesen

[HoldBrillan]

RBK's drakt 2006:


_________________

[longns]

ååå som jeg gleder meg til å trekke på den lekkerbisken

[attach]

[HoldBrillan]

Slik:



?
_________________

[attach]

Mye bedre Men de kan gjerne få beholde den fine skrifttypen sin

[2mas]

Imponert og overrasket:

"RBK har i kveld meddelt Kjernen at de har snudd i draktsaken. Drakten som ble fremvist i dag er ikke slik det ferdige produktet vil se ut. Det er den nye låten i pipa. RBK vil nå, i samarbeid med Narvesen, jobbe videre med draktdesignet og det er svært sannsynlig at logoen vil endres til klubbefargene."

Les mer: Viktig melding

[longns]

RBK har gitt seg.. de vil endre drakta.. les på www.kjernen.no

[attach]

Det tror jeg kom som et initiativ fra Reitangruppen og ikke Rosenborg selv, men det er svært gledelig å høre. Tipse TV2 da eller? Var ikke noe negativ vinkling i første sending, men nå kan de få melde at supporterne har noe å komme med

[longns]

rbk.no legger ut følgende på hjemmesiden:

Storm i vannglass?
- Vi må presisere at når vi i dag stilte med drakter med en Narvesen-logo, så er ikke det ensbetydende med at drakten blir slik neste sesong, sier markedsdirektør Erik Espeseth, i en kommentar til at supporterne har reagert ut fra bilder som ble offentliggjort fra kontraktsunderskrivelsen.

merkelig.. i artikkelen til 2mas her.. så snakka de om hvor gode vi skulle bli med fargesprakende drakt og at Narvesen ville ha farger bla bla bla...

[attach]

Nå ble jeg ekstra forbannet på Erik Espeseth! Han har hatt slike uttalelser før. Uproft!

[attach]

Adressa har fått med seg tvetydigheten til Espeseth og siterer RBKWeb: RBK snur i drakt-saken

[Balder]

Har det noe for seg å henge seg opp i det da?
Da er det heller bedre å konsentrere seg om å bli enige og fornøyde med draktreklamen?
_________________
"If you spell Chuck Norris in Scrabble, you win. Forever."

[attach]

Men det irriterer meg at han faktisk lyver. Det er ikke akseptabelt! Men du har selvsagt rett i at det ikke er det viktigste nå.

[longns]

[Brakka]

Bra jobba folkens!
_________________
"Nordmennene viste hardporno på TV på hotellet hele natten for å distrahere spillerne mine"

- Mario Zagallo, landslagstrener for Brasil (etter 4-2 tapet i 1997)

[Torbjørn]

Jaggu fillern snudde de ikke! Herlig folkens! Nå håper jeg på en vakker Rosenborg-trøye i 2006!
_________________
Nils Arne Eggen.

[2mas]

Sitatene til Espeseth rundt den grelle logoen kom på spørsmål fra blant annet TV2 og Adresseavisen. At han nå prøver å tilbakevise at han har sagt dette, betyr at han enten er dum eller at han sammen med den dyktige markedsavdelinga til Narvesen har satt opp et lurespill (hei, T.L.J.! ).

Sistnevnte konspirasjonsteori kan forsvares med enkelte av de mildt sagt oppsiktsvekkende uttalelsene til Reitan jr. i dag:

- Ingen blir vel trist og lei av friske farger? Vi håper at Rosenborg skal få et nytt løft med den fargesprakende logoen til Narvesen, sa han.

Hvorfor skulle Reitangruppen plutselig bli så tverr på fargevalget etter at de på eget initiativ fikk Rema-logoen trykt i svart for seks år siden?

Espeseth og Reitan visste at vi ville reagere på fargevalget, og man kan begynne å lure på om de bare satt og ventet spent på media-oppslagene i ettermiddag... Narvesen er jo plutselig blitt det mest omtalte selskapet i dag.

[erlendmf]

Som de sier.. All PR er god PR.

[attach]

Det er ingen tvil om at Espeseth taler med to tunger, nei. Det har han gjort før. Han gjør narr av fansen og oppviser en lite profesjonell holdning.

[attach]

[2mas]

Lanserer konspirasjonsteorien på framsida nå: Bevisst markedsføring?

[attach]

Veldig bra, Thomas!

[2mas]

I den forbindelse avslutter jeg herved underskriftskampanjen på RBKweb.

[attach]

Feiden om drakta ble kun nevnt som tekst på skjermen i noen sekunder under innslaget om draktlanseringa på TV2.

[2mas]

Hadde vært kjekt å se noe slikt: