Mesterfinalen 2017: Brann - Rosenborg

[zaphod81]

Kan vi velge EliSe for sistnevnte?

[Flaav]

Elite Serien er vel ES ikke EL

[Henri]

HAHA, det har du rett i

[Hedon]

[zaphod81]

Enig. Med et høydepunkt i det utmerkede tilbakespillet som Andre Hansen klarerte med et saksespark. Bjørdal er en bra duellstopper, men er svak i markeringene mot mer dynamiske spillere, og for dårlig i ballbehandlinga. Fin mann å hive inn mot Brann og Lillestrøm, der ballen er mer i lufta enn i gresset til tider, men han har ikke noe høyere nivå inne.

Jeg forventer at absolutt alle RBKs motstandere får med seg at vi er grisedårlige til å spille av høyt press, og det er vi bare nødt til å forbedre, både gjennom å utvikle de spillerne vi har, og gjennom bevisst aksjon i spillerlogistikken. I går hadde vi et bermudatriangel mellom midtstopperne og Konradsen, der ballen blir borte alt for ofte. Det er likevel grunn til å tro at Reginiussen og Meling inn i forsvarsrekka vil gi ganske umiddelbar bedring, men vi savner fortsatt at enten en midtstopper eller sentral midtbane er utpreget god med ballen.

Klarer vi å bli to hakk bedre på å spille av oss litt press, så vil vi bli omtrent umulige å møte for norske lag, og forbedre sjansene til CL drastisk.

[BalleK]

[LanoX]

Det jeg ikke liker, er at Gersbach-pilen fortsetter å peke ned. Han har etter min mening vært den største skuffelsen i pre-season. En spiller jeg hadde ståltro på ville begynne å dominere mer og mer etter prestasjonene i fjor. Mista han gnisten etter signeringen av Meling? Tar han ikke opp kampen? Spår sommer-exit her.
_________________
Noen mennesker tror at fotball gjelder liv eller død. Jeg liker ikke den innstillingen. Det er atskillig mer alvorlig enn som så

[Megafritz]

BalleK

Fulgte selv ekstra godt med på Bjørdal i går (da jeg også har forsvart han tidligere) og syntes han leverte en meget god kamp. Jeg tenker først og fremst på flere kinkige situasjoner hvor de fleste ville nøyd seg med å pælme ballen til H***, men han beholdt roen, løftet blikket og traff medspiller hver eneste gang. Gjerne fremover i banen og. Han tok virkelig ansvar der bak, og det kan ikke være lett for noen å spille i en så nykomponert forsvarsrekke, bestående av to(?) tenåringer.

Den perioden hvor det glapp fullstendig burde vi faktisk sluppet inn mål. En katastrofal touch fra Børven hindret det som ville sett ut som en forsvarstabbe. Det er vel litt delte meninger om hva som skjedde der bak og hvem som har skyld, men slik jeg så det så var det Rasmussen som mistet fokus på mannen bak ryggen. Det var tydelig at kommunikasjonen ikke fungerte mellom stopperne så det er vanskelig å halshugge enkeltpersoner vel og merke.

Det kan jo også hende at det skyldes at resten av laget ikke hang sammen, og at midtbanens småjuks defensivt skapte panikk bakover i rekkene. Det så iallefall ikke bra ut der.

Oppsummert: Fullt fortjent BB til Bjørdal. Har ikke noe imot det om han benkes, men da må det være fordi noen andre leverer bedre. Enkelt og greit.

[kris0stby]

[Hedon]

Vel, jeg mener de som stemmer han som banens beste rett og slett tar feil, og er farget av noen elegante (halsbrekkende) involveringer i første omgang - der han fikk leke litt med padda Orlov. I andre var han, sammen med Mush etterhvert, vår svakeste spiller. Når Brann satte inn litt tempo etter 60 minutter ble Bjørdal avkledd på sine svakheter mange ganger på ganske kort tid. Skulle ikke mye tempo til før han ramlet av lasset og sank ned på sitt sedvanlig dårlige nivå.

Stiller meg altså helt uforstående til at noen kan mene at han var vår beste i går. Og jeg stiller meg helt uforstående til at enkelte mener at vi bør beholde han. Makan til primitiv midtstopper må vi tilbake til Lago for å finne.

[Megafritz]

Så da gjenstår spørsmålet (som beveger seg inn på en annen tråd), hvem er våre to beste stoppere i dag og hva er det de gjør så mye bedre enn Bjørdal mener du?

[larsarus]

[Hedon]

Som jeg har sagt flere ganger så mener jeg at vi har et kritisk stopperproblem der vi etter mitt skjønn har fire stoppere der ingen av de har et nivå som harmonerer med det uttalte målet om CL. Tore er best, men det begynner dessverre å bli en stund siden han var skikkelig god. Dansken er spennende, men er veldig usikkert kort. Skjelvik og Bjørdal er rett og slett ikke god nok, men Bjørdal er lengst unna.

[Hedon]

[Cyrilp]

Du hadde meg til du nevnte Lago...
_________________
Samhandling: Et begrep som benyttes om koordinering og gjennomføring av aktiviteter i en prosess der ingen enkelt person eller institusjon har et totalansvar for prosessen.

[Cyrilp]

Forøvrig da så var jeg veldig imponert over de fleste i denne kampen. God trøkk og vilje. Fine tegn til samhandling så tidlig i sesongen. Bjørdal imponerte helt til han nesten donerte Brann et mål på sedvanlig vis, og som enkeltprestasjon skal ikke det telle så mye ned, men vi vet at det er noe som ligger i gutten her så å lansere han som et klart stoppervalg faller på sin egen urimelighet.

Han fremsto som en av banens beste... Veldig god i mesteparten av kampen, men mistet et poeng hos meg i se periodene Brann faktisk presset.

Hedenstad var hakket bedre totalt sett.. Utrolige innlegg og frispark, kommer til å bli en flott spiller når han har kondis nok til å løpe opp på angrepene slik som Jonas.

Kampens beste for meg var Mike, uten tvil. Uten hans pågangsmot, hardtarbeidende spirit så ville ikke kampen gått i vår favør. Han jobber utrettelig, gjør knapt feil og er foregangsfigur nummer en. Vi forventer mye av Mike men når han leverer på denne måten i en slik kamp fortjener han besteprisen.
_________________
Samhandling: Et begrep som benyttes om koordinering og gjennomføring av aktiviteter i en prosess der ingen enkelt person eller institusjon har et totalansvar for prosessen.

[Hedon]

[Mustrum Ridcully]

Har Lage Fossheim spillt i Rosenborg? Må ha vært tidlig 80-tall det da.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[haavarl]

Ja, "Sunday people" handlet jo opprinnelig om fotball.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[kevinpieter]

Sunday Tuesday Sunday evening people
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.

[kristobal]

Lago var for dårlig. Treg og litt klønete med ball. Men var en bra makker til Stadsgaard, som hadde sine svakheter i det Lago var bra på. Uten Stadsgaard var Lago nada.

At han aldri sutret, og alltid ga alt er naturligvis et stort pluss i boka hos supporterne, men noen stor fotballspiller var han ikke.

[zaphod81]