Follo - Rosenborg

[AndreasR]

Kan i hvertfall slutte med å applaudere spillere som for eksempel Demidov fremover. Før innmarsj i går sto han og lo av motspillerne. Gla vi er kvitt han snart.
_________________
PÃ¥meldt

[zaphod81]

Dette tapet kommer utelukkende som en konsekvens av at Rosenborg, både gjennom innsatsvilje og manglende organisering, gjør seg avhengige av å score tre mål i hver kamp for å vinne. En kamp mot en såpass stor underdog som Follo skal kun kunne tapes på ett scenario: at Tippeligalaget blir stående og stange, for så å slippe inn et mål. Vi ledet 1-0 og 2-1. To ganger, altså. Et lag med et minimum av struktur hadde kontrollert kampen, sluppet til lite eller ingenting, og skapt noe hver gang Follo var i ubalanse. Sånn er det ikke på Rosenborg, den muligheten har vi ikke. Vi er ikke bedre i kollektivt forsvar enn at Norges 50 beste lag skaper nok til å score to-tre mål på oss hver eneste kamp.

For en gangs skyld er det definitivt ikke Hoftun som kan lastes. Ingen med vettet i behold kan hevde at den troppen vi har er for svak til å slå Follo. Vi har to lag i troppen som skal være for sterke for Follo.

Det er vel kanskje der jeg føler mesteparten av skylden bør legges. Vi får stadig vekk høre hvor slitne spillerne er, og hvor tøft kampprogram vi har - ja vel, men så ikke bruk de spillerne som er halvdøde da. Vi har jo benkevarmere på godt over Follos nivå, hvorfor ikke bruke dem? Eggens filosofi har jo tydeligvis vært å bruke færrest mulig spillere i elleveren, og det får vi helt oppskriftsmessig betale prisen for i skader og slitne bein. Nå sitter vi igjen med et like tøft kampprogram, slått ut av cupen, og med null sparte krefter.

Alt i alt kan det vel oppsummeres sånn:

Manglende defensiv struktur - trenerens ansvar.

Manglende innsats og offervilje - spillernes og trenerens ansvar.

Manglende overskudd - trenerens ansvar.

Feil spillere på banen - trenerens ansvar.

På tide for enkelte gammelreligiøse å innse at nye tider krever nye profeter?
_________________
Sitat slutt.

[Knowrud]

Liverpool røyk visst mot et lag på nivå 4 i england i går..vi er ikke alene med bombene.

[PauloSilas]

[stenex]

Kort oppsummert; ikke Eggens feil. Jeg gjentar de vise ordene til en viss Don Coryell fra sin tid i San Diego Chargers:

"The country is full of good coaches. What it takes to win is a bunch of interested players."

Spillerne våre var ikke interesserte i å vinne i går. Da spesielt slike ubrukelige knøler som Demidov. Makan til arrogant, selvgod, good-for-nothing av et rasshøl har faen steike meg aldri dratt på seg den hvite drakta.

Iversen gir blatant F i slike kamper og burde aldri ha spilt. "Sentrale" spillere som Skjelbred har enten fått stjernenykker så det holder, eller litt for mange blowjobs av russejentene på Follo før kampstart.

Dette er den mest tragiske, fomlende, latterlige idrettsprestasjonen siden han karen fra dypeste Afrika skulle ned slalåmløypa i Lillehammer.

Jeg boikotter glatt laget resten av sesongen.

[Knowrud]

Du trekker fram Iversen i innlegget ditt? Prica var da rene bildet av RBK i går?

[Henri]

Demidov var en bauta sammenlignet med Bjärsmyr.

[Recon]

[Wannebo]

At folk trekker fram Demidov og Iversen er et hån, da de var de to eneste på banen i går som var hvertfall i nærheten av normalt nivå. Mickene derimot, og Bjärsmyr og Prica har grunn til å skjemmes noe grundig. Prica virket som Trond Olsen uten selvtillit og Bjärsmyr får meg bare til å savne Stadsgaard mer for hver kamp som går.

[Henri]

Iversen var elendig.

[AndreasR]

Demidov er elendig
_________________
PÃ¥meldt

[Wannebo]

Iversen var den eneste som klarte å få til noe oppbyggende spill, skape sjanser og han var den eneste bortsett fra Markus Henriksen som fikk inn et mål. Det er grunnen til at vi gikk ut. Demidov var vår beste, og han spilte en omgang. Sier alt.

[kristobal]

[senador]

[Looney]

I utgangspunktet så har vel treneren to oppgaver som er viktig før en slik kamp.

1. Sørge for at laget man tar ut er godt nok for oppgaven. Det burde jo det laget vært, og med det synes jeg Eggen viste at han ville til finalen (I motsetning til Roy Hodgson)

2. Man må motivere spillerne, der virket det som Eggen bommet totalt. Du sitter da ikke å ler nå man bommer på store sjanser, og hvor var engasjementet og sinnet når Prica og Winsines knapt rørte seg en meter.

Eggen slipper ikke unna her, men det gjør ikke spillerne heller. Greit at en del er leiesoldater, men man er da GODT betalt for å blø for drakta. Hele gjengen skulle hatt et solid lønnstrekk etter i går.

Fy fa** for en mørk kveld det var.
_________________
Eh...what's up, doc?",

[AndreasR]

Motivere spillerne er etter min mening spillernes egen oppgave. Hvis ikke cupfinale og tittel som Norgesmester er motiverende bør de finne noe annet å gjøre. Dvs det kan de gjøre uansett for de er rævva alle sammen.
_________________
PÃ¥meldt

[trondh]

[RBKalle]

[kristobal]

Men hvor var skytset mot ledelsen da vi ikke kunne stille vårt beste lag mot Qarabág på grunn av at man ville selge en spiller man likevel ikke solgte? Og hvorfor er det nå spillerne som er så udugelige og bør ta hovedskylda med sin slette innsats, mens det taktiske opplegget var hovedårsaken til det pinlige tapet mot aserbajdsjanerne? Jeg savner en slags sammenheng hos enkelte her.

For øvrig:
Vi har ikke gjort det dårlig i høst.
Vi tar antakelig seriegull.
Vi er i Europa League etter to gode kamper mot AIK.
Vi røk i semien i cupen etter å ha røket langt tidligere i årene forut.

[Peter Storey]

Vissa börjar sin analys med att Eggen är ofelbar, sedan börjar de leta efter andra förklaringar/syndabockar: Hoftun (Larse), Nordsteien(Julgrisen) och svenskkonspiration(Longines).

[Peter Storey]

En av de många problem för tiden är att RBK saknar en anständig anfallare: Iversen (lat/trött/delvis förlamad), Prica (totalt ur form), Moldskred (obruklig/skadad?), Olsen (obruklig), Bakenga(juniorfakter) o
Jamtfall(obruklig?). I detta läge skulle jag vilja gett Sellin en chans (han som hamnade i frysboxen och har transporterats söderöver). Han är snabb, har någorlunda teknik, bra avslutningar och bra attityd.

[RBKalle]

[Vollrik]

Skal mann til bunns i hvorfor vi tapte denne kampen så må man drøfte mye.

Årsaken er utvilsomt nok at vi har for tynn stal som rett og slett ikke tåler kampprogrammet. Spørsmålet er: Hvorfor har vi for tynn stall?
I vinter gikk Hoftun ut og sa at stallen skulle slankes og at hullene skulle fylles med hospitanter fra juniorlaget. Jeg håper denne sesongen vil lære klubben at det ikke er måten mann komponerer en spillerstall som skal være tilstrekkelig etter klubbens ambisjoner.

Neste spørsmål er: hvem har hatt siste ord i vinterens avgjørelser om spillerstalen?
Hoftun har riktig nok det sportslige ansvaret, men Skutle har mye av det økonomiske. Kanskje det var Skutle som presset på for en slanking av stallen? hvem vet?
Uansett så synes jeg tankegangen til Hoftun er skremmende patriotisk. i vinter la han fram en illustrasjon av hvordan Rosenborg skulle oppre på overgangs markedet. Illustrasjonen var ei kule med en kjerne og flere lag:

Kjernen: Trøndere
innerste lag: Nordlendinger
neste lag: Nordmenn
neste lag: Skandinavere
neste lag: Europeere
ytterste lag: Resten av verden.

Tankegangen er i utgangspunktet god, det er logisk at spillere med mest relasjoner til land, by og klubb vil blø mest for drakta. Men denne sesongen har ikke det vært tilfellet. Som toppklubb må man kunne integrere spillere fra verden rundt. Hvar det denne illustrasjonen som gjorde at Morten Moldskred ble kjøpt i stede for Patrik Ingelsten i vinter?

Nils Skutle tror jeg er en grei mann å ha, grøsser av å tenke på hvordan den økonomiske situasjonen hadde vært uten ham.

Terje Svendsen derimot, kan man stille flere spørsmålstegn ved. Høsten 2007 var en av de mest turbulente tidene i Rosenborg Ballklubbs historie. Knut Tørum og Knut Torbjørn Eggen fikk omtrent aldri pause i media, spessielt Adressa. I slike situasjoner er det viktig at en klubb har en sterk leder som kan gå fram og ta en del ansvar. Det gjorde ikke Terje Svendsen. Lenge etter at Eggen jr hadde trekt seg etter å ha vært sykmeldt flere måneder, prøvde Terje Svendsen å ta æren for ansettelsen av Hamren. Ansettelsen av Hamren var Eggen jr sitt arbeid.

Og hvorfor ansatte han Hoftun? Jeg tror Hoftun en gang i framtida kan bli en glitrende sportssjef, men da han ble ansatt så hadde han etter min mening ikke den erfaringen og merittene som kreves. Minste motstands vei av Svendsen. Jeg unner ikke Hoftun den situasjonen han er i, hvis ikke den sportslige trenden snur snart, vil han ikke få mye fred i media og ikke minst Adressa. Hoftun, Eggen og Skutle kan i likhet med Eggen jr bli sykmeldt. Hvis det skulle bli tilfellet for en av dem, bør Svendsen ta sin hatt og gå. Det vil bekrefte at han ikke kan ta vare på sine ansatte.
Rune Bratseth er vår beste kandidat som styreleder.

[Moltisanti]

[Henri]