Per Mathias Høgmo

[attach]

Høgmos bok: http://www.idrett.no/t2.a...1&a=114510

[Brady]

[2mas]

He-he, burde passe midt i blinken for mange på Lerkendal, denne ja:

Mental trening, har ifølge Høgmo, vært en stor mangel på i norsk fotball.

- Det har egentlig vært en mangel på dette lenge nå, og jeg anser boken til å være et godt tilskudd i norsk idrett, sier han.

Boken «Mental trening i fotball» blir nå innlemmet i pensumet for å bli fotballtrener på høyere nivå.

Les mer: Høgmo vektlegger mental trening

[attach]

Kan være noe i det du sier, Brady. Jeg synes han er en veldig god trener, men det kan hende han er en litt for stor motsetning til den klassiske Rosenborg-stilen. Litt vanskelig å si, egentlig. På andre felt enn valg av strategi, passer han ihvertfall utmerket! Vi får se

[Vajp]

FÃ¥ ut fingern! Gi Tom Nordlie et kontraksforslag asap!
_________________
Oh Yeah!

[Jauda]

[joakleis]

Er ikke mange som er ledige per dags dato, eller som er ledige i Januar, men det er mange som kan skifte klubb dersom de får et godt tilbud fra Rosenborg. Både Tom Nordlie og Knut Thorbjørn Eggen er bedre kandidater enn Høgmo til RBK-jobben, selv om begge de to er under kontrakt med andre klubber. Nordlie er riktignok den eneste med en RBK-klausul i sin inneværende kontrakt.

Jeg synes ikke Høgmo er en dyktig nok hovedtrener. Han har altfor dårlige resultater å vise til, men er en dyktig fagperson, og kan sikkert fungere som en del av et større trenerteam. Men han er ikke god nok til å lede RBK til nye høyder.

Nordlie har heller ikke all verdens til resultater å vise til i Tippeligaen, men han er en spennende trener, som vi vet er svært inspirert av RBK-stilen. Og han har en autoritet og karisma, som gjør han ikke helt ulik Nils Arne.

Selv vil jeg helst ha Knut Thorbjørn. Og dersom RBK ønsker seg en ny Eggen som hovedtrener, så er det NÅ man har sjansen. Ryktene sier at Drillo vil fortsette i Fredrikstad. Knut Thorbjørn ønsker seg tilbake som hovedtrener. Enten i FFK eller i en annen klubb. Vi vet hva Knut Thorbjørn står for. Vil vi ha han, må han hentes nå.

Jeg vil gjerne. Spørsmålet er om Bratseth vil det. Jeg er redd vi kan ende opp med enda en tulltrener, dersom vi ikke bestemmer oss ganske så umiddelbart for hvem vi skal ha, og hvem vi ikke skal ha.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[ssjovold]

Ettermælet til Hareide er vel egentlig at han ikke fullførte jobben han startet, fordi han hoppet av før visjonen var fullbyrdet. Både Ola By og Perry fikk svi for det stilskiftet han satte igang nå. Min konklusjon er at vi ALDRI skulle ha funnet oss en trener utenfor systemet til RBK uansett CV. Ola By skulle fått jobben med en gang, på grunn av lojaliteten og ryggraden.

Derfor er jeg på akkurat samme vis skeptisk til Per Mathias, som etter min mening er omtrent halvparten så god trener som Åge Hareide. Jeg husker Eggens ord på midten av 90 tallet der han gjorde narr av klubbene i mellom europa som kaster trenerne sine i midten av sesongen på grunn av manglende umiddelbar suksess, når kontinuitet er det eneste som garanterer langvarig suksess og lagbygging. Og han har forbøffende rett!!!! Montro om han forutså at akkurat det samme skulle skje i sindige Trøndelag?

Nå har vi hatt tre trenere på tre sesonger etter at Nils sluttet. Heldigvis var Perry elev av Nils, Trond Sollied (Han er sannelig verdt 12 millioner i året!!!!) og Ola, og derfor skal vi la ham få lov til å fortsette!

Keiko i Trondheim?

Svein
_________________
Svein Sjovold

[TomH]

Hei Brady!

Det var da mye TULL
du skulle skrive om Høgmo!!
Skjønner ikke hvorfor du skriver at Høgmo spillte Drillo-fotball i TIL.

Les mitt innlegg under Topicen "Gå av Per Joar Hansen" s.6 ca midt på siden og du vil se at det er

DIREKTE FEIL!!

(han har bare beholdt de elementene som fortsatt fungerer utmerket)Forøvrig vil jeg bare gjøre de fleste av de som skriver innlegg under denne Topicen oppmerksom på at Høgmo spilte

4-2-3-1

i TIL. Dvs det spillesystemet som Hareide sverger til på landslaget. For de som syntes Hareide var et bra valg for RBK, men at Høgmo ikke er et bra valg bør her tenke seg om. Man kan i hvertfall ikke si at Høgmo er nærmere Drillo enn Hareide!

Det er riktig at Høgmo har hatt "Drillo-oppdragelse", men i motsetning til de som ikke kjenner ham, vet jeg at Høgmo har egne tanker og visjoner om hvordan fotball skal spilles. Høgmo er en fotball-visjonær, har enormt med kunnskap om fotball, idrettespsykologi og mennesker. Han har klare tanker om hvordan fotball skal spilles og spillerne forstår hva han mener! Han er som NAE og Drillo - en pedagog.

(Grunnen til at han hentet Ulseth til TIL var ikke fordi han er en STOR trener, men fordi han er en stor motivator!! I praksis fungerer heller ikke Ulseth som trener i TIL i dag - det er det hjelpetrener Steinar Nilsen som gjør. Det er ingen hemmelighet her oppe i Tromsø)

Høgmo ville vært en perfekt trener for et desillusjonert RBK!

En brøleape som Tom Nordli ville aldri kunnet fungere som en visjonær for å bygge opp "nye" Rosenborg (som Nils Skutle sa ville være den nye trenerens oppgave). Dessuten ville slitasjen med TN blitt for stor. Det er tvilsomt om han pga sin brøleape- og sirkus-oppførsel vil kunne være i noen klubb i mer enn 2-3 år. Har han noen gang vært det forresten? Jeg vet at han i VIF ble sparket pga av bl.a sitt vesen (jmfr det jeg skrev om Rune og Erik Hagen, som jeg kjenner personlig).

Nei, en visjonær MÅ være en FILOSOF (som NAE og Drillo),
med faglig tyngde og en klar og tydelig fotballstil og han må ha spillernes respekt pga sine kunnskaper (og ikke stemme- og mage-volum!).

Dette har Høgmo!

Forresten - Høgmo kan også gi kjeft så det svir, men ikke offentlig...
_________________
Takk.

[Recon]

NNGH
4231 er ikke et spillesystem, men en formasjon. stilen kan like forbanna være langballer mot en "dansk" judas, som hurtig pasningsspill mot en langhåra "østerriksk" dandy i 451.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Brady]

[TomH]

He he, Brady,
dette blir mye rot:

1) En ting er fotballen U21 spilte under Høgmo. Landslagstrenerne i NFF får sine retningslinjer og direktiver som de skal følge. Tro meg - dette vet jeg. Trenerne er NFF`s betrodde tjenere! De følger ordre! De blir ikke ansatt om de ikke kan gå god for vilkårene. Forbundet ansetter folk de tror kan gjøre en god jobb under forbundets premisser.

Derfor har ikke ditt sitat fra Hallvard Thoresen noen betydning. Dessverre.

2) Nei,
TIL slo ikke langt mot etablert forsvar!

Imidlertid kunne det selvfølgelig skje, fra tid til annen, spesielt når Kovacs var på banen (forøvrig også en viktig grunn til at TIL slet på høsten).
OM Årst, er IKKE en VELDIG god hodespiller, men han er bra. Derimot hadde TIL raske og gode vinger, små tekniske spillere og noen løpshester. Deres egenskaper ble utnyttet, ikke Årsts OK hodespill. Ikke en gang Høgmo er så trangsynt...

3) I Nord-Norge blir Høgmo regnet for å være en profet i eget land. Det er få forunt (om du kjenner til Ibsen). Jeg er så heldig at jeg kjenner ham.

Still ikke spørsmålstegn ved om Høgmo er en god motivator -
Spør - noen i TIL.
Spør - noen i Moss.
Spør - noen på damelandslaget.
Spør - hvem som helst.

Noen kjenner du kanskje som kan svare. Jeg vet hva svaret vil bli.

4) Om han derre hovedtreneren i Brann, Mads Iver Mjelva, kan hente norske "stjernespillere" til Brann, har jeg ingen betenkeligheter med å tro at Høgmo kan hente stjernespillere til RBK.
(Om jeg fikk et tilbud fra eliteserien, ville jeg ikke først spurt hvem som er trener og så vurdert det. Jeg tror klubbens navn og rykte er en VIKTIGERE faktor. He he).

5) - Vil du si at Ola B Rise hadde tur som vant serien med RBK? Mulig du svarer ja, men det spiller ingen rolle. De vant!
- Vil du si at Liverpool hadde tur som vant finalen i CL? Mulig du svarer ja, men det spiller ingen rolle. De vant!
- Du sier at Høgmo hadde tur som vant OL-finalen. Men det spiller ingen rolle. De vant!

6) Høgmo har hatt suksess som trener!

Problemet ditt er at du ikke aksepterer noen av resultatene til Høgmo.
-Du argumenterer bort OL-gullet, og
-du argumenterer bort TIL`s 4.plass.

Det TIL-laget Høgmo ledet var svært nær et nedrykk året før han tok over OG DE ER SVÆRT NÆRE ET NEDRYKK ÅRET ETTER AT HAN SLUTTET. Dette må vel være en indikator på at han faktisk kan klare å skape en suksess med spillere som er langt bedre.
Forøvrig er IKKE suksess ensbetydende med å vinne
(m.m man er trener i RBK).

GOD NATT!
_________________
Takk.

[Recon]

[TomH]

Jeg går ut i fra at du vet at Fotballforbundet ønsket en kursendring etter Semb. Dette gjaldt over hele linjen - U21 laget likeså. Derfor Hallvard Thoresens utsagn...
Derimot er jo Hareide en rebell på privaten...(men det skal vel ikke skrives om her).

Du er forresten velkommen til å besøke meg i Tromsø. Jeg bor i det røde huset til høyre.
_________________
Takk.

[Brakka]

Nå som Otto Ulseth er sparket i TIL, vil vi kanskje få konkurranse om Høgmo. Men hvis valget står mellom TIL og RBK vil han vel gå til Rosenborg. Vi vet jo ikke om Bratseth & co. er i dialog med Høgmo engang..

EDIT: Adressa opplyser at Steinar Nilsen tar over som hovedtrener i TIL resten av sesongen.
_________________
"Nordmennene viste hardporno på TV på hotellet hele natten for å distrahere spillerne mine"

- Mario Zagallo, landslagstrener for Brasil (etter 4-2 tapet i 1997)

[TomH]

Henguru,
som jeg skrev to innlegg ovenfor, så er det ikke en hemmelighet i Tromsø at det i praksis har vært Steinar Nilsen som har vært trener for TIL i år. Når det er sagt har PM Høgmo vært en slags rådgiver/ samtalepartner for trenerteamet. Han vet veldig godt hva som skjer i Tromsø og jeg utelukker ikke at han i en periode har visst at Ulseths plass i trenerteamet snart sto tom. Mulig han har hatt dette i tankene når han sa at han snart ville vende tilbake til TL som trener?

Neida, han kommer nok til RBK.
_________________
Takk.

[joakleis]

Jeg synes ikke vi trenger en trener som ikke har større sportslige resultater å vise til enn et OL-gull med kvinnelandslaget vunnet på pur flaks (joda, en seier er en seier, men dog, dette er det største han har å vise til), og en helt ok plassering på øvre halvdel av Tippeliga-tabellen med Tromsø i fjor. Tromsø hadde da, som de fleste vet, et lag som selvsagt var god nok for å havne der de havnet.

Jeg gir blaffen i om vår nye trener er en filosof eller ikke. Nils Arne lar seg uansett aldri erstatte. Hovedsaken er at vi får en trener som kan gi laget det nødvendige sparket som trengs, og som har de taktiske egenskapene som gjør at laget kan hevde seg i toppen igjen. Og det hadde selvsagt vært en fordel om vår nye trener har samme fotballfilosofi som den Nils Arne Eggen har malt veggene på Brakka med.

Det har ikke Høgmo. Det har derimot Nordlie og Eggen jr.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[Skammels10]

[Skammels10]

[Brady]

[Brady]

[Brady]

[Brady]

[Brady]

[Brady]