Stabæk - Rosenborg

[Iziba Jaja]

Ser Per Verner får 1 og Mikkelsen 2 i adressa.

[1960]

Hva skal man si?
Hva med: Hoftun ta med deg kaffekoppen å gå langt vekk.
Børs:
Ørlund 2(hvorfor spilte han)
Mikkelsen 2 evner ikke å forvare eget mål.
Rønning 1 Stolpe med klar margin, selv om han var farlig på ett par dødballer offensivt. Har overhodet ikke tempo til tippeligaen. Bør ikke alsle RBK trøya mer.
Skjelvik 4
Dorsin 3
Jensen 4
Selnæs 4
Mix4 fikkunder tvil min stemme som RBKs beste idag.
Berntsen 2 Svak
Riski 4
Gamst 2 En svak toer. Benken burde vente.

[moomoo]

[Hakkespett]

For min del var det (nok en gang) Fettj-Mike som ble Rosenborgs mann. Slik jeg så det, til tross for en eller to uheldige inngripener, er han i stor grad på hugget, ønsker å spille framover, kjemper i dueller, gjør seg farlig i feltet ved anledninger, kriger ivrig med Hoseth (Personlig og infantilt poeng, men dog poeng for min del for øyeblikket) og står for meg fram som en fighter gjennom store deler av kampen. At han blir "skadelidende" i samspillet av å måtte kombinere med en udugelig spiller og en ungpjokk er virkelig ikke hans feil, synes jeg.
_________________
Selv solen går ned i svarthvitt.

[senador]

Blir artig å se den samme dritten på torsdag.

[RÃ¥nny]

#adressabørs Ørlund 3, Mikkelsen 2, PVR 1(!), Skjelvik 4, Dorsin 3, Mix 3, Selnæs 4, Mike 3, Gamst 3, Riski 4, Berntsen 3.

Haha, overraskende positiv børs...
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Attaboy]

Tviler jeg på, senador. Da vil vi mønstre de beste vi har, og det er mer enn nok til å vinne. Men er skjønt enig i skepsisen din, hehe ... Får i hvert fall håpe at inngangen til kampen blir mer offensiv enn hva den var mot lille Stabæk! Det som skjedde i går var virkelig ynkelig og lite verdig «storklubben» RBK.
_________________
Putte-ventrilokvist.

[Attaboy]

Nei, Rånny, meget negativ børs. Sjeldent aldri dårligere børs av adressa? 33 lagpoeng er så lavt som det går an å få det.
_________________
Putte-ventrilokvist.

[Hakkespett]

Vil trolig stille med samme mannskap i Europa.
_________________
Selv solen går ned i svarthvitt.

[Attaboy]

[moomoo]

Gikk nettopp opp for meg at vi er 18 poeng foran Brann. hahahahahaha
trodde VI har hatt det jævlig. Glad jeg ikke er Bergenser :p
_________________

[senador]

Må si meg enig, dette er virkelig ynkelig. Jeg fatter ikke at det er mulig å havne i en slik situasjon at man må stille et 3div lag på banen og bli knust av en nedrykkskandidat. Dette er så amatørmessig at det er verre en jeg trodde var mulig. Gravlegg dette makkverket. Stilles det med samme lag på torsdag kan de heller trekke laget., bedre det enn å tape 15-0 på sølepytten Lerkendal.

[hello]

Pust med magen.

Til 2mas sa han at han forventet alle de som var skadet på trening på tirsdag.

[kevinpieter]

Hva i all verden mente han med det Eggen-stikket?
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.

[Zorac]

Jeg må ærlig si at jeg synes Rønning får for mye medfart av mange. Han sleit naturlig nok mot et kontringshissig Stabæk med bra fart på topp da laget sto høyt, men farta hans har aldri vært god. Han sleit uvanlig mye i pasningsspillet, men ryddet opp i forsvaret et par ganger, spesielt på hodet, og var relativt nær å score på offensiv dødball. Selvmålet var rein uflaks; han ble truffet av ballen på en stuss fra Gamst, etter selv å ha "presset" Bolys avslutning til corner i forrige angrep. Han var også eneste mann i press på nevnte Bolys "offside-sjanse" i første omgang.

Jeg prøver på ingen måte å si at Rønning var god i dag, men å gi ham laveste score mulig, synes jeg blir feil. Jeg misstenker at en del har bitt seg merke i forrige kamp (etter å ha blitt kastet inn utrent etter et halvt år ute med skade) og bedømmer delvis utifra det. For min del synes jeg han beviste i fjor at han er god nok som backup. I dagens kamp synes jeg også det må tas med i beregninga at vi hadde èn mer eller mindre fast førstelagsspiller i forsvarsrekka. Det var ikke hovedsaklige i forsvarsfireren i vi tapte kampen i dag. Men bedre offensivt trykk, bedre press på ballfører, og bedre førsteforsvarerjobb generelt, tror jeg vi kunne unngått å belaste en veldig alternativ forsvarsrekke så mye.

TL,DR; å gjøre Rønning til noen slags syndebukk i dag synes jeg blir å rette baker for smed. Vårt nykomponerte midtforsvar burde ikke være akilleshælen mot Stabæk.
_________________
Influencerâ„¢

[haavarl]

Örlund 3

Mikkelsen 3
Rønning 1 (mangel på fart førte til flere baklengs)
Skjelvik 4
Dorsin 3

Mix 4
Selnæs 4
Jensen 4

Berntsen 3
Riski 5 (+1 for mål)
Gamst 2
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Hedon]

[Montana]

Zorac, når man har en så svak backrekke, sprer det seg en usikkerhet til de andre lagdelene, en usikkerhet som kan føre til feilvalg. Laget som helhet sviktet selvsagt i går, men forsvaret var det punkterte dekket. Kampbildet ville vert et annet om ikke vært eneste lille Stabæk forsøk var livsfarlig, kanskje naturlig når vi stiller tidenes dårligste backfirer som igjen faller på de som styrer spillerlogistikk.

[Number10]

"Rønning beviste i fjor at han er god nok som backup".
Rønning har aldri, ALDRI vært god nok.
Vet ikke om man fikk med seg alle de store feilene mannen gjorde i fjor også.
Så fort han er på banen, så skjer det ett eller annet.
Han mangler fart og er ei stor kløne!
Han burde særiøst legge opp etter denne sesongen.

Gamst burde ha fått 2 på børsen fra Adressa.
Han er KUN farlig når han får stå helt alene og legge inn fra kant. KUN det!
Han er mer eller mindre en udugelig fotballspiller. Burde også legge opp etter sesongen!

Denne sesongen har på en måte nådd toppen av alt som har skjedd sportslig siste årene med Hoftun som sjef.
Gode spillere har dratt, dårligere spillere for en dyrere penge har kommet inn.
I tillegg så har det blitt solgt flere spillere en hva som har kommet inn.
Så troppen har blitt bare mindre og mindre. Nå ser man mønsteret.

Latterlig!
_________________
«Koteng: Jo dårligere og dårligere det gikk, jo tryggere var vi på at Horneland var rett mann.»

[Diabolic]

[krist2]

[hello]

For meg ble førstemålet til Stabæk i går et slags symbol på utfordringene vi hadde i forsvarsrekka i går.

Det starter med at Skjelvik fører ball litt fremover før han skal slå en litt lengre pasning i lengderetningen, den setter han midt i fanget på en stabækspiller(tror det var Hoseth) som legger den rett i bakrom på en løpsduell mot Rønning, som han taper.

Da har vi altså vår minst ball- og pasningssikre spiller i Skjelvik som skal være oppspiller og feiler, som igjen fører til at vår tregeste spiller bli satt i en ren løpsduell med en av Stabæks raskeste. Feil på feil.

[hello]

[eksil]

Å tyne spillere for slett innsats er greit. Gamst fortjener pisken fordi han sannsynligvis er den høyest betalte og dyreste spilleren vår nå. Likevel leverer han på et lavt nivå, gjør mange feil, og starter ikke på løp med mindre ballen kommer med sikkerhet. Og han er treg.

Per Værner er for øyeblikket en katastrofalt dårlig spiller, og jeg forstår ikke at en av juniorene ikke er et bedre valg eller like godt valg som ham.

Likevel - han gjør det han kan utifra sine forutsetninger, og kjemper godt. Det er ikke det det står på.

Det er bare å gratulere Erik Hoftun for det kunststykket det er, å bygge ned verdien i troppen til det nivået vi ser i dag. På rekordtid.

Fy skam også til styret som har latt dette utspille seg.

[Hedon]