| View previous topic :: View next topic |
| Hvem var best mot Sandnes Ulf? |
| Alexander Lund Hansen |
|
2% |
[ 3 ] |
| Jonas Svensson |
|
10% |
[ 14 ] |
| Stefan Strandberg |
|
2% |
[ 4 ] |
| Tore Reginussen |
|
9% |
[ 13 ] |
| Jørgen Skjelvik |
|
0% |
[ 1 ] |
| Mike Jensen |
|
0% |
[ 0 ] |
| Daniel Berntsen |
|
0% |
[ 1 ] |
| Tobias Mikkelsen |
|
5% |
[ 7 ] |
| Morten Gamst Pedersen |
|
0% |
[ 0 ] |
| Riku Riski |
|
57% |
[ 77 ] |
| Alexander Søderlund |
|
5% |
[ 8 ] |
| Pål André Helland |
|
2% |
[ 4 ] |
| Nicki Bille |
|
1% |
[ 2 ] |
|
| Total Votes : 134 |
|
| Author |
Message |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22461
|
Posted: 13.05.2014 10:00 Post subject: |
|
|
| josinho wrote: | Hvor mange ganger kom Svensson ned til dødlinja for innlegg....?
Defensivt meget bra. |
To-tre ganger. Det ene innlegget meget hardt og bra, men ingen i feltet rakk fram. En annen ting er at han kom til flere avslutninger i farlig situasjon bare i går, enn Gamboa har gjort i hele sin RBK-karriere. Svensson kunne ha hatt to mål, men begge skuddene fra 12-13 meter ble blokkert. Svensson har en tendenes til å være plassert der det oppstår farligheter - en egenskap Gamboa overhodet ikke har. |
|
| Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19484
|
Posted: 13.05.2014 10:03 Post subject: |
|
|
| Iløpet av noen uker har Svensson blitt tryggere i sin posisjonering enn Gamboa. Jeg tror kanskje Svensson kan nå lengre som back enn som midtbanespiller, skal gi trenerne honnør for det grepet. |
|
| Back to top |
|
 |
nieuwlaat Veteran
Joined: 13 Jul 2007 Posts: 2632
|
Posted: 13.05.2014 10:13 Post subject: |
|
|
| Midtsjø fortjener vel også litt honnør i den forbindelse. |
|
| Back to top |
|
 |
Attaboy Veteran

Joined: 23 Aug 2011 Posts: 9466
|
Posted: 13.05.2014 10:17 Post subject: |
|
|
| josinho wrote: | | Attaboy wrote: | | v_olden wrote: |
Bille Nielsen kom inn i det 63.min og skal følgelig ikke ha karakter.
|
Rett skal være rett, og da tas dette til følge. Ingen karakter på Bille i denne kampen, altså. |
Andre omgang varte i 49 min (4 min overtid) og dermed spilte Bille 31 minutter og er dermed kvalifisert til å få børsvurdering(minimum 30 min spilletid) |
Uten å ta opp dette til diskusjon igjen, henviser jeg bare til denne fra BB-reglene som også gjelder for børsen:
| Quote: | | For at en spiller skal kunne stemmes på, må spilleren minimum ha 30 ordinære spilte minutter. Dog kan det i særtilfeller gjøres unntak. |
_________________ Putte-ventrilokvist. |
|
| Back to top |
|
 |
v_olden Veteran
Joined: 10 Jul 2007 Posts: 2942
|
Posted: 13.05.2014 10:19 Post subject: |
|
|
| josinho wrote: | | Andre omgang varte i 49 min (4 min overtid) og dermed spilte Bille 31 minutter og er dermed kvalifisert til å få børsvurdering(minimum 30 min spilletid) |
2.omgang varte i 45 minutter. Tilleggstiden er til for å ta igjen dødtid iløpet av omgangen. Følgelig spilte ikke Bille Nielsen i 31 minutter, men i 27 og er dermed ikke kvalifisert til å få børsvurdering etter RBKweb-reglene.
Dersom Attaboy sier hopp, så hopper jeg, men jeg forteller likevel hvorfor jeg ikke hoppet i utgangspunktet og nå viste det seg at jeg hoppet unødvendig selv om det kommer inn en annen som prøver å si hopp. _________________ Medlem nr. 2201
Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014 |
|
| Back to top |
|
 |
Hedning Legende

Joined: 30 Apr 2006 Posts: 11482
|
Posted: 13.05.2014 13:01 Post subject: |
|
|
Lunna - 6
Jonas - 5
Strandberg - 6
Reginiusen - 6
Skjelvik - 4
Mikkelsen - 4
Jensen - 5
Berntsen - 4
Gamst - 5
Friski - 7
Søderlund - 6
Bille - 5
Helland BB - 7 |
|
| Back to top |
|
 |
Attaboy Veteran

Joined: 23 Aug 2011 Posts: 9466
|
Posted: 13.05.2014 13:22 Post subject: |
|
|
A little too late, kleviño. Børsen er allerede avsluttet.
Resultatet ble som følger:
7 [6,73] Riku Riski
6 [6,40] Tore Reginiussen
6 [5,87] Alexander Søderlund
6 [5,73] Stefan Strandberg
6 [5,73] Jonas Svensson
5 [5,40] Alexander Lund Hansen
5 [5,33] Mike Jensen
5 [5,07] Tobias Mikkelsen
5 [4,60] Morten Gamst Pedersen
4 [4,20] Daniel Berntsen
4 [4,20] Jørgen Skjelvik _________________ Putte-ventrilokvist. |
|
| Back to top |
|
 |
Hedning Legende

Joined: 30 Apr 2006 Posts: 11482
|
Posted: 13.05.2014 13:36 Post subject: |
|
|
Var det ikke 24 timer som var kravet? Må jo rekke å dra på fylla og våkne opp igjen uten å bli for sein!
Men men, får komme sterkere tilbake neste gang  |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 13.05.2014 14:19 Post subject: |
|
|
Vi ble enige om å endre det til senest kl. 12 dagen derpå for å garantert bli med, for det blir så lenge vente til sent på kvelden dagen etter.  |
|
| Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 9226
|
Posted: 13.05.2014 14:44 Post subject: |
|
|
| v_olden wrote: | | josinho wrote: | | Andre omgang varte i 49 min (4 min overtid) og dermed spilte Bille 31 minutter og er dermed kvalifisert til å få børsvurdering(minimum 30 min spilletid) |
2.omgang varte i 45 minutter. Tilleggstiden er til for å ta igjen dødtid iløpet av omgangen. Følgelig spilte ikke Bille Nielsen i 31 minutter, men i 27 og er dermed ikke kvalifisert til å få børsvurdering etter RBKweb-reglene.
Dersom Attaboy sier hopp, så hopper jeg, men jeg forteller likevel hvorfor jeg ikke hoppet i utgangspunktet og nå viste det seg at jeg hoppet unødvendig selv om det kommer inn en annen som prøver å si hopp. |
Forskning viser vel at ca 1/3 av kampen er såkalt dødtid.......
Pauser i forbindelse med dødball + skader, innbytter osv |
|
| Back to top |
|
 |
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10892
|
Posted: 13.05.2014 14:46 Post subject: |
|
|
Langt mindre spredning på børsen i Sandnesposten, som ga kun karakterene tre og fire til alle sine.
Passer vel å ta med i denne tråden hva de mener om kampen:
"For selv om Rosenborg scoret allerede etter 40 sekunder og får kampen i sitt spor som følge av det, var det tydelig at Rosenborg kom til Sandnes for å nøytralisere Sandnes Ulf. Hindre dem bakrom og heller la dem prøve å tre seg gjennom midten eller slå innlegg fra sidene mot etablert forsvar. På samme måte som Molde gjorde da de vant 3-1 på Sandnes Stadion.
En utfordring
Asle Andersen innrømmer at det er en ny utfordring for han og laget.
– Vi ser stadig flere lag som møter oss med kynisme og spiller på våre feil. Det er helt bevisst, og vi har slitt med svare motstanderne på det, sier Andersen til Sandnesposten.
... For Sandnes Ulf vil helst ha bakrom å boltre seg i. Det fikk de ikke mot Rosenborg, og da går kravet til presisjon i pasningsspillet opp - et krav spillerne ikke klarte å innfri. Sandnes Ulf trives best når de får spille direkte og kan bruke bakrom. Laget er ikke satt opp til å beleire motstandernes 16-meter. Enten det er Sola eller Rosenborg som er motstander, sliter de lyseblå med å finne veien til målet på den måten - og det vet stadig flere lag og trenere.
Provosert kaptein
Kaptein Aksel Berget Skjølsvik lot seg provosere over et Rosenborg-lag han mener dro ned tempoet bevisst allerede ti minutter ut i kampen.
– De var godt forberedt på hvordan de skulle ta oss, men det provoserer meg noe enormt at de drøyer tid hele kampen, sier Skjølsvik."
Sandnes Ulf har for øvrig kun en seier på sine ni kamper i serie og cup hittil i år. (2-1 mot Stabæk forrige hjemmekamp.)
For å sette Per Joar Hansens lett euforiske uttalelser i perspektiv, så har Sandnes Ulf mistet kontinuitetsbærere og de viktigste brikkene i sitt offensive spill gjennom flere sesonger. Ingen er vel overrasket over at de er i bunnstriden og må kjempe hardt for å eventuelt overleve. I tillegg har de slitt voldsomt med skader i det siste. _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
| Back to top |
|
 |
Borden Veteran

Joined: 25 Mar 2014 Posts: 1069
|
Posted: 13.05.2014 14:55 Post subject: |
|
|
Rosenborg fikk en seier gjennom å spille på motstanderens svakheter, men det er veldig lite utviklende for egen spillestil. For å på lengre sikt få stabilt gode resultater og kunne hevde oss i Europa trenger vi å slutte å tenke kynisk og poenger.
Per Joar Hansen er en ulykke for Rosenborg. |
|
| Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19484
|
Posted: 13.05.2014 14:55 Post subject: |
|
|
| Har full forståelse for at spillere blir irriterte på motstanderen, men det er best å holde det for seg selv. Ser dumt ut å klage på motstanderen etter å ha prestert så slett som Ulf gjorde i går. |
|
| Back to top |
|
 |
v_olden Veteran
Joined: 10 Jul 2007 Posts: 2942
|
Posted: 13.05.2014 15:03 Post subject: |
|
|
| josinho wrote: | Forskning viser vel at ca 1/3 av kampen er såkalt dødtid.......
Pauser i forbindelse med dødball + skader, innbytter osv |
Det er også en interressant diskusjon som vi kanskje kan ta i en annen tråd hvis du vil? _________________ Medlem nr. 2201
Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014 |
|
| Back to top |
|
 |
nidaros997 Veteran
Joined: 03 Aug 2007 Posts: 2516
|
Posted: 13.05.2014 15:44 Post subject: |
|
|
Hvis forumet skal ha sin egen snitt-vurdering på spillerne, kan ikke pollen om "hvem var banens beste" gjøres om til "sett karakter fra 1 til 10 på hver spiller og stem på hvem var banens beste"? Da kan de som ønsker det enkelt fylle inn et tall på hver enkelt spiller, og når pollen avsluttes så får man samtidig en forumbørs.
I tillegg kan jo de som ønsker det legge inn sin egen vurdering med litt mer kjøtt på beinet i forumtråden til den enkelte kampen, slik som i dag. |
|
| Back to top |
|
 |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15267 Location: Askim
|
Posted: 13.05.2014 15:52 Post subject: |
|
|
Det er mer jobb å sette opp en børs enn å velge banens beste. En slik endring vil automatisk medføre at færre gidder. Det er en fordel at flest mulig er med på avstemmingen om banens beste, så jeg synes personlig ikke det skal endres. _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
| Back to top |
|
 |
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 13.05.2014 16:15 Post subject: |
|
|
| Samtidig er det en fordel om børsen holder seg såpass seriøs at den er forbeholdt folk som faktisk gidder å skrive en. Dagens ordning er fin. |
|
| Back to top |
|
 |
nidaros997 Veteran
Joined: 03 Aug 2007 Posts: 2516
|
Posted: 13.05.2014 16:16 Post subject: |
|
|
| haavarl wrote: | | Det er mer jobb å sette opp en børs enn å velge banens beste. En slik endring vil automatisk medføre at færre gidder. Det er en fordel at flest mulig er med på avstemmingen om banens beste, så jeg synes personlig ikke det skal endres. |
Det vil være valgfritt å fylle inn børsen, i tillegg til å stemme på banens beste. Dermed ment som en enklere måte å kunne legge inn en børs, og få langt flere til å lage sin egen børs, om de ønsker det. For min del ville terskelen for å legge inn en børs blitt betydelig lavere om jeg bare kunne fylt inn tallene i stedet for å skrive inn navn og tall i et innlegg. |
|
| Back to top |
|
 |
machiavelli Veteran
Joined: 16 Jul 2013 Posts: 3140
|
Posted: 13.05.2014 16:22 Post subject: |
|
|
| knerten_10 wrote: | | Samtidig er det en fordel om børsen holder seg såpass seriøs at den er forbeholdt folk som faktisk gidder å skrive en. Dagens ordning er fin. |
Med tanke på at folk har helt ulike kriterier for hvordan de vurderer børsen til der man får et sprik på 3 til 7 på enkelte spillere, så er det begrensa hvor seriøs den er i utgangspunktet.
Pollen er enkel og grei, de som vil får lage en børs ved siden av. |
|
| Back to top |
|
 |
toreinar Veteran
Joined: 04 Sep 2007 Posts: 3837 Location: Malvik
|
Posted: 13.05.2014 16:40 Post subject: |
|
|
Det finnes vel flere som meg, som gjerne hadde satt inn et tall på hver spiller,men ikke er spesiellt flink til å lage et godt oppsett for børs selv.
Jeg har ennå ikke lært hvordan man setter opp et lag skjematisk riktig.
Heller ikke hvordan man quoter fra flere innlegg, osv.`
Men jeg er sikkert bedre enn Bill Gates og hans nærmeste medarbeidere til å vurdere en fotballkamp.  _________________ Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger. |
|
| Back to top |
|
 |
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 13.05.2014 17:17 Post subject: |
|
|
Tipper Attaboy tar med børsen din i betraktning uavhengig av om du bruker et bra oppsett eller ikke. Og du kan vel å bruke enter-tasten?
Sprik fra 3-7 er vel sjeldne på en spiller i enkeltkamp, og snitter virker å være fornuftig så langt. |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 13.05.2014 17:49 Post subject: |
|
|
Det krever en del jobb å få laget en børsordning innebygget i kamptråden på samme måte som avstemninger, så det blir det nok aldri noe av. 2mas har nok med å finne tid til å oppgradere til phpBB 3 som ble lansert for 7 år siden nå.  |
|
| Back to top |
|
 |
xMegafonmannen Veteran

Joined: 20 Jul 2007 Posts: 2857
|
Posted: 13.05.2014 18:35 Post subject: |
|
|
Sett det i tidligere avstemminger også. Nå her. Hva er det med folk som stemmer på Skjelvik eller Bille etter kampen i går? Har man valgt seg ut en favoritt og stemmer på vedkommende uansett eller hva? _________________ :/ |
|
| Back to top |
|
 |
Attaboy Veteran

Joined: 23 Aug 2011 Posts: 9466
|
Posted: 13.05.2014 18:37 Post subject: |
|
|
Hvordan folk velger å skrive børsen sin, er ett fett for meg. Så lenge hver spiller får en børskarakter, så er jeg mer enn fornøyd nok. Om noen ikke ønsker å begrunne karakteren som gis, er heller ikke det en nødvendighet. Så enkelt som f.eks. kleviño gjorde det i noen poster over, er mer enn godt nok.
Ellers til spørsmålet om sprik, så kan man jo se på børsene i fra Ulf-kampen:
| Code: |
Riski 7 7 7 7 7 7 6 7 5 7 7 7 7 6 7
Reginiussen 7 7 6 7 7 6 7 6 5 7 7 6 7 6 5
Søderlund 6 6 6 6 6 5 7 6 4 5 6 6 6 7 6
Strandberg 7 6 5 7 6 5 7 5 5 5 6 5 6 6 5
Svensson 6 6 5 5 6 6 5 6 5 7 5 6 5 6 7
L. Hansen 5 5 6 5 5 6 6 6 5 5 5 5 5 6 6
Jensen 6 6 5 5 5 5 5 5 5 6 5 6 6 5 5
Mikkelsen 6 6 5 3 6 5 5 6 4 3 6 6 5 5 5
Pedersen 5 5 4 4 5 4 4 4 5 5 5 6 5 4 4
Berntsen 4 5 4 5 5 3 4 4 5 4 4 5 4 4 3
Skjelvik 5 5 3 4 5 4 5 5 3 3 3 4 6 5 3
|
Største spriket er vel på 3 poeng, og det er ikke akkurat avskrekkende. Legger også merke til at de som skriver børs, bruker Storflor-skalaen i større grad. Før den ble «vedtatt» hadde man vel enkelte ganger karaktersprik på 5-6 poeng. Ok, kanskje overdrevet, men tror folk tar dette seriøst. Mye mer seriøst enn før, i hvert fall. Synes generelt kollektivbørsen(e) til nå har speilet spillerne og laget ganske så bra. _________________ Putte-ventrilokvist. |
|
| Back to top |
|
 |
|