 |
|
 |
|
Debattforum
Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.
| View previous topic :: View next topic |
| Hvem var best mot Sogndal? |
| Alexander Lund Hansen |
|
16% |
[ 25 ] |
| Jonas Svensson |
|
5% |
[ 9 ] |
| Stefan Strandberg |
|
8% |
[ 13 ] |
| Tore Reginiussen |
|
26% |
[ 41 ] |
| Mikael Dorsin |
|
9% |
[ 15 ] |
| Mike Jensen |
|
0% |
[ 1 ] |
| Ole Selnæs |
|
11% |
[ 18 ] |
| Mikkel Diskerud |
|
7% |
[ 11 ] |
| Riku Riski |
|
1% |
[ 2 ] |
| Alexander Søderlund |
|
3% |
[ 5 ] |
| Morten Gamst Pedersen |
|
7% |
[ 12 ] |
|
| Total Votes : 152 |
|
| Author |
Message |
zaphod81 Forumsjef

Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 03.05.2014 09:39 Post subject: |
|
|
Selvfølgelig er Gamst hentet for å være spillende offensiv assistenttrener, om ikke annet burde det være åpenbart når man tar i betraktning at han ble hentet uten at det eksisterte en plan for hvor på banen han skulle brukes. Vi har fått en liten oppsving etter at han ble flyttet fram som ving, og dette mener jeg har mindre med hans bidrag til banespillet (som har vært middels minus) å gjøre enn det har med at vi nok en gang har prioritert mer defensive egenskaper og spillere på midtbanen. Litt back to basics for Hansen, altså, og det gjør at vi får flere av de gjenvinningene vi trenger på dårlige klareringer. Det er jo ikke feil det, tatt i betraktning hva laget vårt kan og ikke kan, men det er altså en bekreftelse på at vi trenger å forsvare oss både til defensiv trygghet og sjanser offensivt. Som en RBK-spiller sa etter kampen (Reginiussen? Søderlund?): vi er et krigerlag med mange sterke spillere, og det er dette vi bygger spillet vårt på nå. Heldigvis er vi rikere enn Sogndal, så våre sterke spillere gjør mindre elementære feil i løpet av kriginga (se for eksempel på forskjellen i ballbehandling mellom Dorsin og Valdimarsson), og derfor vinner vi kampen.
Ellers føler jeg egentlig ikke at det trengs noen desperasjon eller stråmenn for å undergrave ideen om spillemessig framgang under Hansen. Kampen mot Sogndal kunne meget vel endt med tap likevel hvis ikke Reginiussen hadde leggsparka ballen i mål på vår første antydning til farlighet, og vi faktisk hadde blitt nødt til å spille med mer risiko. Resultatet fikk vi gjennom en halvtime med Stoke-fotball, og en omgang med stort sett resultatløs balltrilling gjør ikke spillemønsteret vårt noe mer eksisterende. Om noe avslørte det mest mangel på plan, idet vi mistet ballen omtrent hver gang det var behov for enighet om hvorvidt ballen skulle spilles i rom eller på fot.
Kort sagt: vi har ikke nok kollektiv plan til å spille med en offensivt orientert spiller på midtbanen, og måten vi skaper sjanser på gjør at offensive spillere som Berntsen, Gamst og Chibuike fort blir det svakeste leddet når løpskapasitet og gjenvinninger offensivt og defensivt er primæroppgaven til alle midtbanespillerne. Under dagens trenere er vi rett og slett best jo mer defensivt vi går ut.
Helt pragmatisk sett burde vi faktisk vurdere å signere Kristofer Hæstad rimelig i sommer. Han hadde passet som hånd i hanske som indreløper for Hansens Rosenborg, og hadde sannsynligvis økt vinnersjansen vår. _________________ Sitat slutt. |
|
| Back to top |
|
 |
|
Utviklet av phpBB.
Tilrettelagt for RBKweb.
|
|
 |
 |
| SITATET |
 |
|
|
|
 |