 |
|
 |
|
Debattforum
Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.
| View previous topic :: View next topic |
| Hvem var best? |
| Kwarasey |
|
0% |
[ 0 ] |
| Svensson |
|
1% |
[ 1 ] |
| Lædre Bjørdal |
|
0% |
[ 0 ] |
| Eyjolfsson |
|
0% |
[ 0 ] |
| Skjelvik |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jensen |
|
81% |
[ 56 ] |
| Gudi |
|
7% |
[ 5 ] |
| Konradsen |
|
0% |
[ 0 ] |
| Helland |
|
0% |
[ 0 ] |
| Vilhjalmsson |
|
0% |
[ 0 ] |
| Rashani |
|
7% |
[ 5 ] |
| Gytkjær |
|
2% |
[ 2 ] |
|
| Total Votes : 69 |
|
| Author |
Message |
varg88 Proff
Joined: 31 Aug 2012 Posts: 476 Location: Haldane, New Zealand
|
Posted: 22.08.2016 17:14 Post subject: |
|
|
ALK 6: en viktig redning, ellers ganske lite å gjøre
Svensson 6: bra fremover men lot Kristiansen legge inn ved baklengs
Bjørdal 5: ok kamp, grei kontroll
Holmar 4: Ballwatching igjen ved baklengs, derfor mister han Orlov, ellers godkjent
Skjelvik 5: helt fint defensivt, kommer for lite fremover
Gudi 4: klarte seg ok som anker men noen feilpasninger trekker litt, bruker ofte for lang tid med ballen
Konradsen 4: litt skuffende, en del feilvalg, ganske uheldig kamp, men ingen store feil
Jensen 7: BB, jobber veldig godt, farlig fremover, godt innlegg ved målet, provoserer Brann-spillere på en litt ufin med veldig effektiv måte
Helland 3: et godt frispark i 1. omgang, kommer til en del innlegg men desverre alt for mye dårlige involveringer, dårlige touch, dødballer osv, elendig bakover
Vilhjalmsson 4: ikke så sterk som forventet mot Demidov og Acosta, muligens pga skaden tidlig i kampen, kommer nesten ikke til sjanser men jobber godt som vanlig
Rashani 6: smart assist, beveglig, spiller med selvtillit nå, kan bi enda mye bedre, var usynlig en god stund
Gytkjær 6: en kamp på de jevne, + for scoring |
|
| Back to top |
|
 |
MkBerg Veteran
Joined: 26 Sep 2012 Posts: 1636 Location: Fosen
|
|
| Back to top |
|
 |
Hentesveis Veteran

Joined: 24 Aug 2004 Posts: 5628 Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim
|
Posted: 22.08.2016 18:52 Post subject: |
|
|
Kan noen forklare meg hvordan Brann-spillerne kan få 54 poeng av VG, mens RBK får 57, når statistikken etter kampen ser slik ut:
Brann - Rosenborg
33% Ballbesittelse 67%
3 Avslutninger på mål 8
1 Avslutninger utenfor mål 8
2 Hjørnespark 8
0 Røde kort 0
3 Gule kort 0
15 Frispark laget 4
1 Offside 4
Er det alle de sugende, knallharde taklingene fra Brann-spillerne som gir poeng?!? _________________ Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen... |
|
| Back to top |
|
 |
Flabbergast Veteran
Joined: 19 Jul 2012 Posts: 3564 Location: Trondheim
|
Posted: 22.08.2016 22:01 Post subject: |
|
|
Syns det er på sin plass å hylle bergenspublikumet etter denne kampen. Fantastisk! Er nok bare på lerkendal man får til lignende rammer og trøkk i Norge  |
|
| Back to top |
|
 |
MariusV Veteran
Joined: 15 Feb 2012 Posts: 1045 Location: Norge
|
Posted: 22.08.2016 23:19 Post subject: |
|
|
| Litt mye piping for min smak - men ja. Er vel bare to publikum i Norge som klarer å lage såpass liv. |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 22.08.2016 23:35 Post subject: |
|
|
| Brukbart med liv i den jevne tilskuer til tider, men synging, det var det heller dårlig med. |
|
| Back to top |
|
 |
|
Utviklet av phpBB.
Tilrettelagt for RBKweb.
|
|
 |
 |
| SITATET |
 |
|
|
|
 |