Tromsø - Rosenborg

[xMegafonmannen]

Nannskog satt i fotballextra nå og sa at Janne hadde et gjennomarbeid system og en grundig plan før. Hva er grunnene til at det har blitt som det har blitt?
_________________
:/

[Totto_Dahlum]

Hovedanalysen hans var dog at Strømsgodset hadde spisser som scoret mål,mens våre sviktet foran mål. Det er en såpass grov forenkling av årsaken til tabellplassering for begge lag at jeg mistenker at Nannskogs forståelse av samhandling og gjennomarbeidet plan over spillet ikke er helt den samme som den Rosenborgske forståelse av samme begreper.

På mange måter er jo også den ekstremt direkte kontringsbaserte spillestilen vår nokså tydelig. I en annen klubb ville man kanskje ikke klaget over mangel på plan i spillet, men Rosenborg er ikke hvilken som helst klubb. Jønsson kan sikkert gjøre en ok jobb i de fleste klubber, men han mangler storklubbformatet som kreves i en klubb som Rosenborg.

[Spartacus]

[Haavard]

Første omgang var vel ok, mye på grunn av at vi fikk et ganske heldig mål tidlig som gjorde at et entusiastisk Tromsø mistet trykket og vi så ut som vi har gjort på vårt beste i år, som et middelmådig fotballag.

Det er frustrerende å høre på JJ etter kampen. Han snakker om å "utvide" de gode periodene slik at de holder i 90 minutter. De gode periodene er det som regel ikke vi som er gode, men motstanderen som gir oss mer rom, som vi i liten grad evner å utnytte. Med en gang vi møter et strukturert og kompakt forsvar, blir spillerne rådville og angrepet vårt består av langballer som ebber ut i ingen verdens ting. Måten JJ uttaler seg på etter kampene, får meg og mange andre til å spille spørsmålstegn ved hans forståelse av fotball, men la oss håpe det bare er en måte å henvende seg til media på i tro om at vi som lytter har en slik overflatisk forståelse av fotball.

[Cessna]

Synes det er for lite disiplin over hele fjøla. Idioti og dårlig spill blir ikke slått ned på, fordi det er ingen som er i stand til å gjøre det. Blir det surmuling fra gruppa over trener eller ledelse, så er det ikke det som gagner dem. Det er ingen som tør å skylde på noen og kamaraderiet får gå en god gang videre.

Når noen mister mannen sin gang etter gang, kamp etter kamp, eller slår elendige feilpasninger eller er direkte farlig på banen - virker det som om det får ingen konsekvenser. For noen. RBK trenger noen med "balls", ihvertfall ett sted i ledelsen. Jeg er fremdeles bitter for at Lerkendal ikke er et fort der motstanderen kommer til med klump i halsen og spiller beskjeden og usikker fotball. At Lerkendal er et glissent sted under hjemmekamper er ikke supporternes feil, det er skyen av apati som ligger over stadion og brakka. Uansett hvordan det går så er det bortforklaringer og vennskapelige klapp på skuldra til spillere, trenere og sportslig ledelse. RBK tilhører oss supporterne, og det er vårt eventyr i svart og i hvitt. Til slutt når apatien oss og det blir lettere å holde seg hjemme.

[Adde]

[EGA]

[Caupolican]

[1972 Miami Dolphins]

På et eller annet tidspunkt så blir presset for stort på JJ og Hoftun, og er det noe du kan stole på når det kommer til ansatte som ikke egentlig er skikket til jobben de gjør, ja det er at de selger ut andre for å redde sin egen ræv.
Så Hoftun kvitter seg nok med JJ om presset øker, rett og slett for å redde egen jobb en stund til.

Ny trener inn, par nye spennende spillerkjøp, og vips så har Hoftun kjøpt seg de obligatoriske 18 mnd som man må gi en ny trener....

[Barney]

[Spartacus]

[kristobal]

[Hvit mann som pusher 50]

[ambiguous]

[kristobal]

Helt enkelt er det resultatene som avgjør. Mislykkes vi med Europa og er ute av seriegullkampen i Norge er Jönsson ferdig. Inntil det skjer er det neppe noe tema.

[1972 Miami Dolphins]

Men det er ikke 100% slik heller. For det er klart andre ting spiller inn. Om vi havner på 3.plass år 1, kvaller til Europa, kommer på 5.plass år 2, fair play-billet og kvaller til europa, vinner cupen og kvaller til Europa år 3 hvor vi også rykker ned, etc

Alle skjønner jo at dette ikke er holdbare resultater, selv om man jo har oppfyllt målsetningen hvert eneste år.

[kristobal]

Nei det er klart. Det var jo de alt for dårlige resultatene og prestasjonene hjemme som felte Tørum, som sendte oss inn i CL og i hvert fall klarte 1-1 på Stamford før det begynte å bli seriøst snakk om å kvitte seg med ham. Så var det vel ikke helt god kjemi mellom ham og KTE heller da, når KTE begynte å blande seg bort i Tørums hovedansvarsområder.

Så kun det å kvalifisere seg til gruppespill i Europa hander det så klart ikke om. I mine øyne må JJ både gi oss seriegull og gruppespill i Europa for å kunne fortsette.

[Ryujin]

[kristobal]

Var jo mistillitsforslag mot styret på årsmøtet nå sist, uten den helt store tilslutningen.

[Ryujin]

feil skrevet av meg, jeg mente nok stemmer til å få igjennom et mistillitsforslag på det sittende styret.

Men det store spørsmålet blir: hvem skulle sitte i det nye styret?

[pingvin]

[Jangusk]

[WT62]

Hvis JJ skal utvide de gode periodene må han lære seg å veksle mellom direkte og possessionfotball. Det er noe som heter å hvile med ballen i laget, la motstander jage ball istf å pælme den langt mot enslig spiss når motstander er i balanse. Ender med balltap i 90% av tilfellene.

[Roamer]

Jeg fikk dessverre ikke sett kampen, men den må vel være et godt eksempel på hvor sårbare vi er for skader og suspensjoner. Strandberg må spille back. Og vi må starte med Rønning og Wangberg - igjen. Den forsvarsrekka holder ikke mål.

Dessuten må man drive rovdrift på spillerne når man har et såpass tett kampprogram og mangler alternativer. Ikke får man sjansen til å etablere relasjoner heller.

Kan ikke si at jeg hadde troen i denne kampen, men det var skuffende å høre at det ble uavgjort uansett.

En børs, anyone?
_________________
RBK på topp tre i årets sesong.

[1972 Miami Dolphins]

2mas sin artikkel på forsiden: