View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61957 Location: Trondhjem
|
Posted: 02.02.2015 22:10 Post subject: |
|
|
Syns like fullt at det virker som om fru Strand og resten av nåværende valgkomité har gjort en god jobb.
Alle innstillingene:
Styret:
Leder: Ivar Koteng (ikke på valg)
Nestleder: Leif Inge Nordhammer (gjenvalg, 2 år)
Bård Benum (ikke på valg)
Marit Collin (ny, 2 år)
Vegard Heggem (ikke på valg)
Rune Bratseth (ny, 2 år)
Bente Malmo (ikke på valg)
Varamedlem: Ola By Rise (gjenvalg, 1 år)
Kontrollkomité:
Leder: Ragnar Haugan (gjenvalg, 1 år)
Merethe Storødegård (gjenvalg, 2 år)
Katarina Erlandsen (ikke på valg)
Varamedlem: Steinar Leirvik (gjenvalg, 1 år)
Varamedlem: Jan Nystrøm (ny, 1 år)
Valgkomité:
Leder: Kent Ranum (ny som leder, 1 år)
Oddgeir Engdal (ikke på valg)
Torleif Rolfsen (ikke på valg)
Guri Brønseth (ny, 2 år)
Marianne Kartum (ikke på valg)
Varamedlem: Kenneth Kjelsnes (ny, 1 år)
Les mer: Rosenborg-retur for Bratseth / rbk.no |
|
Back to top |
|
 |
Konesseur Veteran
Joined: 20 Aug 2006 Posts: 8158
|
|
Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18607 Location: Oslo
|
Posted: 08.02.2015 22:57 Post subject: |
|
|
Gjesp |
|
Back to top |
|
 |
OrionPax Forumsjef

Joined: 12 Aug 2011 Posts: 9818 Location: Drammen
|
Posted: 08.02.2015 23:40 Post subject: |
|
|
Han er vel ikke på valg i år, og ser det sikkert ikke som nødvendig å innfri akkurat det løftet på akkurat dette årsmøtet.  _________________ Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no |
|
Back to top |
|
 |
Konesseur Veteran
Joined: 20 Aug 2006 Posts: 8158
|
Posted: 09.02.2015 00:56 Post subject: |
|
|
Nei, hvorfor skulle han innfri løftene sine? Da er det mye bedre å lete etter en eller annen rar unnskyldning. |
|
Back to top |
|
 |
Konesseur Veteran
Joined: 20 Aug 2006 Posts: 8158
|
Posted: 15.02.2015 10:46 Post subject: |
|
|
Ja, noen som vet noe? |
|
Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18607 Location: Oslo
|
Posted: 15.02.2015 11:01 Post subject: |
|
|
1972 Miami Dolphins wrote: | Gjesp |
|
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61957 Location: Trondhjem
|
Posted: 20.02.2015 20:17 Post subject: |
|
|
Har dessverre ikke rukket å lese gjennom alle årsmøtepapirene så langt, men noterer meg at det bare er ett innsendt forslag denne gang:
Quote: | Medlemmer som var registrert per 1.1. skal ha fortrinnsrett til én cupfinalebillett per medlem framfor alle andre (sesongkortinnehavere, sponsorer og lignende).
Det skal betales for billetten, og det forutsetter at RBK spiller cupfinalen. Dersom medlemstallet øker vesentlig kan Årsmøte behandle saken på nytt i 2016.
Medlemmer som var registrert per 1.1. 2015 skal tildeles én billett per medlem (mot betaling) til kampen mellom vinneren av Champions League og Europa League som spilles på Lerkendal i 2016. Dette under forutsetning av at RBK som lokal arrangør har egne billetter til rådighet.
Begrunnelse:
Medlemmene i RBK er klubbens eiere. Medlemmene betaler en årlig kontingent på f.t. kr 400. De aller fleste medlemmer har betalt kontingent i mange år uten å ha hatt noen ekstra goder, utover å kunne delta på medlemsmøter og ha en stemme på Årsmøte. Det vil derfor ansees som rimelig at medlemmene som klubbens eier sikres billett til foreslåtte kamper.
Med vennlig hilsen
Erik Lunde
Medlem nr 93 i RBK
Styrets innstilling:
Ved tildeling av cupfinalebilletter er vi nødt til lage en prioritering blant de grupperingene som kan få kjøpe billetter. Etterspørselen etter billetter kan være større enn det vi som cupfinalelag kan innfri. Antall tildelte cupfinalebilletter er avhengig av hvilken klubb vi spiller mot, og vi er da nødt til å gjøre en prioritering fra gang til gang.
I 2013 hadde vi følgende tildeling:
1. Billetter til samarbeidspartnere som hadde dette i sin kontrakt med klubben.
2. Sesongkortinnehavere. Alle som søkte fikk billett.
3. Medlemmer. Alle som søkte fikk billett.
Når det gjelder supercupfinalen i august 2016 er dette et arrangement som fullt og helt holdes i UEFA-regi. Rosenborg har ingen medbestemmelse på fordeling av billetter. |
Sjøl om styret ikke skriver det i klartekst, er svaret altså at de anbefaler at forslaget ikke blir vedtatt.
Personlig er jeg også skeptisk. Jeg håper i stedet at f.eks. Kjernen-lederen benytter muligheten til å få protokollført det Dyrhaug har ymtet frampå om på medlemsmøte(r), nemlig at ikke sponsorene skal få noen av de trolig/opptil 1250 nye billettene som RBK får til neste cupfinale.
Det er i alle fall trolig at RBK-kvota blir 8550 billetter, og det holder i massevis at sponsorene får 3000 av disse.
Så kan man diskutere hvordan de gjenværende 5500 billettene skal fordeles. Sjøl vil jeg vel si det er mer naturlig at medlemmer i RBK og Kjernen med sesongkort kommer først i køa (etter sponsorene) og så vanlige sesongkortinnehavere. Syns egentlig resten kan være løssalg.
Så er spørsmålet naturligvis om det blir noe mer løssalg enn i forfjor. RBK hadde uansett flaks den gang med at ikke flere sesongkortinnehavere ville ha billett. Dersom mange av disse ikke hadde fått, ville det ha blitt mer oppstyr rundt den dårlige fordelinga. |
|
Back to top |
|
 |
OrionPax Forumsjef

Joined: 12 Aug 2011 Posts: 9818 Location: Drammen
|
Posted: 20.02.2015 20:32 Post subject: |
|
|
Er vel for sent å legge frem forslag om at sponsorer som får billetter til en fremtidig cupfinale må gjennom en ukes intens bootcamp i regi av f.eks. UN for å gå fra verdiløs tribunefyll til syngende supportere. _________________ Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61957 Location: Trondhjem
|
Posted: 20.02.2015 20:39 Post subject: |
|
|
Årsmøtet har vel all makt, så det er jo ikke umulig å komme med nye forslag.  |
|
Back to top |
|
 |
Huber Veteran
Joined: 17 Mar 2011 Posts: 2154
|
Posted: 24.02.2015 10:54 Post subject: |
|
|
Kan noen som skal ta turen prøve å få Koteng & Co til å pressisere hvordan arbeidsfordelingen skal være mellom SL, HT og AT?
Stillingsutlysningen sa følgende:
Quote: | Hovedtrener i Rosenborg har ansvar for sammensetningen av A-stallen og sportslig leder vil få ansvar for at dette blir gjennomført i praksis ved kartlegginger, forhandlinger og kontraktsinngåelser. |
http://www.noodls.com/vie...9Z3C9.dpuf
Artikkelen i adressa i samband med utlysningen sa følgende om SL-stillingen:
Quote: | ◾Ã… sørge for en best mulig spillersammensetning i RBKs a-stall pÃ¥ kort sikt
◾Ã… sørge for en best mulig spillersammensetning i den samme a-stallen over tid
◾Ã… jobbe for at utviklingsavdelingen, SalMarakademiet, utvikler best mulig spillere
◾Ã… forstÃ¥ en klubb som RBKs ambisjoner og økonomiske forutsetninger.
|
http://www.adressa.no/100...487717.snd
Og Koteng har tidligere uttalt at Hoftun skal fortsette å jobbe med spillerlogistikken:
Quote: | – Hoftun vil fremdeles jobbe med spillerlogistikk. Han vil holde kontakten med spillere som skal ut og inn av klubben og med agenter. Han har hatt den jobben lenge og er flinkest i Trøndelag på den biten, sier Koteng. |
http://www.vg.no/sport/fo.../23361763/
Hadde vert veldig fint med en pressisering på hvem som har annsvar for hva slik at vi vet hvem som må ta skylden. |
|
Back to top |
|
 |
xMegafonmannen Veteran

Joined: 20 Jul 2007 Posts: 2857
|
Posted: 24.02.2015 11:15 Post subject: |
|
|
Jeg spurte på sist medlemsmøte. Og han begynte å prate om snekkere og rørleggere, men tror han mente at det er den nye personen som kom inn som skal ha ansvaret. _________________ :/ |
|
Back to top |
|
 |
NC Proff
Joined: 28 May 2014 Posts: 407 Location: Nidaros
|
Posted: 24.02.2015 11:55 Post subject: |
|
|
shadwell wrote: | Jeg spurte på sist medlemsmøte. Og han begynte å prate om snekkere og rørleggere, men tror han mente at det er den nye personen som kom inn som skal ha ansvaret. |
Glem for all del ikke av mureren.
Jeg tolket også EH har ansvaret til ny SL er på plass, men fullt mulig at det er feil med tanke på den svada forklaringen Koteng kom med. |
|
Back to top |
|
 |
xMegafonmannen Veteran

Joined: 20 Jul 2007 Posts: 2857
|
Posted: 24.02.2015 18:42 Post subject: |
|
|
thomas har fiksa visning av hopp på hotellet før årsmøtet!  _________________ :/ |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61957 Location: Trondhjem
|
Posted: 25.02.2015 00:08 Post subject: |
|
|
Scandic lokker med VM-renn både i bistroen i 1. etasje og i frokostrestauranten i 2. etasje.
Så får vi bare håpe at ikke midtsvensk vind skaper forsinkelser ... Men har gått greit med kveldsrennene så langt. |
|
Back to top |
|
 |
OrionPax Forumsjef

Joined: 12 Aug 2011 Posts: 9818 Location: Drammen
|
Posted: 25.02.2015 19:52 Post subject: |
|
|
Hvis man trenger en oppfriskning på noen av temaene som bør diskuteres på årsmøtet i morgen, må man gjerne høre Kjello og meg snakke om hva vi synes er viktig her: http://troillprat.no/troi...-episode-5 _________________ Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61957 Location: Trondhjem
|
Posted: 25.02.2015 23:49 Post subject: |
|
|
Sitter og høreer på nå.
Får vel påpeke at årsmøtet har blitt åpnet for pressen hver eneste gang jeg har vært med. Vet ikke om det noen har blitt stengt - kanskje i 92/93? |
|
Back to top |
|
 |
OrionPax Forumsjef

Joined: 12 Aug 2011 Posts: 9818 Location: Drammen
|
Posted: 26.02.2015 10:14 Post subject: |
|
|
Her må nesten Kjello svare for hva han mente, men skal innrømme at jeg også trodde man måtte vise medlemskort i døra for å være med på årsmøtet.
Forslag til i kveld: Få klubben til å vedta at de støtter "161 - 3 kamptidspunkter"-kampanjen. _________________ Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no |
|
Back to top |
|
 |
xMegafonmannen Veteran

Joined: 20 Jul 2007 Posts: 2857
|
Posted: 26.02.2015 10:17 Post subject: |
|
|
Håper jeg virkelig ikke. fant ikke medlemskortet mitt i mårres. _________________ :/ |
|
Back to top |
|
 |
ace Veteran

Joined: 05 Apr 2005 Posts: 4336 Location: Stiftstaden
|
Posted: 26.02.2015 11:04 Post subject: |
|
|
Du trenger ikke medlemskortet ditt. Man registrerer oppmøte og da blir det kontrollert om du har betalt. _________________ Svart og hvit for alltid! |
|
Back to top |
|
 |
Huber Veteran
Joined: 17 Mar 2011 Posts: 2154
|
Posted: 26.02.2015 12:11 Post subject: |
|
|
OrionPax wrote: | Her må nesten Kjello svare for hva han mente, men skal innrømme at jeg også trodde man måtte vise medlemskort i døra for å være med på årsmøtet.
Forslag til i kveld: Få klubben til å vedta at de støtter "161 - 3 kamptidspunkter"-kampanjen. |
For de som (som meg) ikke viste hva dette var før nå:
http://www.fotballsupport...ex.php/161 |
|
Back to top |
|
 |
OrionPax Forumsjef

Joined: 12 Aug 2011 Posts: 9818 Location: Drammen
|
Posted: 26.02.2015 12:17 Post subject: |
|
|
Huber: Oops! Hadde linken på clipboard, men glemte tydeligvis en Ctrl+V. Takk! _________________ Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no |
|
Back to top |
|
 |
ace Veteran

Joined: 05 Apr 2005 Posts: 4336 Location: Stiftstaden
|
Posted: 26.02.2015 13:13 Post subject: |
|
|
Det kommer forsent til at årsmøtet kan ta noen stilling til 161 og det er klubbens administrasjon som må mene noe om dette da det er de som har den løpende kontakt med aktørene rundt TV-avtalen. Det vil også veie tyngre overfor styret om klubbens administrasjon stiller seg bak dette enn en random kis som foreslår dette adhoc på årsmøtet. De skal nok få høre noe om dette.  _________________ Svart og hvit for alltid! |
|
Back to top |
|
 |
OrionPax Forumsjef

Joined: 12 Aug 2011 Posts: 9818 Location: Drammen
|
Posted: 26.02.2015 13:22 Post subject: |
|
|
Det er bra, og ser poenget!
Men akkurat ifm. det med å "veie tyngre" - kan noe faktisk veie tyngre enn et vedtak fra medlemmene? Bare sånn rent prinsipielt, om medlemmene hadde stemt for et ad-hoc-forslag og ikke bare én random kis. Forventer ingen revolusjon i kveld over dette temaet.  _________________ Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no |
|
Back to top |
|
 |
ace Veteran

Joined: 05 Apr 2005 Posts: 4336 Location: Stiftstaden
|
Posted: 26.02.2015 13:35 Post subject: |
|
|
Uansett så er det forsent, da innkomne forslag skulle vært levert for en tid tilbake og spørsmålet er da heller ikke relevant.  _________________ Svart og hvit for alltid! |
|
Back to top |
|
 |
|