English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Drakt 2009
Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
toki
Veteran


Joined: 14 Nov 2007
Posts: 1668

PostPosted: 03.01.2009 00:08    Post subject: Reply with quote

Synes at denne designen kunne passet på bortedrakta, men ikke hjemmedrakta:


Uansett hadde det blitt for mye "dill-dall" med all reklamen i tillegg.
_________________
04.12.96
Back to top
View user's profile Send private message
Krokodil Dundee
Veteran


Joined: 04 Sep 2007
Posts: 1285

PostPosted: 03.01.2009 01:23    Post subject: Reply with quote

Den var tøff ja, men hadde blitt gay team med alle de reklamene..alle regnbuens farger
Back to top
View user's profile Send private message
karakas
Senior


Joined: 18 Nov 2007
Posts: 195

PostPosted: 04.01.2009 16:16    Post subject: Reply with quote

Likte ikke den drakta i det hele tatt, var noe fryktelig amerikansk over den på den måten at jeg får assosiasjoner til en dårlig ungdomskomedie.
Back to top
View user's profile Send private message
longns
Veteran


Joined: 15 Aug 2004
Posts: 6560

PostPosted: 04.01.2009 19:59    Post subject: Reply with quote

Enig, likte ikke drakta selv. Kan man ikke bare droppe disse tykke strekene på drakta og kjøre clean design, gjerne med en fin krage som Chelsea og Real Madrid har.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61946
Location: Trondhjem

PostPosted: 05.01.2009 16:39    Post subject: Reply with quote

Draktlansering på torsdag. Blir vel bare bytte av ryggreklame og ellers uforandret.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Jonas
Veteran


Joined: 30 Jul 2005
Posts: 6641
Location: Oslo

PostPosted: 08.01.2009 15:22    Post subject: Reply with quote

Ã…rets drakt lansert:



Som 2mas sier er det bare bytte av ryggreklame som er den eneste endringen fra fjorårets utgave, altså.
_________________
No al calcio moderno
Back to top
View user's profile Send private message
longns
Veteran


Joined: 15 Aug 2004
Posts: 6560

PostPosted: 08.01.2009 15:27    Post subject: Reply with quote

Om ikke annet, så var det hvertfall finere og renere rygg enn tidligere, ikke dårlig bare det Wink
Back to top
View user's profile Send private message
georgios
Veteran


Joined: 10 Apr 2006
Posts: 3144
Location: Brønnøysund

PostPosted: 08.01.2009 15:31    Post subject: Reply with quote

Enig, vi er på god vei, godt å se at den ikke er blå og rød.

Hva er sansyneligheten for at vi har kun den ene sparebank1 logoen på brystet i 2010 sessongen, tanken tenner meg i alle fall.
Back to top
View user's profile Send private message
Krokodil Dundee
Veteran


Joined: 04 Sep 2007
Posts: 1285

PostPosted: 08.01.2009 15:45    Post subject: Reply with quote

ja, jeg får våte drømmer av kun èn hovedsponsor. ser foresten ut som lustig har noe uoppgjort med annan på det bildet Cool
Back to top
View user's profile Send private message
magnus*
Senior


Joined: 13 Mar 2006
Posts: 232

PostPosted: 08.01.2009 15:50    Post subject: Reply with quote

Hadde de bare fjernet den stygge Byggern-logoen på brystet, så hadde drakta nærmet seg handlekurven.
Back to top
View user's profile Send private message
Krokodil Dundee
Veteran


Joined: 04 Sep 2007
Posts: 1285

PostPosted: 08.01.2009 16:02    Post subject: Reply with quote

Og Shell på armene
Back to top
View user's profile Send private message
LarsG
Veteran


Joined: 03 Nov 2008
Posts: 1484
Location: Oslo

PostPosted: 08.01.2009 16:51    Post subject: Reply with quote

Men jeg liker heller ikke hvordan den enorme og brutale Rema 1000-logoen ødelegger "harmonien" i drakten, det går tynne designlinjer over hele drakta, og så plutselig er det en enorm fet font som brukes i Rema 1000. Narvesen-logoen i sort, og ikke noe byggeren og shell(i det minste få de i sort), så kjøper jeg drakta.

Ellers er jeg forsåvidt fornøyd med at årets er penere enn fjorårets. Et steg i riktig retning, osv. SMN-logoen var ganske pen. Som dere sier så hadde det gjort seg med SMN som hovedsponsor.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61946
Location: Trondhjem

PostPosted: 08.01.2009 17:06    Post subject: Reply with quote

Ettersom Reitan er største eier i SMN, kommer ikke banken til å kuppe hovedsponsoratet.

Diskutér avtalene her: Sponsoravtaler

Noen flere bilder av drakta:



Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
AndreasR
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 1792
Location: Svalbard

PostPosted: 08.01.2009 17:47    Post subject: Reply with quote

600,- spart i år også.
_________________
PÃ¥meldt
Back to top
View user's profile Send private message
Solo
Veteran


Joined: 15 Feb 2006
Posts: 1340
Location: Trondheim

PostPosted: 08.01.2009 17:49    Post subject: Reply with quote

Får den for 400 hvis du har kjøpt sesongkort.
_________________
1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010.
Back to top
View user's profile Send private message
AndreasR
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 1792
Location: Svalbard

PostPosted: 08.01.2009 17:51    Post subject: Reply with quote

400,- spart da.
_________________
PÃ¥meldt
Back to top
View user's profile Send private message
Solo
Veteran


Joined: 15 Feb 2006
Posts: 1340
Location: Trondheim

PostPosted: 08.01.2009 17:52    Post subject: Reply with quote

Rettelse: man får den for 449kr fra 1.februar til 1. Mars.

Men den er jo blitt litt bedre en forrige år.
_________________
1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010.
Back to top
View user's profile Send private message
toki
Veteran


Joined: 14 Nov 2007
Posts: 1668

PostPosted: 08.01.2009 18:19    Post subject: Reply with quote

Fikk man MOT-reklamen med seg hvis man kjøpte drakt ifjor? For noen sesonger siden var det vel bare spillerne som hadde denne reklamen på match-trøya.

Hvis man skal ha seg noe RBK-tøy til trening bør vel dette være et godt kjøp: http://www.rbkshop.no/dis...prodid=566
_________________
04.12.96
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61946
Location: Trondhjem

PostPosted: 08.01.2009 18:35    Post subject: Reply with quote

Snakket med utstyrssjef Raad, og det er bare å kreve sesongkortrabatten på 200 kr allerede nå. De var usikre på når drakta skulle bli lansert, da man reklamerte med tilbudet før jul.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
RBK-Nr1
Proff


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 292
Location: Trondheim

PostPosted: 08.01.2009 18:50    Post subject: Reply with quote

Blir nok å benytte meg av CL-drakten min et år til da.

Blir litt engstelig når det snakkes om at SMN vil forlenge samarbeidet MEN ikke vil ta hovedsponsorplassen. Da blir det jo minst 2 reklamer neste år da? Men en liten rema på brystet og SMN logo på ryggen i svart kan vi vel leve med. Slikt har jeg sett praktisert av noen lag i for eksempel fransk serie.

Men håper på en ren drakt med 1 hovedsponsor og spillernavn på ryggen!
_________________
Rosenborg - Nr 1
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
bolgebah
Veteran


Joined: 01 Aug 2006
Posts: 6059

PostPosted: 08.01.2009 20:11    Post subject: Reply with quote

Det finnes en og annen sponsoravtale i RBK uten at sponsoren får logoen sin på drakta. Du skal ikke se bort fra at dette ligger inne i avtalen med SMN også - at man kan bestemme seg for å kutte ut draktreklamen og heller satse tyngre på arenareklame e.l. underveis i avtalen.
Back to top
View user's profile Send private message
Krokodil Dundee
Veteran


Joined: 04 Sep 2007
Posts: 1285

PostPosted: 08.01.2009 20:36    Post subject: Reply with quote

MEN, er det noen som vet om de har tenkt å satse på kun èn hovedsponsor i fremtiden? Haha, jeg irriterer meg over alle de små idiotiske reklamene på drakta. Ikke minst den satans stygge Rema 1000 logoen.
Back to top
View user's profile Send private message
Krokodil Dundee
Veteran


Joined: 04 Sep 2007
Posts: 1285

PostPosted: 08.01.2009 20:51    Post subject: Reply with quote

faen så trist og cheap den draktlanseringa så ut haha
Back to top
View user's profile Send private message
doris
Veteran


Joined: 04 Aug 2005
Posts: 1330

PostPosted: 08.01.2009 21:32    Post subject: Reply with quote

Ja. Her burde de naturligvis ha lagt 25 millioner kroner på bordet for en skikkelig lansering!
Back to top
View user's profile Send private message
Krokodil Dundee
Veteran


Joined: 04 Sep 2007
Posts: 1285

PostPosted: 08.01.2009 21:37    Post subject: Reply with quote

ja, det er jo som alle vet enten eller
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next
Page 2 of 4

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb