Ny midtstopper

[skrukken]

Er egentlig temmelig overrasket over at noen her inne i det hele og store tenker tanken om Sigurdsson. Mannen er jo fullstendig ubrukelig med ballen i beina, og det passer forferdelig dårlig i et spillende lag som RBK. Han har jo skylda ene og alene for målene som kom mot Marseille.

[josinho]

Enig i det som sies i de siste innleggene her. At Nordvik kan være et cover på alle plassene i forsvaret vil automatisk føre til at han får mye spilletid også neste år. Han har en fair sjanse til å erobre en fast plass i midtforsvaret i løpet av neste sesong.

[Hedon]

Enig med deg, Skrukken. Siggen er for lengst avslørt som en svært middelmådig stopper, selv etter Tippeligastandard. Fullstendig ubrukelig teknisk og er ikke i stand til å føre en ball i fem meter uten å miste den. En steinalderstopper som blir avslørt gang på gang mot spisser som er kjappe og tekniske.

Merkelig at han nå skal være et tema for oss etter å ha gjennomført sin kanskje svakeste sesong siden han kom til Norge. Han er ikke bare en spiller med svært begrensede forutsetninger for å bli bra - han er atpåtil på hell.

[josinho]

RBK er et spillende, temposterkt lag. Det utelukker de fleste norske stopperne i TL som feks Siggen, Wæhler, Forren, Hagen og mange andre som har blitt nevnt i diverse diskusjoner.

[Keenoir]

Forren er meget god teknisk og holder samme standar som våre stoppere at du ikke klarer å se det forundrer meg.

Er det bare meg eller ser det ut til at Nordvik har fått lagt på seg noe mer muskler synes han virker mer kraftig nå og breiere over skuldrene. Har et veldig stort potensial ,men er avhengig av fjerne unotene med hasardiøs spillestil noe som forøvrig også gjelder Stadsgaard og Demidov til en hvis grad. Hvis han ikke gjør det blir han en slags utgave av Titus Bramble som faktisk er en duganes stopper utenom når han får til å lage det meste spektakulære selvmål og forsvarstabber pågrunn av sviktende konsetrasjon.

[Ballahl]

[Bakklandia]

Slik jeg ser det, har Andreas Kristoffer Nordvik absolutt alle de kvalitetene som skal til for å bli selve prototypen på en moderne stopper.

Skal man sette finger'n på noe, må det være at han ideelt sett kunne vært litt høyere, men Cannavaro er jo heller ikke veldig høy, men er likevel en av verdens beste stoppere, til og med i lufta. Nordvik og Cannavaro er ikke så ulike når alt kommer til alt.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[josinho]

Det virker som om Hamren har relativt god tro på Nordvik. Nordvik kunne kanskje ha utviklet seg enda mer i år, hadde det ikke vært for alle skadene tidligere i år. Neste år er Nordvik en enda bedre stopper enn Lago!

[RBKalle]

Meh...

jeg synes RBK må begynne å tenke "stort", noe som egentlig skulle skje allerede for et ti-år siden...

Tippligaens beste midstoppere kan vel funke bra i Tippeliga, men hva om Europa?

Nordvik er jo lovende og dyktig overalt i forsvarslinja, men han trenger en "veileder" med en del internasjonal erfaring. Og nei, Stadsgaards TRE (forferdelige) kamper i Serie A teller ikke...

RBK skal ta en titt lenger enn til Skandinavia, hvis de endelig vil ta de avgjørende skritt for å etablere seg blant Europas Topplag.

Forren & co kan bli gode navn for å forsterke stallen og som "hot prospects", men uten noen Storspillere blir det "bare" gullkamp hjemme og statistrolle i CL/UEFA

[kristobal]

RBK kan ikke konkurrere om storfiskene uansett, og målet må i første omgang være å gjenoppbygge et lag som kan vinne serien her hjemme år etter år. Det er urealistisk å tro at vi kan hente spillere med stor internasjonal erfaring fra gode ligaer.

Vi må komme oss inn i topp 30 på samme måte som Steua Bucuresti har gjort det, og ser man på hvilke spillere de har kjøpt så er det i hvert fall ingen dyrere enn 20 millioner kroner.

[Bakklandia]

Tja, jeg vil være villig til å kalle Prödl en "storfisk", og han var vi jo ekstremt nære på å få. Det er mest et spørsmål om å være tidlig nok ute, og å tørre å prøve.

Den som itntet våger, intet vinner.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[RBKalle]

Klart at storfiskene ikke kommer på tale... Jeg mente ikke at RBK bør/kan blande seg inn i forhandling om med, say, Man Utd eller Inter, men er det helt uaktuelt det å prøve å skaffe seg noen unge spillere som ikke får nok spilletid i midt-tabell lag i store ligaer?

Unggutter som lånes ut til andredivisjons lag (eller førstedivisjons bunnlag) i England/Spania/Italia spiller vel på et nivå som er lavere enn det i Tippeliga... Da lurer jeg på om det ikke er "bedre" å få prøve seg i en grei serie, med sjansen til å smake litt internasjonal fotball og.

Forresten, hvordan kan en ung spiller "etablere seg" i en liga hvor de Store Stjerner er "nul" i internasjonal fotball (bortsett fra Steffen, som er en respektabel "has been")?
Konè, som ga bra inntrykk i Trondheim, ble solgt til Cluj for en LATTERLIG sum... Hva betyr det?


Angående priser... Lazio betalte Zarate bare 3mil € (20noen mil kroner) for et års låneavtale.
Kunne ikke RBK finne Zarates "lillebror"?

[kristobal]

Joda Bæ, men Prödl fikk vi ikke, og hvor mye mer storfisk han var enn Stadsgaard vet jeg ikke helt. Ser ovenfor her at Stadsgaards tre kamper i Reggina latterliggjøres ift internasjonal erfaring, men en midtstopper på et dårligere landslag enn Norge, med kun kamper i østerriksk toppdivisjon bak seg er ikke nødvendigvis noen større fisk.

Prisen var riktignok en helt annen, men som tidligere nevnt så er det ikke det jeg er mest opptatt av. Enkelte her inne (ikke du) virker å være mest opptatt av at spillerne RBK henter er dyre nok.

Det finnes atskillige midtstoppere til 20 millioner som er dårligere enn Stadsgaard, og man trenger ikke en gang gå langt for å finne det.


Ut fra at Prödl er i Werder Bremen, spiller noenlunde fast og klarte seg bra i sommerens EM så skal jeg ikke nekte for at han kan være en bedre spiller enn Stadsgaard.

Men jeg tror RBK gjør klokt i å hente slike spillere til en gunstig pris istedet for å kaste seg på en kjøpebølge hvor spillere hentes i dyre dommer.

[Keenoir]

Prödle blir vel kalt storfisk fordi vi konkurrerte/utkonkurrerte Werder Bremen i et forsøk på å få hans signatur. Han var alltså veldig ettertraktet, Stadsgaard derimot hadde hatt veldig mange skader og slitt benk i Regina og vi var den eneste intressenten.

[Ballahl]

[RBKalle]

[dags]

Nei, det hadde nok vært bedre med Koppinen gitt.
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.

[WildRover]

Ny midtstopper? Ragnar Sigurdsson. Case closed...

[kristobal]

[Jomer]

Hold kjæft jævla hora han er god nok. Uten han hadde dere ikke hatt fire tv-kamper til å sett frem i mot. hahha
_________________
ultras nidaros

[Saparius]

Nok et hyggelig innlegg fra vår alles kjære Jomer
_________________
-- Høh, pitabraud, hørt slikt!

[Ballahl]

[attach]

Men de har nok fulgt med på Reggina-kampene siden det er italienere det er snakk om. Selv er jeg sjeleglad for å ha Stadsgaard på laget, men jeg er enig i at han fortsatt har mye å gå på. Da er det kjekt å tenke på at han fortsatt er purung. I tillegg mener jeg at vi mangler en solid duellstopper som makker til Stadsgaard. Etter min mening gjør det seg bedre med Lago enn Demidov. Det så vi f.eks. i bortekampen mot Brøndby.

[Ballahl]

[RBKalle]