Drakt 2010

[senador]

Jeg synes ikke drakten til AIK ser noe bedre ut bortsett fra kragen. De også har fått halvies insydd logo.

[Macha]

Syns ikke vi kan være misfornøyde mtp. drakta de siste årene. Synd med HENT-logoen, men med tanke på synlighet og det at de kom i siste sekund, betyr vel kanskje at det ble en godt økonomisk?

Uansett, syns det virker som om REMA 1000-logoen er såvidt mindre i år. Ikke betydelig, men greit nok. I tillegg til at vi slipper sirkusfarger med Shell og veidekke.

Jeg tror at Rosenborg kan få en renere drakt jo mer sportslig sukseess det blir, da stiller RBK sterkere ved forhandlingsbordene. Så om dette her fortsetter kan vi nok få en helt vill drakt om noen år Bedre enn ventet.

[Ballahl]

[snørrat]

Jeg synes årets drakt er et stort steg i riktig retning. som jeg ser også flere er enig i. Men fra nå av, er det ikke lenger fargen som er problemet på trøya, det er logoene.
Rema 1000. som sagt tidligere og bedre av noen andre, for stor og hvorfor ikke modernisere seg og bare ha REMA på trøya, de fleste skjønner at Rema er Rema uansett om det er med eller uten 1000.
Hvorfor JobZone absolut må ha logoen sin skjønner jeg ikke. det er jo bare å skrive det. uten den svarte fargelagte firkanten rundt.
Telenor sin legger jeg "nesten" ikke merke til. føler at den er lurt inn på en god måte til å være TL trøye.
Og HENT logoen, håper at det var bare noe de rasket sammen iom at de ble enige i siste liten og at det blir endret før eller rett etter serie start.

og til slutt. Jeg er født og oppvokst i Trondheim, SØR-trøndelag, hvor vi har bla. Trondheim Energi, og til nød Trønder Energi, men så må vi ha den forb*nna j*vla nte logoen. selv om det bare hadde vært bare bokstavene uten logoen så hadde det vært overkill.
greitt nok skal innrømme at jeg er en smule partisk, da jeg jobber i en av de tre everkene. og jeg liker IKKE nte.

utover det så synes jeg drakta ser bedre ut enn på lenge. uten nte logoen så hadde jeg kjøpt den i går. blir vell e-cup utgaven istedet når den kommer.
_________________
http://www.youtube.com/wa...NlnIHYTUn8

[Ingeman]

Jeg så nettop et bilde av fjorårets drakt, og et bilde av årets drakt. Deet er jo faktisk latterlig for en positiv forbedring det har blitt! Fra og se ut som en handlepose til en fotballdrakt med litt reklame.

+ Rema 1000 har blitt flyttet litt ned på drakten
+ ALT er svart
+ Synes HENT, i hvit, tar seg sykt bra ut i forhold til Shell-logoene
+ Modellen er enkel og fin.

Svært fornøyd. Neste mål er å minske reklamene, men jeg synes vi bør vente litt før vi begynner å klage på dette..

[2mas]

Langermet utgave:

[Trondheim]

Ser ut som shortsen er sånn gammal silke versjon..

[Rod]

Skulle kjøpe drakt på RBK-shop, men så ser det ut som om den eneste størrelsen er S. Er dette den eneste størrelsen eller er det en feil?

[torerik]

Sikkert bare den de har igjen akkurat nå.

[Skammels10]

Jeg kjøpte nettopp en i large, og så vidt jeg kunne se var det mange størrelser igjen.

MEN, noe jeg ikke liker er de to store, synlige og hvite firkantene bak RBK- og Adidaslogoene. Mulig det er fordi drakta er hvit, men skal det egentlig være så synlig? Nekter å tro at Real Madrid drakta har et lignende problem.

[1r9b1k7]

Finn fram saksa og klipp inntil sømmen. Enklere blir det ikke, selv om man kanskje kunne betalt en ung kineser for det. Det ser jo litt uproft ut.

[Kjetil Rekdal]

[longines]

Tipper fotografen er bra fornøyd med det bildet.

[Tommærn]

Hehe... Faen for et attityd ansikt på Lustig.

[Kjetil Rekdal]

Noen som har kjøpt den nye drakten med navn bakpå? Hvordan ser det ut og ha det sammen med Sparebank1 logoen?

[2mas]

Er det MOT-merke på replikatrøya? Hvis ikke, ville jeg personlig ha plassert navn der, og ikke over Sparebank1.

[Kjetil Rekdal]

Det er ikke MOT-merke nei. Jeg er blitt forsikret av RBK-shop om at det blir fint med navn så da får vi se resultatet når jeg får drakt i posten.

[2mas]

Navn blir altså trykket under nummeret?

[Kjetil Rekdal]

Det svarte han ikke på... For interesserte så kan jeg si ifra når jeg finner det ut.

[1r9b1k7]

Skal det bli normalen med helhvitt hjemme? Eller skyldest det Starts svarte shortser.

[Kjetil Rekdal]

Det siste.

[longines]

Fordi Start hadde svarte shortser. Er forøvrig enig med de som mener at hvite shortser er penere. Men synes fortsatt vi bør kjøre med svarte, av historiske grunner.

[Hvit mann som pusher 50]

Kan ikke skjønne at shortsene til Start skulle ha noe å si? Det er da bortelaget som må endre på draktene??
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi

[joakleis]

Men arrogante som alle våre motstandere er, så ignorerer de det faktum at RBK har svarte shortser, og tar med seg sitt faste draktsett til Trondheim, og lar RBK bytte shorts. Det var helt sikkert det som ødela for oss i dag. Med svarte shortser hadde vi kjørt over Start.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[bolgebah]

Jepp, det er nok der skoen trykker.

Alvorlig talt tipper jeg løsningen er at RBK spiller i helhvitt borte og hjemme, mot at Start får lov til å bruke hjemmedraktene sine på Lerkendal. Det er tydeligvis en annen deal med Lillestrøm; på Åråsen har vi også helhvitt, mens de stiller i bortedrakter på Lerkendal.