| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Johnny W Veteran
Joined: 31 Aug 2005 Posts: 1908 Location: Trondhjem
|
Posted: 22.09.2006 19:47 Post subject: |
|
|
| Syns egentlig ikke det er like greit jeg. Dette viser enda en gang at Rosenborg ikke klarer å få de spillerne de har lyst på(selvfølgelig unntatt Sapara). Om det er for dårlig arbeid eller bare uflaks vil vel kanskj tiden vise, men det er ikke akkurat ideelt at de tre navnene øverst på forsvarsspiller-lista alle har sagt nei. |
|
| Back to top |
|
 |
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4936 Location: Buskerud
|
Posted: 22.09.2006 19:50 Post subject: |
|
|
Enig med deg. I tillegg var jo HÃ¥land den type forsvarsspiller som vi har stort behov for; en som er rolig med ball og trygg i pasningsspillet. _________________ Takk. |
|
| Back to top |
|
 |
Erik Veteran

Joined: 04 Oct 2005 Posts: 3291 Location: Kristiansand
|
Posted: 22.09.2006 20:10 Post subject: |
|
|
| Johnny W wrote: | | Dette viser enda en gang at Rosenborg ikke klarer å få de spillerne de har lyst på |
Dette er jeg helt enig i.
Det jeg syntest er feil var at Håland var spilleren vi hadde mest lyst på.
Men skummelt at ikke engang penger kan lokke spillere opp lenger.. |
|
| Back to top |
|
 |
Baadshah/Tab Veteran

Joined: 14 Sep 2004 Posts: 4037 Location: Akershus, Vestby
|
Posted: 23.09.2006 00:39 Post subject: |
|
|
Ohhh, så fuc.ings glad jeg ble når jeg fikk denne nyhet. Helt fantastisk at vi ikke fikk ham etter min mening. Han er god men ikke god nok for RBK, lista bør ligge høyere. _________________ Sjel kan ikke kjøpes! |
|
| Back to top |
|
 |
Maradona Veteran
Joined: 16 Sep 2005 Posts: 3227
|
Posted: 23.09.2006 13:53 Post subject: |
|
|
Synes at det er helt greit at Håland ikke kommer til RBK, liker Tore Reginussen bedre, han er en bra midtstopper, som kan brukes som back og som midtbanespiller (en yngre og bedre utgave av Vidar Riseth..) _________________ "Diego Armando Maradona må være tidens beste fotballspiller", utbrøt Arne Scheie, etter at Maradona hadde driblet i hele '86 VM i Mexico. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62893 Location: Trondhjem
|
Posted: 23.09.2006 14:55 Post subject: |
|
|
| Ikke diskuter andre navn i denne tråden. Bruk "Nye spillere" til dette. |
|
| Back to top |
|
 |
Geir_Brann Proff
Joined: 17 Jun 2006 Posts: 337
|
Posted: 24.09.2006 02:00 Post subject: Det merkes... |
|
|
Ja det merkes godt at ikke alt er som før...
Hadde det vært 3 år siden ville Håland signert for dere, men "Ødegård" taktikken til Bratseth funker ikke nå lenger...
Prøver å friste med skyhøy lønn og snappe spilleren...desverre for RBK.
Har skjedd mye forandringer i Norsk fotball de siste 2 årene... _________________ Mitt hjerte står i Brann |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 24.09.2006 04:54 Post subject: |
|
|
| Hvordan vet man at Rosenborg ikke ombestemte seg angående Håland, egentlig..? |
|
| Back to top |
|
 |
HoldBrillan Veteran

Joined: 25 Dec 2004 Posts: 2598 Location: Trondheim
|
Posted: 24.09.2006 12:53 Post subject: |
|
|
Heh, RBK er fortsatt Norges største og mest attraktive klubb. Andre mest attraktive klubb i skandinavia bak FCK. Om RBK virkelig vil ha spillere så får de dem.
Grunner til å velge RBK:
- Største klubben i landet.
- Beste treningsfasilitetene i skandinavia.
- Beste støtteapparatet.
- Trenere med den beste kompetansen i landet.
- Penger, bra lønn.
- Stallen.
Om en nøytral spiller får valget mellom RBK og f.eks Brann, velger han RBK. _________________
 |
|
| Back to top |
|
 |
Totto_Dahlum Rutinert
Joined: 25 Oct 2004 Posts: 530
|
Posted: 24.09.2006 13:04 Post subject: |
|
|
Tja,hva er det egentlig som har forandret seg? Man kan kanskje si at overgangsmarkedet har forandret seg tilbake til slik det var på midten av 90-tallet hvor lag som Brann og Vålrenga brukte store penger på å handle inn dyre spillere med penger de ikke hadde?
At spillere takker nei til Rosenborg eller velger andre klubber er ikke noe nytt som har kommet de siste par årene. Selv i vår absolutte storhetstid var det en rekke spillere som valgte andre klubber, Erik Mykland valgte som Håland å takke nei til RBK og bli i Start ved flere anledninger, Dag Risnæs valgte Vålrenga, Tore Andre Flo foretrakk Tromsø da han skulle reise fra Sogndal. Inge Andre Olsen hadde også tilbud fra Rosenborg da han ble solgt fra Start, men valgte den gangen å gå til Stabæk. En periode på slutten av 90-tallet fikk vi riktignok stort sett de vi ønsket, men det skyldtes nok stort sett at de andre klubbene sleit med å betale gammel morro, den situasjonen kan jo fort oppstå igjen.... For mange spillere er utsiktene til fast plass i startoppstillingen like viktig som de sportslige utfordringene eller det økonomiske tilbudet. Det er et moment som i de aller fleste tilfellene har talt i mot Rosenborg de siste 15 årene, sånn sett er det godt å se at spillere fortsatt ser på det som en mer uoverkommelig oppgave å spille seg inn hos RBK enn hos Brann Det må også sies at presset er større i Rosenborg enn i noen annen klubb. I ingen andre klubber er pressen så raske med å stemple nyinnkjøp som flopper...
Tipper Håland fikk et økonomisk tilbud i Start som tilsvarte det RBK ga ham(tilfeldig at Håland skrev under en uke etter at Start solgte navnerettighetene på Stadion for 60mill?), og da kan man jo forstå Håland, han er kaptein og har en trygg posisjon i Start. Dette er vel ikke noen krise for Rosenborg, Håland var vel 4-valg som midtstopper, i tillegg er han snart 30 noe som betyr at han i alle tilfeller bare var en midlertidig løsning. Forhåpentligvis kan Bratseth/Torbjørnsen/Høgmo nå ta seg litt bedre tid og finne en midtstopper(eller kanskje aller helst 2?) som uten tvil hever laget. |
|
| Back to top |
|
 |
|