English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2026
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Atle Roar HÃ¥land
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Johnny W
Veteran


Joined: 31 Aug 2005
Posts: 1908
Location: Trondhjem

PostPosted: 22.09.2006 19:47    Post subject: Reply with quote

Syns egentlig ikke det er like greit jeg. Dette viser enda en gang at Rosenborg ikke klarer å få de spillerne de har lyst på(selvfølgelig unntatt Sapara). Om det er for dårlig arbeid eller bare uflaks vil vel kanskj tiden vise, men det er ikke akkurat ideelt at de tre navnene øverst på forsvarsspiller-lista alle har sagt nei.
Back to top
View user's profile Send private message
TomH
Veteran


Joined: 08 May 2004
Posts: 4936
Location: Buskerud

PostPosted: 22.09.2006 19:50    Post subject: Reply with quote

Enig med deg. I tillegg var jo HÃ¥land den type forsvarsspiller som vi har stort behov for; en som er rolig med ball og trygg i pasningsspillet.
_________________
Takk.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Erik
Veteran


Joined: 04 Oct 2005
Posts: 3291
Location: Kristiansand

PostPosted: 22.09.2006 20:10    Post subject: Reply with quote

Johnny W wrote:
Dette viser enda en gang at Rosenborg ikke klarer å få de spillerne de har lyst på


Dette er jeg helt enig i.
Det jeg syntest er feil var at Håland var spilleren vi hadde mest lyst på.
Men skummelt at ikke engang penger kan lokke spillere opp lenger..
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Baadshah/Tab
Veteran


Joined: 14 Sep 2004
Posts: 4037
Location: Akershus, Vestby

PostPosted: 23.09.2006 00:39    Post subject: Reply with quote

Ohhh, så fuc.ings glad jeg ble når jeg fikk denne nyhet. Helt fantastisk at vi ikke fikk ham etter min mening. Han er god men ikke god nok for RBK, lista bør ligge høyere.
_________________
Sjel kan ikke kjøpes!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Maradona
Veteran


Joined: 16 Sep 2005
Posts: 3227

PostPosted: 23.09.2006 13:53    Post subject: Reply with quote

Synes at det er helt greit at HÃ¥land ikke kommer til RBK, liker Tore Reginussen bedre, han er en bra midtstopper, som kan brukes som back og som midtbanespiller (en yngre og bedre utgave av Vidar Riseth..)
_________________
"Diego Armando Maradona må være tidens beste fotballspiller", utbrøt Arne Scheie, etter at Maradona hadde driblet i hele '86 VM i Mexico.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62893
Location: Trondhjem

PostPosted: 23.09.2006 14:55    Post subject: Reply with quote

Ikke diskuter andre navn i denne tråden. Bruk "Nye spillere" til dette.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Geir_Brann
Proff


Joined: 17 Jun 2006
Posts: 337

PostPosted: 24.09.2006 02:00    Post subject: Det merkes... Reply with quote

Ja det merkes godt at ikke alt er som før...

Hadde det vært 3 år siden ville Håland signert for dere, men "Ødegård" taktikken til Bratseth funker ikke nå lenger...

Prøver å friste med skyhøy lønn og snappe spilleren...desverre for RBK.

Har skjedd mye forandringer i Norsk fotball de siste 2 årene...
_________________
Mitt hjerte står i Brann
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 24.09.2006 04:54    Post subject: Reply with quote

Hvordan vet man at Rosenborg ikke ombestemte seg angående Håland, egentlig..?
Back to top
View user's profile Send private message
HoldBrillan
Veteran


Joined: 25 Dec 2004
Posts: 2598
Location: Trondheim

PostPosted: 24.09.2006 12:53    Post subject: Reply with quote

Heh, RBK er fortsatt Norges største og mest attraktive klubb. Andre mest attraktive klubb i skandinavia bak FCK. Om RBK virkelig vil ha spillere så får de dem.

Grunner til å velge RBK:

- Største klubben i landet.
- Beste treningsfasilitetene i skandinavia.
- Beste støtteapparatet.
- Trenere med den beste kompetansen i landet.
- Penger, bra lønn.
- Stallen.

Om en nøytral spiller får valget mellom RBK og f.eks Brann, velger han RBK.
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
Totto_Dahlum
Rutinert


Joined: 25 Oct 2004
Posts: 530

PostPosted: 24.09.2006 13:04    Post subject: Reply with quote

Tja,hva er det egentlig som har forandret seg? Man kan kanskje si at overgangsmarkedet har forandret seg tilbake til slik det var på midten av 90-tallet hvor lag som Brann og Vålrenga brukte store penger på å handle inn dyre spillere med penger de ikke hadde?
At spillere takker nei til Rosenborg eller velger andre klubber er ikke noe nytt som har kommet de siste par årene. Selv i vår absolutte storhetstid var det en rekke spillere som valgte andre klubber, Erik Mykland valgte som Håland å takke nei til RBK og bli i Start ved flere anledninger, Dag Risnæs valgte Vålrenga, Tore Andre Flo foretrakk Tromsø da han skulle reise fra Sogndal. Inge Andre Olsen hadde også tilbud fra Rosenborg da han ble solgt fra Start, men valgte den gangen å gå til Stabæk. En periode på slutten av 90-tallet fikk vi riktignok stort sett de vi ønsket, men det skyldtes nok stort sett at de andre klubbene sleit med å betale gammel morro, den situasjonen kan jo fort oppstå igjen.... For mange spillere er utsiktene til fast plass i startoppstillingen like viktig som de sportslige utfordringene eller det økonomiske tilbudet. Det er et moment som i de aller fleste tilfellene har talt i mot Rosenborg de siste 15 årene, sånn sett er det godt å se at spillere fortsatt ser på det som en mer uoverkommelig oppgave å spille seg inn hos RBK enn hos Brann Wink Det må også sies at presset er større i Rosenborg enn i noen annen klubb. I ingen andre klubber er pressen så raske med å stemple nyinnkjøp som flopper...

Tipper Håland fikk et økonomisk tilbud i Start som tilsvarte det RBK ga ham(tilfeldig at Håland skrev under en uke etter at Start solgte navnerettighetene på Stadion for 60mill?), og da kan man jo forstå Håland, han er kaptein og har en trygg posisjon i Start. Dette er vel ikke noen krise for Rosenborg, Håland var vel 4-valg som midtstopper, i tillegg er han snart 30 noe som betyr at han i alle tilfeller bare var en midlertidig løsning. Forhåpentligvis kan Bratseth/Torbjørnsen/Høgmo nå ta seg litt bedre tid og finne en midtstopper(eller kanskje aller helst 2?) som uten tvil hever laget.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Page 7 of 7

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.
ANNONSE
SITATET
© 1999-2026 RBKweb