KÃ¥re Ingebrigtsen

[hello]

Nå venter viktige kvalifiseringskamper mot europeisk motstand. En avgjørende faktor for å komme seg videre til gruppespill i høst er å unngå unødvendige baklengsmål, slik RBK pådro seg i Kristiansund

- Det vi gjorde i andreomgangen er totalt unødvendig. Det var en kamp hvor vi skulle ha full kontroll. Dette er akkurat det vi ikke må gjøre når vi skal ut i Europa, sier Tore Reginiussen til Adresseavisen.

- Vi skulle trene på den kynismen som vi er nødt til å vise når vi møter lag i Europa. Der har vi ikke råd til å slippe inn slike mål. Vi er helt nødt til å lære av det vi gjorde.

- Ble dere for trygge på seier?
- Jeg håper ikke det. Vi vet godt fra tidligere at vi ikke kan slippe oss ned. Da får vi fort en eller to i sekken. Det har skjedd med oss før. En av de viktigste årsakene til at vi røk ut av Europa i fjor, var at vi ga APOEL et mål da vi ledet 2-0.

- Utviklingsmålet i år har vært å være mer kynisk. Det er det stikk motsatte av det vi gjorde mot Kristiansund.

Reginiussen sier rett ut at hvis Rosenborg fortsetter å fremstå slik, så kommer klubben ingen vei i Europa. 31-åringen varsler derfor selvransakelse.

[Driblevækk]

Får fnatt av det jeg leser. Kan vi ikke heller øve på å knuse motstanderne når vi leder 2-0? Herrejesus.

Kynisme er utviklingsmålet.

[hello]

Jeg ser ikke noe motsetning i å knuse motstandere og øve på å være kynisk...

Når vi faktisk og objektivt røyk ut av Europa i fjor på manglende kynisme (les; Jonas Svensson sitt dribleforsøk med 3 minutter igjen), så er vel det ganske naturlig?

Kynisme er ikke det samme som å legge seg bakpå og forsvare en ledelse. Ihvertfall ikke i min bok.

[Driblevækk]

[Zorac]

Jeg tror kynisme i denne sammenheng betyr det motsatte av å spille naivt, ikke å parkere Perry-style. When in doubt - kick it out, og slike ting.
_________________
Influencerâ„¢

[hello]

Hvis den manglende klareringen Jonas presterte i fjor ikke har noe med manglende kynisme å gjøre, ja da er dette meningsløst. Da har vi så vidt forskjellige oppfatninger av hva kynisme er.

Tore snakker om å unngå dumme baklengsmål, ta mindre sjanser i forsvarspillet vårt og kunne angripe med balanse når det er behov for det. Hvordan det blir til at noen tror Kåre har stått å sagt at de skal legge seg bakpå, gi faen i å angripe og destruktiv inngang til kampen, må gudene vite. Kynisme er bra, det hadde forhindret minst et par mål mot Kristiansund. Blant annet når Rashani skaffet Kristiansund et meningsløst innkast nede ved vårt cornerflagg, hvor de så scoret på innlegget som kom fra innkastet, etter at våre forsvarsspillere sto å sov.

[zaphod81]

Hvis kynisme er definert som 'ikke gjør idiotiske feil med ball i potensielt matchavgjørende situasjoner', så er det vanskelig å være uenig. Som utviklingsmål er det jo helt ræva. Da kunne man like godt satt 'score mål' som utviklingsmål. Eller 'spill lurere pasninger'.

Det er, etter å ha sett kampene i år, veldig liten tvil om at den 'europeiske kynismen' som skulle trenes inn i alle fall har noe å gjøre med å ligge dypt med lavt press. Holde nullen, liksom. Alt det har gitt oss er jevnere kamper og færre mål. Det virker som vi trener på å være Europaligaens Hønefoss, en underdog som skal flakse inn en seier med ryggen mot veggen i møte med overlegen motstand, og av en eller annen grunn tror trenerteamet at vi dermed må ha spillestilen til Hønefoss. Det er bare et spørsmål om tid før vi henter Kippe og Kevin Beugre nå.

Jeg tror vi må få tilbake tjenestene til hun attityd-psykologen - like mye for at trenerne skal skjønne nøyaktig hvor liten selvtillit de skaper i spillerne med denne innstillingen.

[Nordens Lokomotiv]

HVA ER DET DU HOLDER PÃ… MED KÃ…RE??

Vi var der. Vi spilte fantastisk fotball, vi var gode i nesten samtlige deler av spillet. Vi kvalifiserte oss til Europa. Spillerne sprudlet, strålte. Bjørn Hansen hadde ikke sett Rosenborg trene som dette på 15 år. Vi VAR tilbake til røttene, vi knuste all motstand i tippeligaen, vi hadde vinger, spiss og indreløpere som scoret i ett sett. Bevegelsene var der i hver eneste kamp. Vi var alt vi hadde lengtet etter i mange år

Og nå har du kastet det ut av vinduet. Du vil ikke lenger trene som før. Du vil ikke være hovedpersonen på treningsfeltet. Du vil bygge opp et apparat rundt deg som kan utvikle laget videre. Du vil utvikle spillerne individuelt gjennom ulike øvelser utført av andre trenere. RBK-fotballen er ikke god nok for Europa likevel. Du spille vondtfot med de spillerne du mener er best tilpasset motstanderen vi møter i stedet for å spille på godfot.

Hva skjedde med deg KÃ¥re?

[tombur]

[gurgla]

[SuperTimCahill]

[gisp!]

[WT62]

En mulighet er jo at hans ukjente tvillingbror har overtatt...
Den mest nærliggende forklaringen ligger i ordtaket at det gode er det bestes fiende.
Med det mener jeg at Kåre har ett driv for å bli bedre, det tror jeg ikke vi skal tvile på.
Problemet er at han forveksler det å gjøre endringer med å bli bedre.Selve essensen med god ledelse er å identifisere grunnmuren i din virksomhet og derfra søke forbedringer innenfor de områder som gir størst effekt.
Grunnmuren i RBK heter go'fot og samhandling.
Der har dessverre Kåre feilet i år.
Han avviker fra begge konsept i år, vi ser laguttak på navn og ikke ferdigheter, vi set kjegleøvelser for å utvikle individuelle ferdigheter, der forbedringer vil være marginale i forhold til å øve samhandling. Å få noen korreksjoner fra Hoftun er bare å glemme, han var veldig tilstede da man erklærte Eggenstilen for avleggs.

[knutg]

Vi kommer til å vinne serien igjen i år og dermed er blir KI sittende helt trygt, det er vertfall hva jeg tror.

[Bananskrue]

Jeg syns det er like relevant å rette litt skyts mot Bjørnebye.

Stallen bygges jo ned for hvert år som går. Strandberg ble erstattet av BJØRDAL, Selnæs ble erstattet av KONRADSEN, mikkelsen ble erstattet av...Jevtovic? Rashani? Evt Dølle, men det var et Kåre-kjøp (og faktisk et bra kjøp). Inn ble også stamnestrø hentet (hvor mye har han egentlig spilt?) og Svensson ble erstattet av Hedenstad, som riktignok har blitt litt bedre offensivt men har tullet noe fælt i det defensive.

Laget er ikke i nærheten av å inneha de samme kvalitetene i år som vi hadde i 2015.

[Sylta]

Bjørnebye skal ha minus for å ikke finne en erstatter for Selnæs, men ellers har han handlet fornuftig.

[Nordens Lokomotiv]

[Sløvsekken]

[Demolith]

Nettopp, det er Kåre som skal formidle hvilke spilletyper og ferdigheter han trenger, også er det opp til SIB å finne spillerne som oppfyller disse kriteriene. Det er fryktelig bakvendt om sportsdirektøren finner spennende spillere på egenhånd og sier "Her, bruk disse!", noe vi kanskje husker fra Hoftun sin æra som sportsdirektør?
_________________
"Could the world fall?" - Karl Pilkington

[Lillebjørn]

RBK anno 2015 var stjernene som stilte seg på rekke, et lykketreff. Flere nøkkelspillere i sitt livs form og en ballsentral som kamuflerte avstand i midtbaneleddet gjennom gudbenådet pasningsfot. Enter Kåre og vi fikk entusiasme og ei spillergruppe som sprudlet. Så har man beveget seg bort fra det som funka parallelt med Selnæs sin sorti og labrere form på noen av våre viktigste. Ja, vi har blitt dårligere som resultat av justeringene som er gjort, men fallet framstår enda brattere på grunn av at spillere som Jensen, Helland og Midtsjø er i en bølgedal.

[Vollrik]

I bestefall en bølgedal, i verstefall en peak som dessverre er over.
_________________

[KitWalker]

Finnes få trenere som kjenner RBK-fotball bedre enn KI. Sollied og Eggen er de eneste som hadde vært bedre. Dessverre er de uaktuelle av diverse grunner.
Å sparke KI vil ødelegge klubben helt. Da vet jeg hva som vil komme til å skje.
Mørketid med Ronny Deila ved roret ...

[robbie]

Det er godt mulig at han kjenner RBK-fotball bra. Men laget han trener spiller ikke RBK-fotball. Jeg husker ikke at Eggen eller Sollied har stilt opp laget i 4-1-5.

Eggen Sr, Eggen Jr, Ola By Riise og Sollied var alle akademikere med solid pedagogisk ballast. Kåre Ingebrigtsen er en bruktbilselger som har klart i pitche idéen om at prosjektet hans handler om å gå tilbake til Eggen-stilen og 4-3-3.
Flere og flere er i ferd med å innse at det er en løgn og at Kåre er like lite eggensk som Tørum, Hamrén, Jönsson og Høgmo

[gurgla]

Jeg føler meg lurt av Kåre. Jeg ble lovet ett lokalt produkt men det han serverer meg er det motsatte av alt som ble sagt.

Jeg vil heller tape enn å se på kjedelige spillet som han presenterer oss.

Kåre du er på villspor..

[Mustrum Ridcully]

Jeg vil ikke ha Hamrén tilbake men med så kjedelig fotball som vi spiller nå hadde det vært like greit. Da hadde vi i det minste vunnet kamper.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?