Rosenborg - Aalesund

[henrifei]

det såg ut som at vi var redd for bakrommet, forsvaret senktet seg ganske fort, mens midtbanen fortsatt sto halvhøyt. dette er noe vi har hatt problemer med i lang tid, vi er ikke komptakte, enten vi skal stå høyt eller ligge lavt og da får vi ikke de gjennvinningene vi ønsker. det blir lett å spille mot oss.

og de satans cornerene!! de skal slåes på Tore bak i feltet og han skal vinne den duellen og sende ballen inn i feltet igjen, der må vi vinne en ny duell for å kunne få ballen i mål. dette er den geniale planen Rosenborg klarer å komme opp med !?

[LarsG]

Veldig godt innlegg, Zaphod81. Er egentlig din børs jeg alltid leter etter når jeg leser denne tråden etter kamp Bare å starte egen blogg! Veldig god analyse av spillet, og liker at du begrunner godt dine børssettinger. Denne gangen er jeg riktignok ganske uenig i en del av dine vurderinger av enkeltspillerne, så jeg setter opp min egen.

BØRS

Hansen 7 - Ikke hektisk på jobb, men mer enn vanlig. Var våkent ute to ganger da spissene til Aafk ble spilt igjennom, og hadde også et par andre solide inngripninger. Prøver forgjeves å sette spillet raskt i gang, men backene og vingene våre er ikke våkne.

Meling 2 - Uvenn med ballen, tapte flere 50/50-dueller, for lav i presset og hadde et skremmende høyt antall feilpasninger. Alt kan definitivt skyldes på manglende kamptrening de siste to ukene, samt plutselig sidebytte, og kanskje noen nerver - men det gir jeg ikke børspoeng for. Greit å få ham i gang.

Reginiussen 7 - Vant det meste i dag. Beveger seg klokt og bryter foran. Er en av få i dag som så ut som ha ville vinne. Tør å utfordre og ta med seg kula fremover. Har virkelig stått frem i år etter en svakere enn vanlig fjorårssesong.

Skjelvik 6 - Blitt tryggere med ball i bena og fungerte godt i dag med Reginiussen. Enig med flere i at han har vært en positiv overraskelse i år, men han er fortsatt alt for svak i presset på ballfører. Se høydepunktene og se hvorfor Aafk får fyre av i sekstenmeteren og like utenfor - Skjelvik står en til to meter unna i hver situasjon. Kan kanskje få seg et "kontant-kurs" av Lædre Bjørdal så blir dette bra.

Gersbach 5 - på det jevne. Definitivt bedre enn tidligere kamper i år. Har OK kontroll på siden sin og vil mer i dag enn før, prøver å utfordre og lykkes en del med det. Må få til flere og bedre innlegg.

Jensen 4 - Løper mye og er sikker med ball i bena, men er usedvanlig upresis i pasningspillet sitt i dag. Blir tidlig frustrert (kaster opp armene i frustrasjon over lagkamerater) og jeg føler det påvirker moralen i laget. Får ikke samarbeidet med Meling og Helland til å fungere. Lider nok av at Meling er ny, for det var langt bedre da Hedenstad var på banen.

Konradsen 3 - Er en ryddegutt, men som anker i Rosenborg må du også ha en god pasningsfot. Sinker overganger og spillet vårt med å både sende pasninger på fot og ikke i rom og å bruke ett eller to touch for mye. Da Konradsen tok over for Selnæs var det mye snakk om at han måtte gjøre rollen til sin egen. Konradsen er mer bevegelig og dekker større rom og det kunne kanskje vært greit, men med de svært bevegelige duracell-kaninene Midtsjø og Jensen rundt seg så trenger vi et stabilt punkt på midtbanen som kan holde balansen når vi angriper. I angrep så mener jeg Konradsen rett og slett vandrer for mye - vi mangler en bak som har oversikten og holder balansen. Vi har en alt for ustrukturert og ubalansert midtbane. Vi trenger en klassisk "barista"

Midtsjø 8 BB - Er på samme vis som Jensen en urokråke som er litt overalt - en tekniker som også jobber hardt. Kanskje kritikken min mot balansen i midtbanen som faller på Konradsen kunne falt på Midtstjø (eller Jensen), men jeg mener en indreløper skal være bevegelig og uforutsigbar - og den rollen passer Midtsjø og Jensen perfekt. Midtsjø gjorde en svært god jobb i går både som indreløper og som venstreback. Hadde mindre feilpasninger enn lagkameratene i angrepet, og holder generelt også et høyere teknisk nivå enn de andre på banen. Mister ikke ballen med ball i bena og vinner også mange dueller. Ønsket å spille vegg og komme seg igjennom. Stod for nesten alt vi hadde av farligheter i går. Jeg gir han faktisk 8 fordi han gjorde en god kamp under svært dårlige forhold (bane, destruktiv motstander, slappe lagkamerater).

Helland 2 - Tjukk, treg og lat - kjipt å jukse så mye bakover når du vet du har en debutant bak deg på venstreback-posisjon. Unngår stolpen fordi han skapte noen frispark i farlige posisjoner. Bør skrotes for Rashani straks sistnevnte er frisk.

Bendtner 4 - Vinner dueller når han har muligheten, men blir ikke spilt opp riktig i dag og lider selvfølgelig veldig av det. Føler likevel han løper for lite i det defensive arbeidet og når vi skal angripe så vandrer han for mye til kantene - selv om jeg forstår han gjør det når han ikke får ett godt innlegg å jobbe med i boksen. Synes også han har litt lite "power" i flere situasjoner. Med det så mener jeg for eksempel hvordan Søderlund kunne kverne ned forsvarerne gjennom en kamp, slite dem ned slik at de kanskje gjør en feil til slutt eller taper en avgjørende duell. Med Bendtner så har vi en targetman som vinner duellen når har muligheten, hvis han ikke ser noen mulighet for å vinne så gidder han ikke ta duellen og sliter dermed ikke ut stopperne. Kunne ønske han gav litt mer jernet i hver duell. Jeg håper han jukser litt nå fordi han ikke er i form til å holde ut 90 minutter og at det vil bli mer power i ham utover i sesongen.

Jevtovic 3 - Nokså usynlig, men ville mer enn Helland på andre siden. Jobbet svakere i dag enn tidligere kamper. Sliter fortsatt med relasjonene med Gersbach.

Bakenga 5 - Friskt innhopp. Godt løp og god avslutning på det annulerte målet. Veldig enig i Zaphod81 at han ble brukt helt feil da Vilhjamson kom innpå.

Hedenstad - en av våre beste før han ble skadet. Virket mye mer offensivt villig enn tidligere kamper. Svært uheldig for kampen at han ble skadet.

Vilhjamson - ble veldig usynlig på topp. Han og Bendtner alene på topp mens midtbanen lå ustrukturert foran forsvaret vårt. Ubrukelig grep av Kåre å legge om til 4-4-2.

[Moody]

Hansen 5
Meling 3
Reginiussen 6
Skjelvik 6
Gersbach 4
Konradsen 6
Jensen 2
Midtsjø 6 BB
Helland 3
Bendtner 4
Jevtovic 2

[Zorac]

[PerO]

[moomoo]

Bare så det er sagt så er ikke Helland mye Tjukk, men treig og tung. Synes det er for ille å rope ut at han er tjukk når det er skivebom :/
_________________

[zdanek]

Post - match interviews :

Trond Fredriksen Aalesund trener
https://www.dropbox.com/s...n.WMA?dl=0

KÃ¥re
https://www.dropbox.com/s...e.WMA?dl=0

PÃ¥l Andre
https://www.dropbox.com/s...e.WMA?dl=0

Vegar Eggen Hedenstad
https://www.dropbox.com/s...d.WMA?dl=0
_________________
only the best is good enough

[Sylta]

Det er mildt sagt skuffende å se hvor lavt forsvarslinjen ligger i kamper som denne. Når man spiller med Skjelvik som midtstopper og Konradsen som anker har man både fart og ballvinneregenskaper til å stå høyt i banen. I tillegg har man for dårlige pasningsferdigheter til å spille med strekk i laget offensivt. Jeg stoler på at Skjelvik og Konradsen har nærteknikken til å komme seg ut av press mot et høytpressende lag, men jeg stoler ikke på at de har pasningsferdighetene til å spille seg ut.

[larsarus]

Hedenstad + Meling mot Aalesund
(aka Hedning mot Aalesund)

Syns det virket interessant å se forskjell på Hedenstad og Meling på høyreback - hva den ene gir kontra den andre - samt at folk er interessert i Meling sin RBK-debut, så derfor ble det tørrkok av Hedenstad+Meling mot Aalesund denne gangen. Gidder ikke lage en ny Reginiussen-video (foreløpig i alle fall) selv om han ble BB - han vet vi alle hvordan regjerer i forsvaret uansett. Og så er det grenser for hvor mye jeg gidder å se på bilder fra denne kampen...

[WT62]

En annen ting å legge merke til fra denne og øvrige kamper er manglende evne til å spille seg forbi pressledd. Det kan delvis skyldes at indreløperne står såpass høyt at avstand og tett markering gjør at ballfører ( forsvarsledd+ Konradsen) finner det litt for risikofylt,men vi ser også at det er mange sekvenser der det faktisk er oppspillspunkt mellom pressleddene der motspillere er noenlunde avstand unna,men det velges heller å slå sidelengs for å vende spillet, noe som blir meningsløst når pasning, mottak og unødvendige føringer tar så lang tid at motstander kan jogge over i sideforskyvning. Virker som vi har riskoaversjon, enten skal det spilles på tvers i bakre ledd eller en langpasning opp mot Bendtner.
Liker det ikke.
ellers gløttet med et halvt øye på Haugesund-Mold eog kan nok en gang slå fast at gode skudd og innlegg fra kant er ukjente størrelser i norsk fotball

[Nordlys]

Fin video nok en gang! Veldig lett å se at Meling er en bra spiller. Gjør alt som kan forventes av en moderne back, men litt skeptisk til det defensive. En del smårusk der, men kan vel tenkes at det kommer av lite kamptrening i det siste.

Forøvrig også svært lett å se at Meling vil være et bedre alternativ enn Konradsen sentralt. Mye hurtigere balldistribusjon, ofte på et og to touch, og han er flink til å variere mellom langt/kort. Om han spiller sentralt vil vi nok oppleve mye bedre flyt i spillet. Spørsmålet er dog den defensive jobben i den posisjonen.

[larsarus]

Hva er status på Reitan for tiden? Han var ikke i kamptroppen - er han for kamprusten? Om han var der han slapp i fjor høst så tror jeg jeg ville foretrukket å sette inn Reitan som direkte-erstatter for Hedenstad istedenfor å kjøre rokade med Gersbach inn. Men det er kanskje bare 18 spillere du kan ha i kamptroppen?

[hello]

Har ikke blitt sett på som god nok ennå. Jeg også kunne tenkt meg Reitan inn, men da måtte en av de som satt på benken blitt flyttet opp på tribunen, og jeg ser ikke helt hvem det skulle vært.

[larsarus]

Nei, det var vanskelig å bestemme hvem som skulle ut.

[gisp!]

[Kamerat Ola]

Jeg hente han da ikke ut? Mener bare at han kan være mer aktiv på sidelinja, prøve å få igang spillerne mer og kanskje dirigere noe.

[Vollrik]

[robbie]

Greia med vårformen vår på 90-tallet var jo at man kunne likevel se at noe var på gang. Det var en klar plan og man kunne se hva som hadde vært jobbet med, men pasningene satt ikke, det gikk tregt osv. Så fort at presisjonen ble bedre satt spillet perfekt.

Det vi ser nå er at planen er for dårlig. Det er en helt annen ting. Om laget blir mere kompakt blir alt det andre mye enklere.

[KitWalker]

Rettelig deprimerende å komme hjem fra lerkendal å lese all negativiteten som spys ut her. Orket rett å slett ikke å lese allt skvipet.
Det var dårlig ja men dette er typisk RBK på denne tiden av året og for mitt vedkommende er det betryggende.
Så får andre mene hva de vil om at alt var så mye bedre før, DEN diskusjonen gidder jeg ikke å ta igjen.
Så lenge det ikke diskuteres fotballfaglig relevant tema om hvorfor det bare ble uavgjort så holder jeg meg unna.

[dags]

Vel, nå husker jeg faktisk en del forferdelig kamper under Eggen på nittitallet også, men jeg kan ikke huske at jeg tenkte man så at så mye var på gang egentlig. Derimot var det færre steder og færre muligheter for å diskutere og analysere kampen. Hvis du var heldig fikk du se høydepunktene, eller mangel på sådant, på Sportsrevyen. Litt banning og sverting og så fokus på neste kamp fungerte like greit for meg da som det gjør nå.

Husker forøvrig også at Hareide i sin tid tok av Ørjan Berg etter en halvtime mot Brann. Det var vel på høsten etter at vi hadde startet vårsesongen med 5-6 strake seiere, så dårlige perioder vil de fleste lag og spillere ha i løpet av en sesong uansett.

Det er alt for tidlig å felle noen dommedagsprofeti over hverken trener, spillerstallen eller sesongen sett under ett. Det er helt klart flere problemer som bør adresseres, men det aller største spiller fast på sentral midtbane.
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.