Tippeligaen 2016

[hellvikrunner]

[Bonzo]

I hvert fall tidenes tøffeste. (I frykt for å dra igang en lang OT debatt)

[Konesseur]

Protesten blir avvist.

Det lå nede en spiller fra hvert lag, og reglene er slik for at spiller med hodeskader skal få behandling, ikke for at det skal føre til avrbudd av spillets gang.

[zaphod81]

Molde i et nøtteskall å spille videre der. Dommeren skal alltid stoppe spillet ved hodeskade - for at spillerne skal få behandling - og alle vet det. Odd - spillere som kunne ha forhindret målet stopper helt opp for å vinke på legene.

Det burde faktisk kunne gå. Formell feil som åpenbart påvirker resultatet.

[Konesseur]

Alle feil fører ikke til at man stiller spørsmål ved alt.

Hvorfor skal dommer stoppe spillet ved hodeskader?
A: For å tilby skadd spiller hjelp umiddelbart.
B: For å avbryte spillet slik at skadd spiller kan komme igang igjen.

Det er selvfølgelig alt. A som er korrekt. Det er dommeren som skal få refs her. Spillerne skal spille helt til dommeren blåser.

[bolgebah]

Så er det også en utbredt misforståelse at spillet skal stoppes ved hodeskade. Det er "alvorlig skade" som er formuleringen, og ikke alle hodeskader behøver å være alvorlige. Vi skal nok ikke forvente at en fotballdommer er i stand til å diagnostisere dette på sekundet, men hvis han vurderer situasjonen der og da som at det ikke foreligger noen alvorlig skade er han i sin fulle rett til å la spillet gå - og Odd har ikke noe grunnlag å protestere på.

[1972 Miami Dolphins]

Men med 2 spillere som ligger nede, med blod fossende og en lege på banen så skjønner jeg selvsagt at det blir murring fra Odd.

Ikke at den protesten fører noen vei, det blir jo ikke omkamp.

[Konesseur]

[Hedon]

[hello]

[zaphod81]

Hvis det stemmer at dommeren kan vurdere hodeskadens omfang, og velge å fortsette, så har du jo rett i det. Hvis ikke er det som å se ballen suse i nettet, men bare droppe å blåse mål etter en totalvurdering.

Jeg mente det var hugget i stein å stoppe ved hodeskade. Ut ifra tilbakemeldingene fra andre dommere synes det i alle fall å være høyst irregulært å ikke gjøre det, men det er som sagt ikke sikkert det er formelt feil. Til tross for at dommeren etter en skjønnsmessig vurdering velger å overse blodet, kroppsspråket, at spillerne stopper opp rundt de skadde spillerne, og at støtteapparatet allerede er inne på banen.

La dette være en lekse for unge spillere: spill til fløyta går, leave your wounded behind, og vær klar til å utnytte situasjonen hvis motspillerne lar seg distrahere av bagateller som blodpøler, banestorming, småbranner og løse kroppsdeler. Empati er for svake sjeler og fokus kjennetegner vinnere.

Da blir det selvfølgelig ingen omkamp. Og det er jo egentlig helt greit for vår del. Molde er ingen trussel, verken i år eller neste år. Eller året etter det igjen.

[Hodor]

http://www.tv2.no/sport/8540858/

Det kan bli omkamp alikevel

[georgios]

LOLORAMA. Håndlykken mener ikke Odd fremstår som sutrete etter denne protesten.

[smogli]

Sakser fra avisartikkelen:

[Hodor]

Tror generelt sett de fleste ville protestert om dette skjedde mot dem.

Ville vi godtatt om dette skjedde og det fikk utfall for sluttresultatet?

Greit nok at Fagermo kan sutre mye, men jeg skjønner Odd i denne saken.

[georgios]

Jeg ville vært flau om RBK la inn protest og krevde omkamp i en lik situasjon.

[Captain]

Hadde det samme skjedd med oss mot Molde på 2-2 og de scorte, men vi klaget oss til en omkamp, så ville jeg flirt meg skakk.

[Green Goblin]

[Konesseur]

[TottoD]

Jeg har hele tiden tenkt at dette er sutrete av Odd, men etter at jeg nå har sett situasjonen på TV så forstår jeg Odd. Skandale av dommeren. Hele situasjonen preges av skaden.

[kristobal]

Litt Off Topic denne, men kom på da Nils Arne løp utpå banen for å jage spillerne tilbake (for å få i gang spillet og score ett til) etter en sen utlikning mot Start i 1991.

https://www.youtube.com/w...EYgKd_pxEs

[fubar]

Sutring eller ikke.. Etter å ha sett situasjonen mener jeg det er en klar dommerfeil å ikke blåse av umiddelbart hvis det stemmer at det skal blåses av ved hodeskade.

Begge spillerne kommer i stor fart, smeller hodene sammen og begge blir liggende. Såpass potensiell alvorlig situasjon at man kan argumentere med at medspillere kan nøle/stoppe opp litt - og at det dermed påvirker videre spill.

Synes det er innenfor at de klager i og med at scoringen ble avgjørende.

Jeg tror de får medhold i klagen - ihvertfall hvis det i tillegg er en regel om lege inne på banen.

[Vegard2711]

Jeg tror det ikke blir noen ny kamp ettersom det var en på hvert lag som lå nede.

En kamp jeg tror blir spilt på nytt derimot er Kristiansund - Sandnes Ulf hvor Kristiansund fikk en mann sendt av for to gule selv om han bare fikk sitt første gule. Endte jo opp med at Sandnes Ulf snudde kampen på slutten og vant.

[Eru]

Det verste med dette er at det kan ødelegge muligheten for gullfeiring på Molde stadion.

[Zorac]

Trist at Odd benytter seg av helt legitime henvendelser til NFF for å potensielt komme best mulig ut av det. Dette blir sølv med bismak!
_________________
Influencerâ„¢