Aalesunds FK - RBK

[Megafritz]

Vi bytter halve laget, og spiller en kamp som hadde vært årsbeste under Janne j eller Perry. Når jeg leser om misnøyen så tror jeg vi kan konkludere med at vi har det godt om dagen

Et ytterst ufortjent og surt poengtap får vi tåle. Vi spiller ball i hatt med aafk, og uflaks pluss udyktighet ødelegger for oss til slutt. Dette får vi heller bare lære av. Odd kommer til å avgi like dumme poeng utover høsten, så dette går nok i orden når potetene osv...

Ellers så er jeg veldig enig i at vi rullerer. Vi skal til Europa!!

[eksil]

Joda - hadde dette vært et unntak. Men rekken av rævvakamper i år er for lang.
_________________
Du och jag Alfred. Ikke lenger fullt så gode venner.

[haavarl]

Londak - 7

Svensson - 6
Bjørdal - 5
Skjelvik - 6
Gersbach - 6

Jensen - 6
Konradsen - 2
Gudi - 6

Dølland - 6
Villmand - 6
Rashani - 6

Helland - 6
Mitsj - 6
_________________
Embrace science - resist ignorance

[moomoo]

du legger ikke skjul på at du klandrer konradsen akkurat...

konradsen var bra fem til det røde kortet, 6 på villmann??? klarer ikke ta den børsen seriøst, sorry :/
_________________

[hello]

Londak 6

Svensson 5
Bjørdal 5
Skjelvik 5
Gersbach 5

Jensen 5
Konradsen 3
Gudi 4

de Lanlay 5
Vilhjalmsson 5
Rashani 5

Helland 4
Midsjø 5

[Hedning]

Et tu, Svensson?

[MariusV]

Rekken av rævakamper er lang?

Tre første kampene er stort sett bingo, som inkluderer vårt eneste tap. Utover det har vi vel bare vært ræva i Sogndal.

På enkelte her inne skulle man tro vi var på nippet til nedrykk.

[Cyrilp]

Ni timer i bil i dag hvorav 5 i båt over til Danmark uten nett... Noe overrasket når jeg kommer på igjen med uavgjort mot Ålesund... Ser av kommentarene her inne at det igjen er på topp vi mangler effekt. Personlig forventer jeg alltid at Helland eller Dølle skal kunne putte før spissene vår så det er nok et dårlig tegn. Men, men... Komme oss videre i CL nå og kanskje noen forsterkninger så blir det en glimrende høst tenker jeg. God ferie folkens.
_________________
Samhandling: Et begrep som benyttes om koordinering og gjennomføring av aktiviteter i en prosess der ingen enkelt person eller institusjon har et totalansvar for prosessen.

[hello]

Hvis eksil snakker om bortekampene så er jeg enig. Der har vi vært oppsiktsvekkende dårlig. Vanskelig å peke på gode kamper der. På hjemmebane derimot har det vært bra.

[ReBoK]

Londak 6

Svensson 5
Bjørdal 5
Skjelvik 5
Gersbach 5

Jensen 5
Konradsen 5
Gudi 3

de Lanlay 6
Vilhjalmsson 4
Rashani 5

Helland 4
Midsjø 5

[EspN]

Utrolig skuffende!Vi spiller en bra kamp,Men igjen er vi for dårlige i siste tredje del.

Men tror vi vinner serien uansett.

[Pokie]

[1960]

Pavel 6
Jonas 4
Johan 5
Jørgen 5
Alex 6
Mike 7
Anders 3
Gudi 4
Rashani 5
Matti 4
YEDL 5

Helland 5
Fredrik 5

[zaphod81]

Vi taper jo ledelsen fordi vi bytter ut Mike Jensen. Vi taper stort sett alle kamper han ikke spiller, og jeg sofacalla 1-1 i det øyeblikket han ble byttet ut. Med ham på banen ville kanskje ikke Konradsen følt at han trengte å gjøre noe så idiotisk som det han gjorde da han mistet ballen der. Han er så viktig for oss, både i det offensive og det defensive.

Ellers er det litt sånn tja. Vi skaper jo nok sjanser, selv om de ikke alltid er så veldig store, men det ser ut til å være ca 85% innsats i bevegelsene offensivt, noe som gjør at tempoet blir ganske labert. Vi sliter enormt med å få avslutninger sentralt, og bruker for lang tid på alle valg. Vilhjalmsson kan jeg ikke huske ble involvert overhodet, men så var jo også innleggskvaliteten og -valgene under enhver kritikk. Skal vi bruke ham, må vi jo prøve å prikke noen innlegg på ham, ellers kunne vi like gjerne satt inn Faye Lund på topp.

Så vil jeg til slutt nevne at den godeste Helland kunne hatt behov for en skikkelig hårføner sjøl, for det andreomgangen han gjør er helt fryktelig. Kaster bort en STOR målsjanse med en halvmotivert egotripp både forsvarer og keeper stod og venta på (sånt er bare lov hvis man klinker ballen i mål), og leverer dødballer på småguttenivå. Og ellers veldig lite. Du er faen ikke så god at du kan leke deg på under hundre prosent innsats!

BB: Pavel Londak. Heldigvis og dessverre (og dette har blitt en trend i bortekampene våre).

[Flabbergast]

Børs:

Londak 6, en fin redning, kan ikke lastes for målet imot

Svensson 4, spiller med håndbrekket på

Bjørdal 4, gjør ikke mye ut av seg, null offensive bidrag, men spiller på det trygge.

Skjelvik 5, bedre som stopper enn venstreback. Det er da noe

Gersbach 5, får pluss for assisten, men syns han kan slippe seg enda mer løs

Jensen 5, veldig mye involvert, som alltid, men fant sjelden de gode løsningene.

Konradsen 5, styrer midtbanen og gjør egentlig en veldig god kamp, med unntak fra de håpløse kortene som drar ned karakteren

Gudi 4, vil alt for mye, og skyter nærmest ukritisk flere ganger når det er bedre alternativer

de Lanlay 5, god og aktiv så lenge han er på banen

Vilhjalmsson 3, får lite til. Vanskelig å spille enslig spiss på Rosenborg kan det se ut som

Rashani 5, får pluss på et fint mål, ellers var det ikke så mye å bli imponert av.

Helland 3, får knapt til noe, virker nesten litt demotivert i dag

Midtsjø 4, sprang mye imellom i dag, var ikke så synlig

[Bonzo]

Enig med zaphod81 over om at vi er nødt til å bruke spissene våre. Det er svært lite av spillet som dreier seg om den posisjonen, spes når Svensson blir mer borte. Samtidig så må KI se på posisjoneringen og bevegelsene til spissene. Søderlund fikk mye kritikk herfra for å gjemme seg bak forsvarer (14/15), men en del av målene og sjansene hans i 2015 - sesongen kom nettopp av at han hadde bevegelsen fra bakerste og brøt ballbanen foran forsvarer. Hva som gjør den store forskjellen mellom Gytkjær, Vilhjalmsson og Søder er litt uforståelig for meg. Er det mangel på innsats og "fandenivoldskhet", forståelse...???

Så er vi også avhengig av å få spillt inn backene våre. Svensson var noe mer anonym i går, Gersbach for ny i gamet, til tross for angrepet etter 2 min. Skjelvik har ikke levert alt for mye på den fronten og bør derfor tenkes på som backup på stopperplass (i tillegg til å være back/ving) Får vi igang både Svensson og Gersbach, som kan doble opp på kantene og danne disse trekantene med Gersbach - Midtsjø - De Lanlay/Svensson - Jensen - Helland er det få lag som skal klare å forsvare seg mot oss.

Vi mangler også den delen av spillet vårt som er mye mer direkte. Både Helland og De Lanlay er veldig omstendelige i spillet sitt. Vi bruker kanskje lengre tid og motstanderene har større mulighet til å organisere seg. Dvs. to stoppere + back plukker lett opp en spiss, dersom ikke indreløperne våre samt motsatt ving blir hissigere inn i boks. (Det er samtidig veldig lett å lese hva som skjer i nesten hver eneste angrep vi har, og det blir da opp til i hvilken grad Helland og Dølland lykkes i enkeltmannsprestasjonene). Selnæs, Søder, Mikkelsen og Helland gjorde at vi fikk mer variasjon enn det Konradsen, Gytkjær, De Lanlay og Helland gjør pdd.

PÃ¥ kontringer var Tobias Mikkelsen tidvis enorm for oss, selv om jeg tror han aldri var noen stor favoritt her inne. Her har vi vel bare (?) igjen Skjelvik, som mangler ballkontrollen.

Meningen er at vi skal spille feiende flott fotball hele tiden, noe som er pent å se på og fantastisk moro når det lykkes. Men hvor er siden i laget som spiller kynisk. KI sier det selv - vi er best når vi angriper. Ja, og det er bra, men ... trenger vi ikke sannsynligvis å kunne noe om destruktiv fotball (som NAE ville sagt det) i tiden som kommer også?

[zaphod81]

Problemet er jo egentlig ikke at vi alltid spiller så feiende flott, og blir tatt i ubalanse, problemet er at vi overhodet ikke mestrer å ligge lavt og kompakt i verken kortere eller lengre perioder, men likevel til tider faller bakpå mot selv langt dårligere lag fordi spillerne antagelig føler at det er 'riktig' å gjøre. Så tar vi plutselig ikke duellene, rygger, pådrar oss noen farlige dødballer og slipper inn mål på en konsentrasjonsfeil.

Vi slipper jo ikke akkurat til mange målsjanser, men de som kommer skyldes alltid ryggende ballwatching med slett markering på innlegg imot.

Jeg tenker som så at en framgangsmåte er å bli mye flinkere til Plan B, men uten hurtige kontringsspillere som kan nås fra dyp gjenvinning (type Mikkelsen, ikke Dølle/Gytkjær/Rashani/Helland) eller et veldig sterkt oppspillspunkt ser jeg ikke at vi oppnår så mye annet enn å gi bort initiativet og i beste fall drøye litt tid. I går trodde jeg Kåre gjorde en slu aksjon ved å sette inn Eyolf for å få Skjelvik opp som kontringspunkt, men den gang ei. Vi må altså ha andre spillere for å kunne ligge lavt og kontre: nå mangler vi farta.

Da står vi egentlig igjen med å fortsette med middels til høyt press, også når vi skal 'beskytte ledelsen', for da har spillerne våre nok tempo og kvalitet til å utnytte et brudd litt høyere i banen. Vi må altså tro på at det høye presset er vår beste forsvarsstrategi, og at en knapp ledelse ikke endrer på dette. Da må vi prioritere fart i bakerste ledd, samt være nøye med posisjoneringen på backene. Svensson presterte i går å være 20 meter ute av posisjon i etablert forsvar 10 mot 11 - sånt blir straffet av gode lag. Intensitet og løpskraft på midtbanen har vi masse av, og er også flinke til å produsere gjennom U-lag, og jeg mener vi bare må videreutvikle det høye presset vårt, Barca/Dortmund-style, helt til det fungerer også mot middels CL-motstand.

Vi tar fortsatt Norrköping borte. De er som Aalesund, bare enda mer ukomfortable mot høyt press.

[abjoern]

Kollektiv ballsikkerhet hadde hjulpet mye. Laget har bare to gir, forsvar og angrep. Når en da ikke lenger skal gå hodestups i angrep, faller man automatisk i forsvar. Det er jo ikke noe hokus pokus, det er jo bare å spille fotball.

[Mikkelsen]

Det burde gjøre noe med strukturen defensivt. Ut med Erik Hoftun som kun klarer å hoppe på ryggen til KI. Inn med ny assistenttrener. Var ikke Erik Hoftun i laget for å ta seg av det defensive? Og KI tok seg av det offensive?

[robbie]

Det er selvfølgelig ekkelt å tape slike kamper. Men jeg sitter likevel med en følelse hvor jeg er mest lettet over at vi unngikk skader. Vi har årets viktigste kamp på onsdag. Da må vi være 100%.

[Barney]

Londak - 7

Svensson - 6
Bjørdal - 6
Skjelvik - 6
Gersbach - 6

Jensen - 6
Konradsen - 6
Gudi - 3

Dølland - 7
Villmand - 4
Rashani - 5

Helland - 5
Mitsj - 6



Alt i alt en kamp trenerteamet tapte poengene for oss. Gudi er ikke i nærheten og burde aldri byttet ut Mike.

[Barney]

[BalleK]

Jeg bare lurte på om vi ikke skal ha BB-poll...

Tenkte jeg skulle klikke på Pavel Londak - han synes jeg har vært en positiv overraskelse.

Ellers begynner skuffelsen sakte å slippe taket. Men denne skuffelsen satt fast godt.
_________________
RBK fjepper
Toillat folk e folk det å

[zaphod81]

[Whoppa]

Londak - 7

Svensson - 5
Bjørdal - 6
Skjelvik - 6
Gersbach - 5

Jensen - 6
Konradsen - 3 (-2 for kort)
Gudi - 3

Dølland - 6
Villmand - 4
Rashani - 6

Helland - 5
Mitsj - 6