Nardo - Rosenborg

[haavarl]

Ok da.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Attaboy]

Trådstarter og forumsjefer kan legge til BB-avstemning, altså er det fritt frem for deg, josinho.

[haavarl]

Grensa er på 30 minutter, sant?

Satte 2 dager på denne i tilfelle folk er litt borte.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Attaboy]

30 minutt, ja.

[zaphod81]

Jeg skjønte heller ikke noe av skryten Rashani fikk, det jeg så var en spiller uten noen slags ferdigheter som gjorde han spesielt vanskelig å møte for en 2. divisjonsback med okei fart. Ett fint mål, det skal han ha, men det var vel det første han egentlig lyktes med. De Lanlay var vesentlig bedre hele kampen, og lagde mye mer trøbbel for sine oppassere på begge sider. Men Rashani skal ha for at han fortsetter å prøve, faktisk.

Det store spørsmålet er jo hva i alle dager vi egentlig skal med Christian Gytkjær? Han framstod som veik i kroppen, feig i duellene, upresis med ball, stasjonær uten ball, og ubesluttsom i gjerningsøyeblikket. Vel kan man si at han ikke ble mye involvert, men han mangler da også totalt evnen til å snike seg unna oppassere, og blir veldig lett å ta ut for en enkelt stopper når han mangler både fart, styrke og teknikk som kunne skapt problemer en mot en. Han blir faktisk et taktisk problem for oss, siden han verken oppsøker riktige rom selv, eller åpner rom for andre. Jeg må si det så enkelt at jeg ser en spiss som for det første ikke fungerer godt i etablert angrepsspill med lite rom rundt seg, og for det andre ikke fungerer godt som ensom midtspiss. Det er litt som forventet, dessverre, Helstad-scenariet: sikkert en grei 4-4-2-spiss for et lag som får angripe mot ubalanse, men som midtspiss for et topplag i 4-3-3 klarer ikke jeg å se hvor mange mål skal komme fra når Gytkjær spiller.

Vi må bruke Vilhjalmsson nå, og gi opp prestisjeprosjektet Gytkjær. Og så må vi vurdere å handle en typisk rollespiller som midtspiss, men på hylla over de vi har nå. Hvis ikke Vilhjalmsson slår til for alvor da - det kan faktisk skje, han kommer til sjansene, og fortjener flere muligheter over tid.

[haavarl]

Virker som en typisk 4-4-2 spiss på meg. Siden Helstad ble trukket frem: Helstad var best sammen med Karadas på topp. En svær jævel som møter og bryter og skaffer rom, en liten kvikkas som løper igjennom og skårer. Ser mye Helstad-kvaliteter i Gytkjær. Og altså, ikke en spisstype som fungerer noe særlig i vår versjon av 4-3-3.

Men jeg observerer at han alltid forsøker å finne bakre stolpe når det kommer innlegg, og at han gjør det fordi han har fått beskjed om det. Det kan komme mer på den måten. Allikevel litt spedt om det er det eneste, duellkraft eier han jo ikke.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[josinho]

Gytkjær er en god avslutter og han ble vel litt skadelidende av å ha Rashani på vingen mot Nardo. Det blir få gode avslutningsmuligheter på dansken. Dog bør han jobbe enda hardere med og uten ball. Han må bli både flinkere til slåss og finne/skape rom.

[zaphod81]

Det er jo fint at han gjør som han får beskjed om, men han klarer jo ikke å vinne duellen selv med en liten høyre/venstreback på bakerste (noe som nok er grunnen til at han omtrent aldri har scoret på hodet - jeg tror Helland har like mange på samvittigheten). Vilhjalmsson ville ha pulverisert forsvareren på et par at de mulighetene Gytkjær fikk på bakerste i går.

[josinho]

Enig i det. Lurer faktisk på om Gytkjær/Vilhjalmson hadde vært vel så bra som ving som Rashani. Hadde blitt en noe endret rolleløsning med et noe annet bevegelsesmønster.

[varg88]

Londak 5
Svensson 5
Bjørdal 5
Skjelvik 4
Gersbach 4
Vilhjalmsson 5
Stamnestrø 5
Gudi 6
Rashani 5
Gytkjær 3
Dølland 5

[zaphod81]

Noen som vet tilskuertallet i denne kampen?

[Indreløper]

rbk.no opererer med 1500 tilskuere.
_________________
- Gå ikke glipp av denne unike sjansen til å se Martin Ødegaard live på Lerkendal!

[2mas]

Adressa skrev 1560.