| View previous topic :: View next topic |
| Rosenborgs beste spiller? |
| André Hansen |
|
9% |
[ 12 ] |
| Jonas Svensson |
|
17% |
[ 21 ] |
| Tore Reginiussen |
|
0% |
[ 1 ] |
| Holmar Eyjolfsson |
|
3% |
[ 4 ] |
| Jørgen Skjelvik |
|
4% |
[ 5 ] |
| Mike Jensen |
|
2% |
[ 3 ] |
| Anders Konradsen |
|
40% |
[ 50 ] |
| Fredrik Midtsjø |
|
1% |
[ 2 ] |
| Elba Rashani |
|
0% |
[ 0 ] |
| Christian Gytkjær |
|
1% |
[ 2 ] |
| Yann-Erik de Lanlay |
|
0% |
[ 0 ] |
| Matthias Vilhjalmsson |
|
8% |
[ 10 ] |
| Alex Gersbach |
|
10% |
[ 13 ] |
|
| Total Votes : 123 |
|
| Author |
Message |
sidney Veteran
Joined: 23 Aug 2012 Posts: 2524
|
Posted: 02.05.2016 12:34 Post subject: |
|
|
| varg88 wrote: | Hansen 5
Svensson 4
Reginiussen 4
Holmar 5
Skjelvik 2
Konradsen 5
Jensen 4
Midtsjø 4
Rashani 3
Gytkjær 2
Dølland 4
Gersbach 5
Vilhjalmsson 5
Gudi 5 |
Av ren nysgjerrighet - hvorfor trekker du Gytkjær opp på 2. Han er ikke bare dårlig i boksen, han er som regel langt unna boksen. Gjorde han noe som helst nyttig i går? |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 02.05.2016 12:42 Post subject: |
|
|
| Den som fulgte litt med fikk med seg at Gytkjær var relativt brukbar i andreomgangen. Førsteomgangen derimot, den var elendig. |
|
| Back to top |
|
 |
sidney Veteran
Joined: 23 Aug 2012 Posts: 2524
|
Posted: 02.05.2016 13:02 Post subject: |
|
|
Ok - allikevel ikke helt optimalt når Mike gang på gang ligger 30-40 meter forran spissen på kontringsforsøk og selv han er for sent framme.
Jeg kan være med på å gi han en toer om du mente han var brukbar i andre. Du har jo tross alt fulgt med på kampen  |
|
| Back to top |
|
 |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 02.05.2016 13:12 Post subject: |
|
|
Denne kampen er bare å glemme. Kvaliteten i brorparten av oppgjøret var så dårlig at det ikke en gang er særlig lærdom å ta med seg. Når vi sender tosifret antall upressede bredsidepasninger utover sidelinja mot en mottager som står mer eller mindre stille, er det ikke så mye vits i å snakke om detaljer. Det ble et poeng, et vi absolutt ikke fortjente, men jeg tar med meg at vi heller ikke taper på en så svak dag. Det er vel det eneste positive med gårsdagen. _________________ Influencer™ |
|
| Back to top |
|
 |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15267 Location: Askim
|
Posted: 02.05.2016 14:34 Post subject: |
|
|
Jo da, viktig lærdom å ta med seg at ikke alle lag er like tafatte som de vi har møtt tidligere. Noen motstandere kan faktisk komme til å stille med kraftig press og høy fart. Virker som om mange ikke var forberedt på noe slikt. _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
| Back to top |
|
 |
kris0stby Veteran

Joined: 08 Dec 2008 Posts: 1635
|
Posted: 02.05.2016 15:02 Post subject: |
|
|
La oss håpe at dette var årsverste, at det er denne kampen vi ser tilbake på med gru når sesongen er over. Det meste gikk galt i går. En salig kombinasjon av at laget tok seien for gitt, at Bakke knuste Kåre på taktikken og at Sogndalspillerne gav 100%. Vi er faktisk heldige som får med oss et poeng etter en kamp som dette.
Hansen - 6
God som vanlig, skal ikke ha skyld for å bli finta av baken til Gytkjær
Svensson - 5
Gav jernet som vanlig, men virket å være mer bakpå enn vanlig i det offensive. Dårlig samspill på høyreiden
ToReg - 5
Lar seg stresse av jagende spisser. +1 for offensivt initiativ. Var farligere enn spissene våre
Holmar - 4
Lar seg stresse av jagende spisser.
Skjelvik - 3
Skyld i corneren og det påfølgende målet. Hadde visst ikke fått med seg at det var de rødkledde som skulle ha kula
Mike - 4
Vil mye, men får det ikke til. Klarer stadig blåse kula langt over fra kloss hold. Dårlig samspill på høyreiden
Konradsen - 5
Redder karakteren på sluttspurten der han bl.a. redder poeng
Mitsj - 5
Får ikke til stort, men den ene pasninga til Mike var som å se Selnæs på sitt beste
Rashani - 2
Totalt blottet for selvtillit.
Gytkjær - 3
For liten, for lett, for lite støtte
Yanni - 4
Blir fryktelig alene på kanten sin inntil australieren kom inn
Villmann - 4
VÃ¥r beste spiss, men komplett ufarlig
Gersbach - 6
Potensielt den beste backen vår offensivt på åresvis
Gudi - 6
Overraskende god, også som kant.
KÃ¥re - 3
Klarte ikke motivere laget. Taktikken funket ikke. + for å ta grep i pausen og å lære tidlige bytter. Jeg er fremdeles sterkt imot at RBK skal spille 442 uansett hvor lite spissene har innfridd. |
|
| Back to top |
|
 |
Kjetil Rekdal Veteran
Joined: 14 Mar 2006 Posts: 6202
|
Posted: 02.05.2016 19:26 Post subject: |
|
|
Alle - 1
Skandalekamp! _________________ In Rekdal We Trust! |
|
| Back to top |
|
 |
varg88 Proff
Joined: 31 Aug 2012 Posts: 476 Location: Haldane, New Zealand
|
Posted: 02.05.2016 22:03 Post subject: |
|
|
| sidney wrote: | | varg88 wrote: | Hansen 5
Svensson 4
Reginiussen 4
Holmar 5
Skjelvik 2
Konradsen 5
Jensen 4
Midtsjø 4
Rashani 3
Gytkjær 2
Dølland 4
Gersbach 5
Vilhjalmsson 5
Gudi 5 |
Av ren nysgjerrighet - hvorfor trekker du Gytkjær opp på 2. Han er ikke bare dårlig i boksen, han er som regel langt unna boksen. Gjorde han noe som helst nyttig i går? |
Han fikk en 2er fordi han spilte seg litt opp i 2. omgang, han hadde noen headinger på mål som var desverre ufarlig men det er "nok" til å få 2 etter min mening. |
|
| Back to top |
|
 |
Oppmannen Veteran

Joined: 02 Aug 2008 Posts: 4924 Location: Trondheim
|
Posted: 02.05.2016 22:12 Post subject: |
|
|
Blast from the past: https://m.youtube.com/wat...We_de4zvFg
I tillegg har du såklart hjemmekampen deres mot Viking i 2011, som vel
er uoffisielt kåret til tidenes verste forestilling på toppnivå i Norge,
så det er langt mellom godbitene fra Fosshaugane...
Søndagens match var ille den og. Artig med tradisjoner. _________________ Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball. |
|
| Back to top |
|
 |
|