Rosenborg - Aalesund

[Brakkebirger]

Jeg har også flere gangen stusset på teksten i sangen siden det å gå fra
Vi e - hei Rosenborg ikke gir allverdens mening.
_________________
Hjemme, Borte, Overalt

[1972 Miami Dolphins]

Men skal seriøst ikke Boli bli etterforsket og utestengt for slaget sitt? Dommer har vært krystallklar etter å ha sett reprisen på at han tok feil, soleklart rødt og slag. Spilleren selv sier jo nærmest i intervju etterpå at han slo til Holmar fordi han ble sint fordi Holmar blokket veien hans...!?

Forbundet MÅ da ta saken uten at RBK tenger å klage inn? Hvordan er reglene her når dommer har sett situasjonen og gitt kort?

[pingvin]

[1972 Miami Dolphins]

Men her har man en spiller som nær innrømmer å ha slått til spillerne, samt mener at han har rett til å gjøre det fordi han ble blokkert.

Hvis forbundet ikke har mulighet til å straffe ren bevist vold på banen så kan man bare gi opp. De er vel opptatt med å straffe noen for et bluss eller banning.

[Sjt. Wiseth]

Det har vel noe med hva dommeren har med i sin rapport og ikke. Hvis dommeren har sett situasjonen, og har gikk sin vurdering av den så kan den vel ikke etterprøves? Men hvis dommeren ikke har sett den, så kan det bli etterspill. Usikker, men tror jeg er inne på noe

Men ja helt enig, at denne skal få gå sin seiersgang i media, uten etterspill er på tryne.
_________________
Å du din forbainna skiitsækk, gi mæ tohoinner..TUSEN pushups

[Awake]

Det har vært sånn at så lenge dommeren har vurdert situasjonen kan den ikke overprøves, men dette må da være et unntak. Tosken står jo på nasjonal tv og innrømmer at han slår en motspiller i ansiktet med vilje og det virker ikke som han angrer et sekund og gladelig hadde gjort det igjen, gitt sjansen.

[Zorac]

Dette er det som er trist med denne regelen. Jeg forstår greia med at dommere skal vernes og at overprøving undergraver autoritet, men det virker mot sin hensikt i de få ekstremtilfellene som her. Alle så det var slag, dommer innrømmer i ettertid at han burde gitt rødt kort, og til og med spiller innrømmer at han slo. Da blir det for dumt å ikke gi suspensjon.
_________________
Influencerâ„¢

[Kokeplate]

For eksempel Strandberg-saken, da han tråkket på Samuel, havnet hos disiplinærutvalget på grunn av at dommer ikke så situasjonen.

Samtidig havnet Pelu-filmingen også hos NFF, selv om dommeren åpenbart så situasjonen, men gjorde en feil. Snodig at NFF kan overprøve feildømte straffespark men ikke feildømte slag.

[1972 Miami Dolphins]

Også ganske utrolig at man ikke (????) skiller mellom det å undergrave dommers autoritet ved å endre på sportslige situasjoner i ettertid, kontra å endre på usportslige situasjoner i ettertid.

For det kan skade dommerstanden og/eller sporten om man begynner å endre på dommeravgjørelser som er gjort på rent sportslige ting.

Men her snakker vi om ren vold, noe man kunne fått fengselstraff for utenfor fotballen. Det MÅ jo være i alles interesse - også dommerne, å slå knallhardt ned på slike ting. Man ønsker jo ikke vold på fotballbanen.