Odd - Rosenborg

[1972 Miami Dolphins]

[Brego]

Om ikke antall avslutninger,forsøkte pasning, vellykkede pasninger eller ballinhav (alle statistikker som vi dominerer ifølge vglive) har noe betydning for deg så er det din subjektive mening du legger til grunne for sure oppstøt. Helt greit det, men da trenger du ikke starte innlegget med "hvilken kamp var det du så" da er det mer legitimt å spørre deg, hvilken kamp var det egentlig du så Knowrud?

[Konesseur]

Positivt overrasket faktisk. Nå hadde jeg ikke særlig forventninger heller da.

[KitWalker]

1972 MD:
Gidder ikke å ta diskusjonen her. Dere for bare dure på for min del.
For mitt vedkommende så gidder jeg ikke å bli med på dette negative tøvet.
Gir meg null og niks ..

[bommel]

[Skiffel]

[Sløvsekken]

[KitWalker]

[Jakob]

VG melder 5-7 favør Rosenborg i dagens sjansestatistikk.

[bommel]

[Aristoteles]

Bare et lite innspill til denne kamptråden og fremtidige sådan.

Jeg synes kritikerne av kritikerne er værre enn kritikerne. Noen tror visstnok det sprer god stemning å kritisere at de som kritiserer sprer dårlig stemning .
Det er som å prøve å stoppe en demonstrasjon ved å demonstrere. Hvis man vil skape god stemning må man prøve å skrive et innlegg som lager god stemning. Å kritisere at de som kritiserer lager dårlig stemning er en selvmotsigelse. Som om man selv ikke sprer dårlig stemning når man kritiserer kritikerne.
NÃ¥ ble vell jeg vell selv en kritiker av kritikerne som kritiserer kritikerne
Sprer neppe god stemning, men kanskje litt ettertanke.

[Knowrud]

[varg88]

Hansen 7: Vår keeper viser faktisk CL-nivå - delvis. Bommer grovt på en ball men ellers veldig sikker og med to fantastiske redninger
Svensson 5: Gledelig å se at han er blitt bedre i posisjoneringsspillet sitt, hadde mye fokus på det defensive og dermed ble det ikke så mye fremover desverre, godkjent kamp
Reginiussen 4: PÃ¥ etterskudd et par ganger, ballwatching ved baklengs og han sliter fysisk med Occean
Eyolfsson 4: Lager utrolig mye frispark, ellers egentlig en grei kamp, begge våre stoppere sliter i oppspillsfasen
Skjelvik 3: Han står feilplassert i hele kampen, i ingemansland mellom Holmar og hans egentlige posisjon, dermed ble det for mye innlegg fra Odds høyreside, hans egne innleggskvaliteter ser ut til å bli litt bedre
Konradsen 4: Sliter som eneste anker i første omgang sjøl om han vinner en del baller, bedre sammen med Jensen sentralt men for utålmodig i avgjørende situasjoner, trenger mer tid hvis han skal bli fast anker
Jensen 3: grusom kamp, stygg feil foran baklengs, skuddfoten er ikke innstillt og han reagerer ofte for seint, spesielt på returløpene når Odd sine indreløpere stormer i vår 16meter
Midtsjø 5: et lyspunkt på midtbanen, noen flotte involveringer og gode raid men sluttproduktet mangler
Rashani 3: Også han trenger tid til å tilpasse seg, ikke flink nok til å bruke medspillere sine, bommer på sin gigasjanse
Gytkjær 2: ubrukelig som ensom spiss når vi spiller på denne måten og slår lange baller hele tiden, heller ikke godt i kontringssituasjoner, kanskje trives han bedre i 4-4-2 med en sterk makker, desverre ble det bare litt bedre etter at Vilhjalmsson kom inn
Dølland 4: gjør en del bra men blir mye borte utover kampen, også fint at han jobber mye defensivt, desverre så det til tider ganske klønete ut men det var fordi han faktisk fikk dårlig hjelp av Skjelvik og Jensen, burde ha utfordret Ruud mer etter at han fikk gult kort
Vilhjalmsson 4: Bedre enn Gytkjær (han kommer til en stor sjanse i det minste og vinner et par hodedueller) men litt for usynlig, kanskje vil det være lurt å la han starte neste gang at han får stoppere til å bli sliten, da kan det Gytkjær få litt enklere når han kommer inn

Laget virker ikke skikkelig innspillt ennå og våre nye spillere passer muligens ikke i et 4-3-3-system (helt utrolig det!!). Det er mye som må forbedres men det er heller ikke helsvart som mange skriver her. Det var gledelig å se at det ble bedre i 2. omgang etter at KI tok grep med systembyttet sjøl om det fremdeles var for lite som ble skapt. Merkelig at det ikke ble flere bytter før overtid (Riski eller Gersbach f. eks.).

[BalleK]

Aristoteles - må kritisere deg for å skape dårlig stemning. Nå er jeg klar over at jeg kritiserer den som kritiserer de som kritiserer. Og jeg vet at jeg fortjener kritikk.

Så sett i gang- kritiser den som kritiserer den som kritiserer de som kritiserer de som kritiserer. Jeg tåler det.



Ellers er jeg sur - jeg liker ikke at vi taper - og i hvert fall ikke når vi spiller en dårlig førsteomgang. Men jeg fulgt med i så mange år at jeg vet at det er små marginer mellom "stang-inn" og "stang-ut". Tror ikke vi skal avskrive RBK etter første serieomgang. Det blir litt for mye Brann-supporter-aktig for meg.
_________________
RBK fjepper
Toillat folk e folk det å

[Largactyl]

Vi hadde 17 avslutninger, hvor av 2 av de var paa maal. Det er aaaaltfor daarlig. Til sammenligning hadde Odd 13 avslutninger og 4 paa maal.

[Brego]

[eksil]

Kan dere som syter over at det sytes her inne slutte å syte?
_________________
Du och jag Alfred. Ikke lenger fullt så gode venner.

[Knowrud]

Gratulerer med den slutningen. Rene Nostradamus over her.

[Hodor]

Blir dette 2011 om igjen?
Vi var skyhøyt oppe etter 2010 også, for å kræsjlande allerede i første kamp sesongen etter.

[Brego]

[Knowrud]

[vemundo]

Jevn kamp, begge lag var svake. Det blir mye press nå inn mot hjemmekampen mot Godset.

[O-Rex]

Jeg har ikke leste hele kamptråden, skjønner at mange er negative etter dette. Likevel er det noen momenter vi skal huske på. Det er bare to av de seks fremeste på banen som spilte fast i hele fjor. Det mangler samhandling og vi har ikke direkte erstattet tapte spillere. I tillegg led vi litt av samme syndrom som i fjor der vi kom tregt igang med kampen. Synes vi hadde fortjent minst et poeng, men vi er fullstendig ufarlig foran mål selv om vi har flere avslutninger enn Odd.

Det suger at vi må selge spillere, og det suger at Helland blir skadet så vi heller ikke har en høyreside som fungerer når alt annet går i ball. Veldig spent på kampen mot Godset nå, der bør vi være mye skarpere inne i 16-meteren og vise spillemessig framgang.
_________________
Her burde det stått noe kult.

[moomoo]

Skremt over hvor dårlig forberedt vi var.
Oppløftet over at vi klarte å ta oss sammen utover og kjørte kampen.

Kjipt å tape, men anbefaller ingen å gå igjennom kamptråden da den er missvisende.

krommer nakken mot Godset nå, så begynner toget å rulle!
_________________

[senador]

Det som er merkelig er den fornektelsen man ser på forumet. Man skal liksom ikke si noe kritisk fordi Kåre vant gull i fjor, så da kan man spille dårlig i 15 kamper til før man begynner å murre.

Poenget er at man må se på prestasjonen. Er den slik vi ønsker RBK? NEI

Det man ser er et lag som ikke skaper sjanser, er dårlig i presset, elendig innleggskvalitet og evne til å skape meget få sjanser mot et åpent låvedørlag som ODD. Da er det sterkt bekymringsverdig og det har ingenting med å være negativ å gjøre, men at man faktisk ser elendigheten som presteres.

Og i fjor slo vi slike lag som Odd, det gjør vi ikke i år. Det er enkelt å se det: Vi har en spiss som ikke fungerer og en upresis ballfordeler. At folk virkelig tror man vinner kamper på dette er det samme som den fornektelsen Perry fortsatt lever i .