| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
thomas_katt Rutinert
Joined: 07 Aug 2012 Posts: 509 Location: Tromsø
|
Posted: 07.03.2016 10:41 Post subject: |
|
|
Jeg er ikke ekstremt bekymret enda. Ingen forventer at han skal spille som Selnæs. Ingen forventet det av Selnæs heller forsåvidt. Selnæs løste rollen på sin måte, Skammels på sin og Brandy på sin. La nå Konradsen få være Konradsen, det er tross alt godfot som er basisen i det vi liker _________________ ÅTTIÅTTE FÆMTIFÆM PÅ TAVLAAA!!! ÅTTIÅTTE FÆMTI FÆM PÅ TAVLA! FRODE JOHNSEN HAR SKÅRA 3!!!
Det er alt for mange i norsk fotball som tenker langsiktig. Prøv å bli god nå (Nils Arne Eggen)
@thomas_katt på bluesky |
|
| Back to top |
|
 |
nastynick Rutinert
Joined: 23 Jun 2005 Posts: 670
|
Posted: 07.03.2016 11:00 Post subject: |
|
|
Ut fra det jeg så i går, synes jeg Konradsen forsvarer en plass på sentral midtbane, ser absolutt et potensiale her. Husker særlig fra første omgang, men også i 2. omg, noen virkelige krempasninger i bakrom som dessverre ikke ble godt nok utnyttet av de tre på topp.
Hvis det ikke kommer inne en ny sentral midtbane, tror jeg ikke det er der vi kommer til å slite mest i år. Er vesentlig mer bekymret hvis vi velger å starte med Gytkjær som var helt iskald i går. _________________ Ljuskraft...bang booom! Bli arg! |
|
| Back to top |
|
 |
Sløvsekken Veteran

Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8933 Location: Rosenborg
|
Posted: 07.03.2016 17:07 Post subject: |
|
|
| KitWalker wrote: | | Kvalifisert motstand? Så vi må vente til høsten før vi kan konkludere at Konradsen holder mål altså ... |
Prøv å faktisk lese alt som står da  |
|
| Back to top |
|
 |
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4936 Location: Buskerud
|
Posted: 07.03.2016 18:09 Post subject: |
|
|
Pr tidspunkt er jeg mer bekymret for P.A.Helland enn Konradsen. Personlig er jeg trygg på at Konradsen kommer til å gjøre det godt, uansett hvor på midtbanen han kommer til å spille.
Helland derimot er meget svak og har flere ballmiss og mislykkede forseringer enn noen andre på laget. Det kan se ut som om han, slik det ser ut nå, har stagnert på det lave nivået han hadde i sine svakeste kamper i fjor høst.
Generelt synes jeg RBK spilte meget godt i går. Jeg er spent på hvor gode/ dårlige Viking egentlig er i år. Mange fine angrep i går og Konradsen hadde flere svært gode og presisse pasninger gjennom ledd i går. Noen av dem sågar pasninger som førte til direkte gjennombrudd. _________________ Takk. |
|
| Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19484
|
Posted: 07.03.2016 18:13 Post subject: |
|
|
| TomH wrote: | | Helland derimot er meget svak og har flere ballmiss og mislykkede forseringer enn noen andre på laget. |
DeLanlay var verre. |
|
| Back to top |
|
 |
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4936 Location: Buskerud
|
Posted: 07.03.2016 19:29 Post subject: |
|
|
Henning,
vet ikke om jeg er enig. Faktisk. _________________ Takk. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62898 Location: Trondhjem
|
Posted: 07.03.2016 21:26 Post subject: |
|
|
Ingebrigtsen i TV2-debatten i formiddag:
- Vi er alltid på jakt. Så lenge vinduet er på gløtt, er det alltid mulig å få inn noen. Men så vet vi at det må være godt nok. Ikke minst må det være den riktige typen som skal inn i den gruppa som vi har. Så vi er varsomme.
- Vi kan godt stenge vinduet uten å få inn noen. Men det kan òg fort hende at vi gjør noen ting.
... så er spørsmålet om han sikter til sentral midtban eller andre posisjoner. |
|
| Back to top |
|
 |
Sløvsekken Veteran

Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8933 Location: Rosenborg
|
Posted: 07.03.2016 21:47 Post subject: |
|
|
| Hadde gjerne tatt en midtbanespiller til, for å styrke bredden om ikke annet (til nød en høyreback så Svensson evt. kan flyttes frem for å avlaste om det trengs). Får vi en lengre skade på en av de på midten, blir det fort tøft kampprogram på resten. |
|
| Back to top |
|
 |
Knowrud Veteran
Joined: 18 Sep 2010 Posts: 7536
|
Posted: 10.03.2016 18:26 Post subject: |
|
|
| Molde forsterker seg med Singh. Vi trenger et tilskudd til på midtbanen (av kvalitet) som vil konkurrere med Konradsen. Akkurat nå er en relativt uprøvd anker-spiller enehersker i den posisjonen. Ikke la denne muligheten forsvinne ut i intet, vær så snill. |
|
| Back to top |
|
 |
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4936 Location: Buskerud
|
Posted: 10.03.2016 19:32 Post subject: |
|
|
Ha ha! Merkelig det med Singh! Måtte skrive litt om det i Molde-tråden. Det må vel være en sak for "Josimar"  _________________ Takk. |
|
| Back to top |
|
 |
larsarus Legende

Joined: 12 Oct 2010 Posts: 10752 Location: Trolla
|
Posted: 10.03.2016 21:48 Post subject: |
|
|
| Knowrud wrote: | | [...] konkurrere med Konradsen. Akkurat nå er en relativt uprøvd anker-spiller enehersker i den posisjonen. Ikke la denne muligheten forsvinne ut i intet, vær så snill. |
Må da gå an å håpe -- om Konradsen er direkte skyld i poengtap i et par-tre kamper i starten av sesongen -- at Vilhjalmsson får konkurrere om den rollen inntil en bedre dirigent er funnet... |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62898 Location: Trondhjem
|
Posted: 10.03.2016 22:20 Post subject: |
|
|
Hva er oddsen på at vi henter hjem Selnæs på lån i sommer?
Dersom tresmaken i ræva fortsatt er vond under EM-ferien, så tror jeg kanskje han sjøl kan spiser i seg stoltheten. Men spørsmålet er om RBK ønsker seg en slik midlertidig løsning, sjøl om det kan være nok til å bikke avgjørende kamper i august og september i vår favør. |
|
| Back to top |
|
 |
larsarus Legende

Joined: 12 Oct 2010 Posts: 10752 Location: Trolla
|
Posted: 10.03.2016 22:33 Post subject: |
|
|
| Er ikke egentlig sjansen mye større for at vi skulle få sendt hjem Søderlund "på lån"? |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62898 Location: Trondhjem
|
Posted: 10.03.2016 22:33 Post subject: |
|
|
Ja, men vil vi ha ham da?  |
|
| Back to top |
|
 |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15267 Location: Askim
|
Posted: 11.03.2016 11:08 Post subject: |
|
|
Vil nok helst ha en spiss som er en bedre avslutter ... _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62898 Location: Trondhjem
|
Posted: 11.03.2016 20:29 Post subject: |
|
|
| Geir Jenshus i Trønder-Avisa wrote: | Nettopp Kåre Ingebrigtsen er en garantist for at RBK vil prøve å spille «RBK-fotball», altså en spillestil med stor bevegelse og massevis av samtidige bevegelser foran ballfører. Det var en av suksessfaktorene i fjor, og har kjennetegnet de beste RBK-årgangene. Men det å skape gode relasjoner og samhandling krever tid, og de rette spillertypene.
Anders Konradsen er en meget god fotballspiller, men besitter ikke de egenskapene Ole Selnæs har. Der sistnevnte styrte midtbanen fra sin litt dype posisjon, tilsier Konradsens styrker at han oftere vil nærme seg motstanderens 16-meter når RBK har ballen.
Dermed kan han utmerket godt komme til å score flere mål enn forgjengeren, men RBK har mistet spilleren som enten holdt på ballen i påvente av at lagkameratene skulle gjøre sine bevegelser, eller brukte ett touch på å finne medspillerne i mellomrom eller bakrom. Alt dette handler om rytme, og en gjenkjennelseseffekt hos ballsentral og pasningsmottakere. |
– Anders Konradsen er en annen type. Han har ikke pasningsfoten som Selnæs har, men han har andre kvaliteter som kan være viktige for Rosenborg. Han går hele aksen, og kan score flere mål enn Selnæs, sier Skammelsrud.
Les mer: Usikker på om RBK har en god nok erstatter for Søderlund
Apropos stolhet: Håper at Ingebrigtsen ikke satser på Konradsen til enhver pris, og lar Vilhjalmsson eller Stamnestrø prøve seg om Konradsen skulle falle gjennom. Så får vi heller finne ny general til sommeren.
Men jeg lar Konradsen få noen kamper på seg før jeg feller (foreløpig) dom. |
|
| Back to top |
|
 |
|