Pavel Londak

[glimt]

Ifølge AN skal Londak tvert imot være høyaktuell for RBK. Ifølge trenerlegenden Kåre Ingebrigtsen har han "levert et meget solid inntrykk på oss". Tenkte først det var tabbemålet i treningskampen, men han kan jo ha gjort det bra på trening.
_________________
Attaboy: "taktikken fungerer, altså. PINLIG Glimt!"

[Sløvsekken]

Kan ikke se for meg at vi signerer Londak med mindre det blir langvarig fravær på Lunna (evt. at han blir rådet til å legge opp pga. hodeskadene). Faye holder i massevis som 3.keeper.

[2mas]

Den nevnte saken:

– Pavel kan fort ende opp i Rosenborg. Han har levert et meget godt inntrykk den perioden han har vært her. Samtidig kjenner både Erik Hoftun og jeg ham veldig godt etter tiden i Bodø/Glimt, bekrefter Rosenborg-trener, Kåre Ingebrigtsen.

(...)

– Pavel blir med oss til Marbella. Så får vi se hvordan ting utvikler seg, sier Ingebrigtsen.

(...)

– Dette er ikke første gang Lund Hansen får denne type skade. Han har vært ute lenge med hjernerystelse tidligere. Så vi må finne ut hvordan det går med ham før vi konkluderer, slår Rosenborg-sjefen fast.

Les mer: Pavel blir med Rosenborg på treningsleir

Må si at jeg er enig i at vi i hvert fall fram til i sommer heller burde ha satset på Faye som reserve, ja.

[Henri]

MÃ¥ jo bety at Lund Hansen legger opp.

[Flabbergast]

Om Lunna ikke er tilbake med det første så kan Londak være ei god løsning, tror jeg. Det er trygt å ha en rutinert type i bakhånd så vi slipper å sette en junior i mål om Andre Hansen brekker hånda.

[Bananskrue]

Kjenner jeg blir litt trist om Lunna plutselig forsvinner. Egentlig er han alt for god til å være andrekeeper, så om han legger opp fullstendig er det bare tragisk.

[bommel]

Egentlig fornuftig om Londak hentes inn for å erstatte Lund Hansen som andrekeeper.
Lund Hansen har hatt store problemer med hjernerystelser og andre skader det siste året. Vi kan ikke ha en andrekeeper som så og si alltid er skadet, det betyr at Faye Lund er den de facto 2.keeperen... Stort talent, men ville ikke tatt den sjansen.
Samtidig er det bekymringsfullt for Lund Hansen selv at han pådrar seg såpass med hodeskader, det kan være lurt for ham å gi seg før det går utover livet etter fotballen.

[Largactyl]

Tenkte på at det eneste minuset med en eventuell overgang er om han går inn på utlendingskvota, men vi har vel knapt med ikke-norske spillere.

[Standfot]

Håper Lunna snart blir frisk og er reserve keeper et år eller to til. Så kan Faye Lund ta over. Londak kan være god nok han, men håper å slippe utgiften

[moomoo]

[vegran]

Det bør han ha! Kan da ikke bruke en plass på utlendingskvota på en snart 36 år gammel 2. keeper!

[2mas]

Tviler på at han er norsk statsborger. Norge er strenge på at nye statsborgere må gi fra seg sitt gamle statsborgerskap, og han spilte vitterlig landskamp mot Sverige seinest i januar.

[Largactyl]

Han har, som 2mas sier, landskamper for Estland, og det ser ikke ut som han har noe dobbelt statsborgerskap. Norsken hans er ihvertfall skriftlig, ikke akkurat noe å skryte av.



https://www.facebook.com/...4523391436
Ser dessuten ut som at kone og barn har forlatt landet.

[Macha]

Hadde egentlig trodd Faye Lund var moden for oppgaven. Synte det blir litt råflott å signere en fjerde keeper. Noen som kan tenke seg utgiftene på dette?

[hello]

Faye Lund er 17 år, født i 99. Han er ikke moden for Tippeligaen ennå, la han få utvikle seg i fred og ro i 2.divisjon. Londak er kun tenkt på som forsikring hvis Hansen går ned. Hvis Lund Hansen legger opp så vil jeg tro man går etter en annen(bedre) løsning enn Londak.

Tipper Londak ligger på 400k i året.

[Noah FC]

Han hadde da noen gode redninger i slutten på kampen mot kristiansund, og vi har jo selv hatt problemer i flere kamper å putte mål mot B-G. Så han er nok grei å ha som reserve ut året.
_________________
Ja. D va d da. Sei d.

[marco83]

Grytebust? I think he can be a good player for rbk and better than londak!

[trondhb]

Grytebust was signed by OD (Odense Boldklub) in Denmark earlier today.
OB sikrer sig norsk keeper

[2mas]

To interessante spørsmål jeg ikke har stilt til verken Londak eller RBK så langt:

1. Har Londak en plan B med tanke på å være sikret arbeidsgiver kommende sesong?

2. Hvis ikke: Hvorfor ikke? Fordi ingen andre vil ha ham eller fordi RBK har gitt sterke signaler om at han kommer til å få (korttids)kontrakt?

[Attaboy]

Tipper på det siste. Fortere enn faen Lunna igjen(!) ble skadet for hodeskade, var vel Londak på plass. Er redd for at dette også er et tilfelle av «en vi kjenner godt til og føler oss sikker på».

[Largactyl]

En rutinert keeper med familie som ikke er i landet lengre og som ikke kommer til å kreve særlig mye med spilletid tror jeg ikke er noe krise. Ikke kommer han til å ville kreve Gamst-lønn heller. Jeg var skeptisk da han godeste..... Stubhaug(?) kom inn, og Londak har vel litt mer erfaring enn ham.

[glimt]

[huffameg]

Signert avtale:
http://www.rbk.no/news/ar...ak-ut-2016

[Largactyl]

Ser desverre ut som Lunna synger på siste verset.

[LarsG]

Synes dette er helt greit. Jeg har alltid vært imponert over Londak når vi har spilt mot ham, så jeg synes han ferdighetsmessig er god nok som andrevalg, og jeg skulle tro han er billig i drift. Ting som trekker ned er selvfølgelig alder og utlendingskvota.

Må bare legge til at jeg sjeldent har sett en mindre entusiastisk spiller i et intervju hos RBK. Fy søren, det er ikke mye fart i han!

NB! Håper åpenbart ikke at Lunna legger opp.