Rosenborg - Kristiansund

[Henri]

[Whoppa]

Godt gjort å kritisere en spiller som scorer tre mål i en omgang. Og det uten å ha sett kampen

[Largactyl]

https://rbk.solidtango.co...-feb-18-48

Hele kampen ligger ute gratis nå.

[otters]

Prøver meg på en børs:

Hansen 5
Svensson 6
Bjørdal 2
Skjelvik 3
Dorsin 2
Stamnestrø 7 BB
Konradsen 6
Jensen 6
Rashani 7 -
Vilhjalmsson 6
de Lanlay 4

Midtsjø 6
Gersbach 6
Gytkjær 5
Reginiussen 7
Eyolfsson 6
Hjelle 6
_________________
vi banker Alltid LSK

[senador]

[Sløvsekken]

Hvordan forventer du å bli tatt seriøst med slikt tull ? Du har jo ikke engang giddet å se målene på rbk.no før du begynner å lire ut av deg ren gjetning om hva som har skjedd, i en kamp du har absolutt null forutsetning for å kommentere noe som helst om

[senador]

[Henri]

Uten å ha lest innlegget ditt, så tipper jeg at det er ganske tåpelig.

[Sløvsekken]

Så fordi han var middelmådig i de få kampene han slapp til i fjor (hvor han for det meste måtte spille i en uvant rolle sentralt) er han ubrukelig for all ettertid da?

Å anta at Stamnestrø var skyld i baklengsene slik du gjør her oser av forutinntatte holdninger. At du ikke skjønner at det blir helt bak mål å dra slike slutninger når du hverken har sett kampen eller høydepunkter sier vel strengt tatt det meste om hvilket nivå dette ligger på.

Ser ikke helt hvorfor jeg skulle gidde å argumentere i denne hypotetiske tulledebatten din, men til informasjon så var Stamnestrø banens beste i omgangen han spilte, scoret 3 mål og gjorde ikke noe dårligere defensivt arbeid enn de andre på midten. Baklengsmålene kommer primært etter grove individuelle feil/sløvhet bakerst.

Vi spiller en kurrant treningskamp, med tanke på at spillerne er på tampen av en steinhard treningsperiode, og scorer 7 mål. Likevel er det eneste du greier å fokusere på at Stamnestrø må være skyld i de 3 baklengsmålene, selv om du ikke har sett kampen

[huffameg]

Jeg tror (og jeg har sett kampen) at de tre baklengsmålene kommer av kombinasjonen Bjørdal-Skjelvik som stopperpar.

Førstemålet er dårlig markering av Bjørdal (hvertfall ikke Stamnestrø).
Ved andremålet gjør Andre Hansen noe finurlig som resulterer i indirekte frispark -> mål (hvertfall ikke Stamnestrø).
Tredjemålet er igjen kombinasjonen Bjørdal (feilvendt) og Skjelvik (følger ikke løp). Synes ikke Stamnestrø kan skyldes for den heller uansett hvilken dimensjon du befinner deg i.

Det var ingen "bombe" at vi slipper inn mål hvis vi setter enten Skjelvik eller Bjørdal i bakre rekker. Så da vi satt de begge to der samtidig hjelper det ikke at det er et OBOS-lag fordi de holder ikke engang OBOS-nivå som stoppere. Skjelvik har vist seg brukbar sammen med Holmar tidligere, men ikke noe mer enn det.

[Sløvsekken]

Førstemålet kan deles. Det er ingen i nærheten av kantspilleren, som får slå innlegg helt upresset. Så gjør Bjørdal en halvdårlig jobb på markeringen, selv om det er utfordrende når serven får komme upresset på den måten.

[haavarl]

Både KI og spillerne har antydet at det var meningen å trene offensivt og være risikable defensivt. Spesielt når spillerne sier det selv er det betryggende.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Mikkelsen]

Det er ikke vits å legge problemene sine under en teppe. Ikke pynt på det vi er dårlige på. Vi slet kamp etter kamp i fjor på det defensive. Og det gjør vi visst fortsatt. Bare fordi vi skal være mer offensive, betyr ikke det at det Skjelvik og Bjørdal skal stå å se på motstandere spille seg gjennom dem. Vi er dessverre ikke gode nok defensivt. Vi MÅ terpe på det defensive, samt beholde det vi er gode på offensivt.

[ace]

[Sløvsekken]

[dembaba]

Selv om man mener vi må bli bedre defensivt, trenger man ikke å bli helt historieløs heller. Vi slapp inn 27 mål i serien i fjor (soleklart minst av alle), og det med lagets (tippeligaens) beste stopper skadet hele sesongen. Han er nå tilbake igjen, og sørget for rimelig god kontroll bakover i andre omgang mot KBK sammen med Holmar. Målene vi slapp inn mot KBK var for øvrig en kombo av vårt dårligste stopperpar, en (litt for) offensiv innstilling til kampen, en glipp av Andre Hansen som ikke kommer til å skje stort flere ganger og muligens en smule undervurdering av KBK sitt offensiv. Jeg er absolutt enig i at vi må trene og bli bedre også defensivt, og at en god, spillende stopper hadde vært å foretrekke, men fjorårssesongen fortalte oss faktisk at vi er best i Norge også bakover.
I Europa stilte vi pga skader dessverre med en del uvante konstellasjoner og manglet vår beste/mest rutinerte forsvarsspiller.

Det er alltids noe å sette fingern på, men det blir for dumt å slakte det defensive i en slik kamp, uten å se litt bak resultatet, eller i det hele tatt å ha sett kampen(!). Enig i at man ikke skal skyve problemene sine under en( ) teppe, men man trenger ikke å svartmale problemene sine heller.

[Zorac]

Jeg tror det er klokt å ikke legge for mye i det enda. Vi er i en periode hvor treningskamper er mer å regne som trening enn kamp, tunge bein etter hardkjør på treningsfeltet, samt mye bytter og et lag som ikke helt har satt seg etter vinteren preger naturligvis kampbildet. Samhandling er noe som kommer.

Vi har kun spilt to kamper hittil, og selv om målprotokollen sier 10-4 betyr dette hverken at vi er lekk defensivt eller at ting går av seg selv offensivt når alvoret begynner. Bekymringsverdig blir det etter mitt syn ikke før det går et par kamper til uten forbedring i det defensive. Brutter'n og co bør i hvert fall se hva det bør jobbes med frem mot seriestart, og det har jeg trua på at han gjør.
_________________
Influencerâ„¢

[Mikkelsen]

[kentosd]

Enig med sendaor, blir nok nedrykk
_________________

[Sløvsekken]

[Oppkast]

Hater å se kamper i opptak men har endelig fått sett den. Er bare å håpe på at vi har andre enn Konradsen i tankene som Selnæs-erstatter. Altfor slurvete og upresis for denne rollen. Mulig jeg er svært kritisk men jeg så ikke så veldig mye bra angrepsspill her til tross for 7 mål. Elendig forsvarsspill derimot var det mye av. Midtsjø var minst en klasse over resten etter at han kom inn.