Drakt 2016

[Stubbelur]

Nipples!

[2mas]

I 1997 syntes jeg det var småstilig med striper langs sida da Adidas valgte å bruke RBK(!) som lanseringsklubb for VM-kolleksjonen, nærmere bestemt mot Real Madrid. Drakta var den første som var spesiallaget for RBK, med klubbmerket innvevd som "vannmerke" i stoffet osv.

I 2016 syns jeg ikke striper langs sida er stilig. Liker heller ikke at kragen er blitt så hvit igjen.

Konservativ som jeg er, syns jeg 2014/15-drakta nok er noe av det næmeste man kommer ei perfekt RBK-drakt. Dermed kan det vel bare gå nedover ...

[ace]

Kragen burde være helsort ja og svarte render nederst på ermene. Ellers ser den der veldig bra ut.
_________________
Svart og hvit for alltid!

[angvik]

Tja... det er jo lov å håpe.

[elaberg]

Reknar med at dei ansvarlege i Sparebank 1 no har sett korleis europacup draktene ser ut og at det da kanskje er lettare å få overbevist dei på forslaget over?

[Huber]

Tipper de går for denne:



Det de bytter grått med gull, og putter "Sparebanken 1 SBMN" i skrått over gullfeltet.......

[angvik]

[elaberg]

Sjå der ja.

Men på den andre sida, er det eit dårleg tegn at eg ikkje har lagt merke til dette i kampane til Stabæk?

[Ciljan]

årets eller 2016 drakten til stabæk?

tar det nesten for gitt at det blir uten bowlingkule til neste år.
det var vel for sent og gjør noe med det i år etter de hadde bestemt seg, men de skulle ta med alle vurderinger til neste år, mener jeg på å ha lest?

vi har hvit og ren drakt(svart og ren) så vil jo komme mye bedre frem på våres drakter enn på denne sirkusdrakten

[senador]

Send utstyrsleverandør på anbud. Adidas leverer ikke godt nok. RBK har ikke en egen drakt, men standardtøy fra adidas med påsydd logo, akkurat som et annet idrettslag fra en liten kommune.

[angvik]

Vanskelig å se for seg Rosenborg uten Adidas-trøyer. Men samma hvilken leverandør det er, så lenge det ikke er Legea, Macron, Joma eller sånt piss.

[Stano_11]

Jeg vil ha den draktleverandøren som gir best klingende mynt i kassa!!! Og av meget bra kvalitet....

[2mas]

Drakta er ferdig. Jeg har ikke sett den, så venter spent.

RBK lurer nå på når de skal lansere den. Jeg har foreslått til årspremieren mot Byåsen. Det er tross alt bare fem uker før seriestart, og RBK-shop er jo (bortimot) utsolgt for 2015-drakta uansett.

[Jomer]

Skulle vært lansert rett etter køppfinalen.
_________________
ultras nidaros

[Rocko]

Ber til høyere makter om at bowlingkula fjernes!
Både rbk og sparebanken må jo være tjent med det, draktsalget kommer jo til å gå mye bedre vil jeg tro...

[Ciljan]

så utrolig spennende!!
Spent på hvilke design de falt ned på, og HÅPER de har fått justert hovedsponsoren!

da tror jeg hjemmedrakten kan selge veldig bra, mtp fjorårssesongen.

vet du om alle 3 draktene er ferdig?

ps: hvordan er inntektene til klubben på utstyr nå, siden de satt vekk salget?

[2mas]

RBK (...) setter bort salget til et nytt aksjeselskap, som tre tidligere ansatte i klubben står bak. Rosenborg kun skal ha en mindre eierandel i det selskapet.

Les mer: Har tapt nesten åtte millioner på RBK-shop (Google)

Vil dermed tro at Lerkendal stadion AS tjener på utleie av lokalet mens RBK kan få utbytte ved overskudd.

[2mas]

Blir spennende å se hvilken drakt som blir brukt mot Byåsen på lørdag. Har vel mine tvil om at man velger å lansere 2016-utgaven allerede, men får se.

Ellers så syns jeg VG gir Strømsgodset vel mye oppmerksomhet over at de i likhet med de andre lagene bruker reklameplassen under draktnumrene til det eneste lovlige, nemlig veldedighet: Godset tar «en Barca» - skal samarbeide med Redd Barna

[toki]

Drakta kommer i salg 5. mars, på Åpen dag.
http://www.rbk.no/news/ar...-lerkendal
_________________
04.12.96

[2mas]

RBK kom meg litt forkjøpet, hadde følgende sak i ermet:

- Når det gjelder årets drakt i Tippeligaen, så har vi besluttet å ha samme logo som i 2015, altså med kula med ett-tall i i tillegg til "SpareBank1". Rent teknisk så fyller vi den størrelsen som er innenfor regelverket satt av NFF, påpeker sponsorsjef Christer Horgen overfor rbkweb.no.

(...)

- Det som har vært med på å veie tungt i denne beslutningen, er at det er solgt rekordmange drakter i 2015. Nå forstår jeg at det er RBK-logoen og RBK-drakta i seg selv som er årsaken til draktsalget, men jeg konkluderer med at vår logo ikke står i veien for at rekordmange supportere har gått til innkjøp av drakta i 2015. Vi har også mottatt mye skryt for logoen vår og uttrykket, men her vil det som sagt være delte meninger.

Les mer: Forminsker ikke hovedsponsormerket

Hadde vært interessant om RBK(-shop) hadde offentliggjort noen salgstall.

Har ikke fått bekreftet hvilke drakter som skal brukes i februar, men antar 2015-drakta.

[toki]

Da virker det som om en fortsetter med samme reklame i Europa?
Kan en håpe på at de ordner salg av disse draktene da? Kanskje før sommeren også.
_________________
04.12.96

[2mas]

Virker som om RBK-shop har blitt riktige instans å forespørre. De bør kjenne sin besøkelsestid og ikke trykke seriereklame på alt.

[1r9b1k7]

Spørsmålet er jo om RBK får betalt ut i fra antall drakter de selger.
Og om de da får mer betalt for TL-utgaven enn E-cup-utgaven. Eller at smn setter begrensninger for når RBK kan begynne og selge E-cup-utgaven.

For meg er det totalt uaktuelt å kjøpe dagens TL-drakt, men en E-cup-drakt vil være svært aktuelt å kjøpe.

[zender]

Blir nok dessverre ikke kjøpt noe drakt som det står sparebanken 11 på. Fjern kula så har dere ivertfall tre nye kjøpere her i huset

[Harceïde]

Ingen drakt her i huset heller så lenge den latterlige dobbelt-logoen er på drakta. Han Sparebank-fyren på jo være i tidenes denial. Den logoen ødelegger drakta helt. S-t-y-g-t.