| View previous topic :: View next topic |
| Beste på RBK? |
| André Hansen |
|
2% |
[ 3 ] |
| Jonas Svensson |
|
3% |
[ 4 ] |
| Johan Lædre Bjørdal |
|
0% |
[ 0 ] |
| Holmar Eyjolfsson |
|
0% |
[ 0 ] |
| Mikael Dorsin |
|
0% |
[ 0 ] |
| Mike Jensen |
|
1% |
[ 2 ] |
| Ole Selnæs |
|
16% |
[ 18 ] |
| Fredrik Midtsjø |
|
0% |
[ 1 ] |
| Yann-Erik de Lanlay |
|
0% |
[ 1 ] |
| Alexander Søderlund |
|
2% |
[ 3 ] |
| Jørgen Skjelvik |
|
71% |
[ 80 ] |
|
| Total Votes : 112 |
|
| Author |
Message |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 23.10.2015 18:12 Post subject: |
|
|
| BjarneS wrote: | | PerO wrote: |
Hoftuns forsvarsrekke gjorde samme feilene i begynnelsen også, men ble mye bedre når de fikk mer rutine. Det tror jeg våre blir også. |
Kan være enig i at førstemålet var en konsekvens av manglende erfaring med nivået. Andremålet var en klæbbfeil med ball som Holmar og Bjørdal gjør 5-6 ganger hver eneste kamp. Jeg mistenker at det blir verre å luke ut uten å bytte ut spillerne. |
Det var tydeligst på 1. målet ja. Men også 2. tror jeg kunne vært avverget etter klæbbet, hvis de hadde litt mer rutine mot slike spisser.
Var klæbbet bare forsvarsrekkas feil? Ble ikke ballen headet frem til trengt selnæs, som headet tilbake mot trengt forsvarsspiller? Har ikke sett den i repetisjon, men mener jeg i kampens hete ble oppgitt både over at den ble headet mot Selnæs, men også over at han ikke bare stusset videre i stedet for tilbake. Litt overmodig. |
|
| Back to top |
|
 |
krist2 Rutinert
Joined: 19 Jul 2007 Posts: 767
|
Posted: 23.10.2015 18:19 Post subject: |
|
|
| RBKalle wrote: |
Saint-Etienne er Ligue 1 middelmådighet, men tja... Fransk fotball!!!
|
Det er vel å overdrive noe, i hvertfall siden 2012/13 sesongen, da de har vært på 4-5 plass hvert år, og kun 2 poeng fra å være blandt de 3 beste..
Årene før der så var de mer middelmådige, og de ligger nå på 4 plass etter 10 kamper, så middelmådig er de ikke. |
|
| Back to top |
|
 |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 24.10.2015 08:15 Post subject: |
|
|
http://www.adressa.no/100...624398.snd
Kommentar fra Ola Bernhus.
Jeg slutter aldri å forundre meg over hvor lite innsikt journalister har i det de skriver om, og hvor grunn deres evne til å se sammenhenger er. Han snakker om prblemstillingen at Lazio ble 10 mann, og at kampbildet dermed endrer seg. Rakker ned på fotballspillere som ikke klarer å endre taktikk før i pausen, og kommer med følgende sitat:
| Quote: | | Mon tro hvordan disse spillerne hadde følt seg på en håndballbane. Der endrer formasjoner og taktikk fortløpende etter hvert som problemstillingene i kampen endrer seg. |
Man skulle tro at en sportsjournalist klarte å se den lille forskjellen i at en håndballtrener har 2 time-outer pr. omgang, kan skifte spillere inn og ut og snakke med dem på benken, og har en bane på ca 1/3 av størrelsen å rope beskjeder over.
Mulig jeg er kravstor, men jeg mener en sportskommentator i en av landets største aviser bør ha såpass kompetanse! |
|
| Back to top |
|
 |
Attaboy Veteran

Joined: 23 Aug 2011 Posts: 9466
|
Posted: 24.10.2015 08:31 Post subject: |
|
|
Ola Bernhus er den største noksagten av dem alle. Har til dags dato aldri skrevet noe fornuftig. _________________ Putte-ventrilokvist. |
|
| Back to top |
|
 |
OrionPax Forumsjef

Joined: 12 Aug 2011 Posts: 9855 Location: Drammen
|
Posted: 24.10.2015 13:53 Post subject: |
|
|
Han er også i godt selskap når det gjelder synsere som klarer å slenge ut av seg de utroligste ting, ref. hans motstykker i Dagbladet. _________________ Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no |
|
| Back to top |
|
 |
Mikkelsen Veteran

Joined: 27 Jan 2013 Posts: 4702
|
Posted: 24.10.2015 20:30 Post subject: |
|
|
| Mulig det er lagt ut ett eller annet sted, men ser det ikke. Hvor er høydepunktene lagt ut? |
|
| Back to top |
|
 |
Largactyl Veteran

Joined: 12 Sep 2005 Posts: 4001
|
|
| Back to top |
|
 |
Mikkelsen Veteran

Joined: 27 Jan 2013 Posts: 4702
|
Posted: 24.10.2015 22:39 Post subject: |
|
|
| Hm ville helst se full highlights. |
|
| Back to top |
|
 |
Bart1 Veteran
Joined: 21 Sep 2015 Posts: 2480 Location: Selsbakk
|
Posted: 25.10.2015 11:07 Post subject: |
|
|
| krist2 wrote: | | RBKalle wrote: |
Saint-Etienne er Ligue 1 middelmådighet, men tja... Fransk fotball!!!
|
Det er vel å overdrive noe, i hvertfall siden 2012/13 sesongen, da de har vært på 4-5 plass hvert år, og kun 2 poeng fra å være blandt de 3 beste..
Årene før der så var de mer middelmådige, og de ligger nå på 4 plass etter 10 kamper, så middelmådig er de ikke. |
Fransk liga er mye svakere enn de beste ligaene i Europa. Grunnen til dette er at folk i Frankrike stort sett bor på "bygda". PSG får dermed svært lite konkurranse - noe som gjør at de ikke får utviklet seg godt nok. De lagene som aldri er med å kjempe om gull (sånn som St Etienne), er derfor et godt stykke unna de lagene som kjemper om fjerdeplasser i England/Tyskland/Spania/Italia etc.
Når det gjelder hva man mener som er middelmådige lag i Frankrike, så vil vel de aller fleste tenke på de lagene som aldri kjemper om gull - dermed er det mange som tenker på St- Etienne som et middels fransk lag.
Dette blir dermed et definisjonsspøsrmål, der de av oss som "FØLER" at vi alltid møter kjempegod motstand i Europa, vil skryte de opp; vi har vel ikke latt vær å skryte opp et eneste lag vi har møtt i Europa sålangt? Hvor mange her på forument har noensinne nevnt St. Etienne før Europacupen i år? St-. Etienne vil sammen med oss bli det laget som blir sendt ut av Europacupen, da de er dårligere enn Ukrainias nest beste lag.. Lazio er et middelmådig lag i Italia, og bør dermed slå ut St Etienne.
PS: La være å hake av for "Ikke bruk BBCode i dette innlegget", så blir siteringene dine riktige. |
|
| Back to top |
|
 |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15267 Location: Askim
|
Posted: 25.10.2015 11:23 Post subject: |
|
|
Det enkleste god/dårlig-vurderingen er vel å se på UEFAs rankingliste. Kriteriet "resultater mot lag fra andre ligaer de siste årene" sier ikke alltid alt, så klart, men det gir en pekepinn. Dnipro 31, Lazio 32, St. Etienne 103, RBK 138.
Nå kan selvsagt lag være en del bedre eller dårligere både i år, og i denne kampen, enn det rankingen tilsier, men tallene gir i det minste et bilde basert på reell kvalitet. _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
| Back to top |
|
 |
machiavelli Veteran
Joined: 16 Jul 2013 Posts: 3140
|
Posted: 25.10.2015 13:27 Post subject: |
|
|
Og det tilsvarer vel som forventet. At St.Etienne var laget vi burde kunne hamle greit opp med (og gjorde det på bortebane der vi dreit oss ut og fikk straffe imot), men at Dnipro og Lazio kom til å være veldig sterke.
For å sette det i kontekst, i TL ville St. Etienne kjempet om topp fem, mens Dnipro og Lazio ville vært soleklare favoritter til å vinne gullet. Vi har gjort hederlige kamper mot begge de to og ikke hatt marginene med oss. |
|
| Back to top |
|
 |
andrezinho Veteran

Joined: 20 May 2009 Posts: 1987
|
Posted: 25.10.2015 13:50 Post subject: |
|
|
| machiavelli wrote: | | For å sette det i kontekst, i TL ville St. Etienne kjempet om topp fem |
En liiten undervurdering kanskje? |
|
| Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19484
|
Posted: 25.10.2015 14:49 Post subject: |
|
|
| HAHA, St.Etienne på topp 5. At det går an. |
|
| Back to top |
|
 |
machiavelli Veteran
Joined: 16 Jul 2013 Posts: 3140
|
Posted: 25.10.2015 15:41 Post subject: |
|
|
| andrezinho wrote: | | machiavelli wrote: | | For å sette det i kontekst, i TL ville St. Etienne kjempet om topp fem |
En liiten undervurdering kanskje? |
Kanskje. St. Etienne er et sterkt lag, men slik ståa er nå så er topplaga i Norge faktisk ganske sterke. |
|
| Back to top |
|
 |
Zeno Veteran

Joined: 29 Jan 2011 Posts: 3576 Location: Trondheim
|
Posted: 25.10.2015 15:53 Post subject: |
|
|
Tapet mot Lazio symboliserer vårt gruppespill i årets Europa League hittil. Vi setter ikke sjansene våre, med marginene på vår side hadde vi vunnet 0-4 på Stadio Olimpico. Med marginene på vår side hadde vi stått med ni poeng på de første tre kampene. Veldig irriterende.
Jeg håper vi lærer av dette gruppespillet. Hvis vi skal avansere til gruppespill i Champions League neste år kan vi ikke fortsette å bomme på hundreprosentssjanser. |
|
| Back to top |
|
 |
larsarus Legende

Joined: 12 Oct 2010 Posts: 10752 Location: Trolla
|
Posted: 25.10.2015 16:01 Post subject: |
|
|
| Lærer man egentlig så mye av at marginene går mot en? |
|
| Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19484
|
Posted: 25.10.2015 16:04 Post subject: |
|
|
| machiavelli wrote: | | andrezinho wrote: | | machiavelli wrote: | | For å sette det i kontekst, i TL ville St. Etienne kjempet om topp fem |
En liiten undervurdering kanskje? |
Kanskje. St. Etienne er et sterkt lag, men slik ståa er nå så er topplaga i Norge faktisk ganske sterke. |
Det er klasseforskjell på St.Etienne og f.eks. Odd. |
|
| Back to top |
|
 |
Zeno Veteran

Joined: 29 Jan 2011 Posts: 3576 Location: Trondheim
|
Posted: 25.10.2015 16:07 Post subject: |
|
|
| larsarus wrote: | | Lærer man egentlig så mye av at marginene går mot en? |
Forhåpentligvis lærer man at man MÅ score på sjansene man får i Europa?... |
|
| Back to top |
|
 |
machiavelli Veteran
Joined: 16 Jul 2013 Posts: 3140
|
Posted: 25.10.2015 16:59 Post subject: |
|
|
| Henning wrote: | | machiavelli wrote: | | andrezinho wrote: | | machiavelli wrote: | | For å sette det i kontekst, i TL ville St. Etienne kjempet om topp fem |
En liiten undervurdering kanskje? |
Kanskje. St. Etienne er et sterkt lag, men slik ståa er nå så er topplaga i Norge faktisk ganske sterke. |
Det er klasseforskjell på St.Etienne og f.eks. Odd. |
Odd som tok 3-0 ledelse mot Dortmund hjemme? De norske lagene er langt mer ustabile, men de har faktisk litt å bidra med. Molde massakrerer gruppa si, RBK er uheldige, men gjør det bra, Godset ble slått knapt på kynisk europarutine, Odd gjorde en veldig hederlig innsats mot Dortmund (ja, de ble slaktet til syvende og sist, men Dortmund er tross alt en helt annen klasse). Hva sitter vi igjen med da? 4-5 (hvis Stabæk hadde fått prøve seg og beholdt spissen sin) lag som faktisk holder ganske høy standard og kan hevde seg litt i Europa. St. Etienne hadde vært medaljekandidater og kjempet mot disse lagene her.
St. Etienne er et sterkere lag enn Odd, men la oss ikke overvurdere utenlandske lag altfor mye bare fordi de er fra en kjent liga. |
|
| Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19484
|
Posted: 25.10.2015 17:02 Post subject: |
|
|
| Nei, men la oss heller ikke overvurder norske lag på bakgrunn av et par enkeltresultater. |
|
| Back to top |
|
 |
SHJINNJWÆST Rutinert
Joined: 09 Oct 2013 Posts: 550
|
Posted: 25.10.2015 17:41 Post subject: |
|
|
| Oslo øst wrote: | | krist2 wrote: | | RBKalle wrote: |
Saint-Etienne er Ligue 1 middelmådighet, men tja... Fransk fotball!!!
|
Det er vel å overdrive noe, i hvertfall siden 2012/13 sesongen, da de har vært på 4-5 plass hvert år, og kun 2 poeng fra å være blandt de 3 beste..
Årene før der så var de mer middelmådige, og de ligger nå på 4 plass etter 10 kamper, så middelmådig er de ikke. |
Fransk liga er mye svakere enn de beste ligaene i Europa. Grunnen til dette er at folk i Frankrike stort sett bor på "bygda". PSG får dermed svært lite konkurranse - noe som gjør at de ikke får utviklet seg godt nok. De lagene som aldri er med å kjempe om gull (sånn som St Etienne), er derfor et godt stykke unna de lagene som kjemper om fjerdeplasser i England/Tyskland/Spania/Italia etc.
Når det gjelder hva man mener som er middelmådige lag i Frankrike, så vil vel de aller fleste tenke på de lagene som aldri kjemper om gull - dermed er det mange som tenker på St- Etienne som et middels fransk lag.
Dette blir dermed et definisjonsspøsrmål, der de av oss som "FØLER" at vi alltid møter kjempegod motstand i Europa, vil skryte de opp; vi har vel ikke latt vær å skryte opp et eneste lag vi har møtt i Europa sålangt? Hvor mange her på forument har noensinne nevnt St. Etienne før Europacupen i år? St-. Etienne vil sammen med oss bli det laget som blir sendt ut av Europacupen, da de er dårligere enn Ukrainias nest beste lag.. Lazio er et middelmådig lag i Italia, og bør dermed slå ut St Etienne.
PS: La være å hake av for "Ikke bruk BBCode i dette innlegget", så blir siteringene dine riktige. |
Du har noen av de mest tåpelige innspillene på dette forumet.
Den franske ligaen er svakere enn eksempelvis tysk, engelsk og spansk, men kan definitivt hamle opp med serie A. Helt vanlig at franske topplag har gitt europeiske storheter problemer i Europa cupene, og de har hatt sine topplag de også, som Lyon som herjet i Europa for noen år siden og ikke minst psg nå. Toppen i Frankriket er derimot ganske ustabil og man har ikke det samme etablerte topplagene, men lag some Lille, Nice osv har tidvis deltatt i champions league og evnet å komme seg gjennom gruppespill og blitt slått ut med knappe marginer av lag som United, Bayern osv. Fransk liga har gjennom en årrekke holdt høy standard med andre ord. Er vel ikke lenge siden vi så Marseille stå på A-poeng med både Dortmund og Arsenal i sin gruppe for eksempel. Monaco i CL finalen mot porto i 2003.
Og i stor kontrast til din egen logikk i første avsnitt :Lazio ble nummer tre i seria-a i fjor og St.ettienne slo nylig Dnipro på bortebane, så hvordan du i heletatt kan hevde at st. etienne ikker på noe europeisk nivå når de topper gruppa vår sammen med lazio, er for meg en gåte. Du kunne hvertfall orientert deg litt før du slenger ut de mange tåpelige påstandene dine basert på antall stjerner disse lagene blir gitt i FIFA spillene, |
|
| Back to top |
|
 |
machiavelli Veteran
Joined: 16 Jul 2013 Posts: 3140
|
Posted: 25.10.2015 18:08 Post subject: |
|
|
| Henning wrote: | | Nei, men la oss heller ikke overvurder norske lag på bakgrunn av et par enkeltresultater. |
Neida, men tror alle de 4-5 topplagene i Norge nå kunne gitt St. Etienne god kamp om poeng i eventuelt ligaspill. |
|
| Back to top |
|
 |
|