English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2026
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Rosenborg - Stabæk (NM)
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 31, 32, 33  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  

Hvem var best?
Hansen
87%
 87%  [ 153 ]
Svensson
1%
 1%  [ 3 ]
Lædre Bjørdal
0%
 0%  [ 1 ]
Eyjolfsson
0%
 0%  [ 1 ]
Skjelvik
0%
 0%  [ 0 ]
Jensen
0%
 0%  [ 1 ]
Selnæs
4%
 4%  [ 8 ]
Midtsjø
0%
 0%  [ 1 ]
Helland
0%
 0%  [ 0 ]
Søderlund
1%
 1%  [ 2 ]
Mikkelsen
0%
 0%  [ 0 ]
De Lanlay
1%
 1%  [ 3 ]
Vilhjalmsson
1%
 1%  [ 2 ]
Konradsen
0%
 0%  [ 0 ]
Total Votes : 175

Author Message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 24.09.2015 18:22    Post subject: Reply with quote

Dette beviser nok en gang at kvaliteten her på forumet er ypperste nivå når det gjelder nyhetsstoff rundt Rosenborg.
Back to top
View user's profile Send private message
EGA
Veteran


Joined: 09 Aug 2009
Posts: 1783

PostPosted: 24.09.2015 21:01    Post subject: Reply with quote

NÃ¥erdetnok wrote:
Dommeren i VG:

– Slik jeg oppfattet det i går, var at Svensson var først på ballen og at Stabæk-spilleren gikk i kroppen på ham. Jeg oppfattet det som frispark og dermed straffe innenfor 16-meteren, sier Tom Harald Hagen.

– Jeg ser i ettertid at det er et diskuterbart straffespark. Det er fortsatt sånn at Svensson er først på ballen. Så er spørsmålet hvor mye Stabæk-spilleren hopper inn i Svensson, eller hvor naturlig det er at de går inn i hverandre som en duell, forklarer dommeren, som også påpeker at Stabæks straffespark ti minutter i forveien heller ikke var opplagt.


Han innrømmer også at Annan skulle vært vist ut om han hadde sett klypinga.

Dette burde roe Stabæk fansen og visse sportsjournalister noe.


Veldig fornuftig av dommeren.
Back to top
View user's profile Send private message
konrad4ever
Veteran


Joined: 19 Apr 2006
Posts: 2601
Location: Follo

PostPosted: 24.09.2015 22:32    Post subject: Reply with quote

Hjernedødt fra Olsen

http://m.nettavisen.no/sp...39715.html
Back to top
View user's profile Send private message
gisp!
Legende


Joined: 04 Sep 2008
Posts: 10892

PostPosted: 24.09.2015 23:35    Post subject: Reply with quote

Hacken wrote:
Forsvarsjobbinga vi gjør på 1-1 er det rett og slett juniorklasse over.

Alle var på plass, men ikke på rett plass? Crying or Very sad
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."
Back to top
View user's profile Send private message
krist2
Rutinert


Joined: 19 Jul 2007
Posts: 767

PostPosted: 25.09.2015 09:49    Post subject: Reply with quote

http://www.adressa.no/100...607428.snd


Quote:
Cupfinalebilletten Rosenborg sikret seg burde de kanskje aldri hatt


sutre sutre Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 25.09.2015 09:55    Post subject: Reply with quote

Jeg synes som sagt tidligere Klaveness startet kampen bra, men Stabæk-sympatien ble jo bare sterkere og sterkere etter hvert.

Ta forskjellen mellom to ganske sammenlignbare situasjoner:

Den der Asante er på vei forbi Skjelvik, får en veldig myk hånd på skulderen (litt sånn krafsing uten å få tak, Asante ser ikke ut til å bremses overhodet), og legger seg rett ned og roper på straffe. Det blåses ikke. Klaveness: "Dommeren mener han faller lett. Men Skjelvik er jo borti ham, vi ser jo det. Det er jo ikke lov til å holde! Det er jo ikke det!". Ny reprise. "Ja, vi ser jo at Skjelvik holder Asante der!"

Rett etterpå: Helland på raid, passerer Næss på utsiden, og blir holdt ganske kraftig i armen, og åpenbart skjøvet ut og hindret på vei ned mot dødlinja, der han ikke helt når ballen, men Næss har nok kroppen mellom forseelsen og dommeren. Klaveness kommenterer: "Når ikke helt fram til den, Helland. Blir holdt litt." (Tyst, ingen reprise).

Jeg lurer på hva NRK egentlig tenker på eller med når de som allmennkringkaster setter en Stabæk-spiller som ekspertkommentator når Rosenborg møter Stabæk i cupsemifinale. Jeg kan forstå at en privat klikkhore som TV2 ser seg tjent med å fyre opp med partiske kommentatorer under fotballkamper, men det følger et spesielt ansvar med å være lisensfinansiert allmennkringkaster. Hadde det vært greit med Rune Bratseth i samme rolle?

Jeg tror faktisk Klaveness forsøkte å være nøytral, men det er faktisk ingen enkel øvelse når man lever seg inn i kampen, og har en klar favoritt selv. Den situasjonen burde ikke NRK sette henne i.
Back to top
View user's profile Send private message
josinho
Veteran


Joined: 05 Sep 2006
Posts: 9221

PostPosted: 25.09.2015 11:08    Post subject: Reply with quote

VG hevder i dag at NFF ikke vil straffe Annan for voldsepisoden i semien. Da har NFF satt "fin-fin" standard for klyping som dommer ikke ser og som kamerabevis kan avsløre. "Dommen" gir dermed presidens for resten av fotball-Norge og bryter vel med fair-play som NFF skal oppfordre til. Snakk om å skite i eget reir. Amatører!!!
Back to top
View user's profile Send private message
Ten8y
Rutinert


Joined: 15 Sep 2007
Posts: 730
Location: Trondheim

PostPosted: 25.09.2015 11:28    Post subject: Reply with quote

Flott. Klyp i vei, så lenge ikke dommeren ser det.
Back to top
View user's profile Send private message
krist2
Rutinert


Joined: 19 Jul 2007
Posts: 767

PostPosted: 25.09.2015 11:38    Post subject: Reply with quote

Ja, ja, kan bli mange blåmerker på ymse plasser resten av sesongen...
Back to top
View user's profile Send private message
Thulian
Veteran


Joined: 17 Aug 2012
Posts: 2432
Location: Oslo

PostPosted: 25.09.2015 11:46    Post subject: Reply with quote

Forventet ikke noe annet av NFF. Cool
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address MSN Messenger
Huber
Veteran


Joined: 17 Mar 2011
Posts: 2160

PostPosted: 25.09.2015 12:04    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Har sett begge episodene nok en gang.

1. Stabæk-Straffe (feildømming, veldig tydelig på reprisen)
2. Rosenborg-Straffe (korrekt, veldig tydelig på reprisen). Går rett i kroppen uten interesse eller snøring på hvor ballen befinner seg.


Synes det er 50/50 begge de to straffene, og da er det helt greit at han blåser på begge to. Den siste uka har vi jo sett tre situasjoner i den samme kategorien som RBKs straffe. 2-2 straffa i Frankrike, 2-2 straffa på Lerkendal, og Viking fikk ett frispark i 2. ekstraomgang i går som rett utenfor 16-meterstreken. Så det virker i hvert fall som om dommerne blåser ganske så konsekvent på dette.

Og det er jo mye av det samme som det blåses på på Søderlund hele tiden bare at det har skjedd i/rundt 16-meteren.

josinho wrote:
VG hevder i dag at NFF ikke vil straffe Annan for voldsepisoden i semien. Da har NFF satt "fin-fin" standard for klyping som dommer ikke ser og som kamerabevis kan avsløre. "Dommen" gir dermed presidens for resten av fotball-Norge og bryter vel med fair-play som NFF skal oppfordre til. Snakk om å skite i eget reir. Amatører!!!


Hva med slagene? Blir disse behandlet separat, eller blir de ikke behandlet i det hele tatt?


Last edited by Huber on 25.09.2015 12:09; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Vollrik
Veteran


Joined: 09 Sep 2009
Posts: 3676
Location: Møllenberg

PostPosted: 25.09.2015 12:08    Post subject: Reply with quote

Har Anthony Annan liggi med dama til en på desken til TV2?
_________________
TomH wrote:
Du kan ikke bare skrive en påstand her, uten å begrunne. Da gidder ingen å lese innleggene dine, og da kan du også like gjerne slutte å skrive her
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 25.09.2015 12:15    Post subject: Reply with quote

josinho wrote:
VG hevder i dag at NFF ikke vil straffe Annan for voldsepisoden i semien. Da har NFF satt "fin-fin" standard for klyping som dommer ikke ser og som kamerabevis kan avsløre. "Dommen" gir dermed presidens for resten av fotball-Norge og bryter vel med fair-play som NFF skal oppfordre til. Snakk om å skite i eget reir. Amatører!!!


Nå var vel denne avgjørelsen strengt tatt uunngåelig som konsekvens av at dommeren selv sa han ville gitt gult kort, isolert sett, for klypingen dersom han hadde sett det. Det overskrider altså ikke minstekravet til straffereaksjon, som er to kampers karantene dersom dommeren hadde fått det med seg.

Man kan selvsagt hevde at den typen ufinheter bør straffes uansett, men så lenge spillere aldri vises ut for stygge og bevisste taklinger med høy fart og stor skaderisiko i norsk fotball, så er det på sin plass. Kan ikke sanksjonere klyping hardere enn bevisste forsøk på å skade motspiller.
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 25.09.2015 12:25    Post subject: Reply with quote

Jeg synes det er greit at han slipper, men egentlig er det en tynn grense mellom klypingen til Annan og bitingen til Suarez. Biting ser kanskje verre ut, men i realiteten er det "klyping" med tennene.
Back to top
View user's profile Send private message
Barney
Veteran


Joined: 01 Jul 2010
Posts: 3591

PostPosted: 25.09.2015 12:28    Post subject: Reply with quote

Hadde vært flott om Annan hadde blitt straffet isolert sett, men prinsipielt synes jeg det er greit at han ikke blir det. Synes det er noe tull at det skal sitte byråkrater på Ullevaal og etterdømme kampene.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 25.09.2015 12:33    Post subject: Reply with quote

Prinsipielt er det egentlig det samme som bitinga, ja, selv om de fleste nok vil mene at å bli bitt er mer krenkende enn å bli kløpet.

Men så mener jeg jo også at straffereaksjonen mot og oppstyret rundt bitinga til Suarez var hinsides alle støvleskaft.
Back to top
View user's profile Send private message
puckno
Veteran


Joined: 13 May 2006
Posts: 4857

PostPosted: 25.09.2015 12:39    Post subject: Reply with quote

Forskjellen på biting og klyping er spredning av sanitærveske. Du tar ikke stivkrampevaksine mot rabies etter å ha blitt klypt av en hund.
Back to top
View user's profile Send private message
Vollrik
Veteran


Joined: 09 Sep 2009
Posts: 3676
Location: Møllenberg

PostPosted: 25.09.2015 12:41    Post subject: Reply with quote

attach wrote:
Jeg synes det er greit at han slipper, men egentlig er det en tynn grense mellom klypingen til Annan og bitingen til Suarez. Biting ser kanskje verre ut, men i realiteten er det "klyping" med tennene.


I straffesaker straffes ofte biting hardere en slag med knyttet neve.
_________________
TomH wrote:
Du kan ikke bare skrive en påstand her, uten å begrunne. Da gidder ingen å lese innleggene dine, og da kan du også like gjerne slutte å skrive her
Back to top
View user's profile Send private message
Barney
Veteran


Joined: 01 Jul 2010
Posts: 3591

PostPosted: 25.09.2015 12:51    Post subject: Reply with quote

zaphod81 wrote:
Prinsipielt er det egentlig det samme som bitinga, ja, selv om de fleste nok vil mene at å bli bitt er mer krenkende enn å bli kløpet.

Men så mener jeg jo også at straffereaksjonen mot og oppstyret rundt bitinga til Suarez var hinsides alle støvleskaft.


Helt enig.
Back to top
View user's profile Send private message
Vollrik
Veteran


Joined: 09 Sep 2009
Posts: 3676
Location: Møllenberg

PostPosted: 25.09.2015 13:11    Post subject: Reply with quote

Å bite noen blir ofte sett på som ganske alvorlig grunnet stor fare for smitte av sykdommer. Det blir ofte straffet hardere en slag med mindre slaget har forvoldet stor skade på den fornærmede.
_________________
TomH wrote:
Du kan ikke bare skrive en påstand her, uten å begrunne. Da gidder ingen å lese innleggene dine, og da kan du også like gjerne slutte å skrive her
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm

PostPosted: 25.09.2015 13:42    Post subject: Reply with quote

Quote:
Og dette er ikke bare sutring fra en Stabæk supporter – dette er vurderinger som deles av de aller fleste (men sikkert ingen i Trondheim). Les bare overskriftene i dagens aviser – ingen hevder at straffen til Rosenborg var korrekt i dømt. Ikke engang Adresseavisa.


Klassiker fra supporterbloggen. "Dette er ikke sutring bare fra en Stabæk-supporter" hadde vært en mer korrekt første setning. Å bruke mediene i Norge som sannhetsvitne i norsk fotball er en kardinalfeil. Og, ironisk nok, er jo vår kjære lokalavis kanskje den verste når det gjelder å sette ting i negativt lys.

Intet nytt, dog. Slik har det alltid vært når vi er på toppen. Også for 10-20 år siden, da vi var suverene i Norge over mange år og beit godt ifra oss mot europeiske topplag, var dommerstanden og NFF kjøpt og betalt av Rosenborg. Fortsett slik, så kan vi fokusere på gullmedaljer mens dere fokuserer på dommere.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 25.09.2015 14:18    Post subject: Reply with quote

Zorac wrote:
og beit godt ifra


kløp godt i fra oss mener du vel.
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 25.09.2015 14:20    Post subject: Reply with quote

Vollrik wrote:
Å bite noen blir ofte sett på som ganske alvorlig grunnet stor fare for smitte av sykdommer.


ahhh, trodde det bare var jeg her inne som følger med på bloggen til Linni! Thumbs up!
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 25.09.2015 14:22    Post subject: Reply with quote

Og så så fryktelig uryddig med referansene sine da: Han ser ingen som hevder at Rosenborgs straffe er riktig, sier han, og supplerer med at han selv mener Stabæks straffe er klar, og DA må det jo være åpenbart at Stabæk ble snytt.

Hvis man skal bruke media som sannhetsvitner (det skal man selvfølgelig ikke: man skal se reprisen. Se situasjonene om igjen, mann!), så er det kanskje sentralt her å finne ut hva de synes om Stabæks straffe, for det er vel liten tvil om at dommeren er påvirket av at han skjønner han allerede har gitt Stabæk en billig straffe når han lar tvilen komme Rosenborg til gode i neste tilfelle.
Back to top
View user's profile Send private message
Bonzo
Veteran


Joined: 02 Aug 2005
Posts: 1138
Location: Drammen

PostPosted: 25.09.2015 15:33    Post subject: Reply with quote

gisp! wrote:
Hacken wrote:
Forsvarsjobbinga vi gjør på 1-1 er det rett og slett juniorklasse over.

Alle var på plass, men ikke på rett plass? Crying or Very sad



Svensson ruser. Jensen jogger og klarer likevel ikke sikre, blir til slutt gående og ser på. Selnæs blir lurt av med en vending, og da løper resten inn. Tror det bare er Holmar (?) som evt. følger en mann.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 31, 32, 33  Next
Page 32 of 33

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.
ANNONSE
SITATET
© 1999-2026 RBKweb