Rosenborg - Stabæk

[Zorac]

Ja, jeg rev meg ikke flere ganger i håret enn jeg kan telle på én hånd over dommeravgjørelser, noe som betyr at Edvardsen har gjort en uvanlig god jobb.

Ellers er jeg litt "skuffet" over Stabæks innsats i går. Jeg er klar over at Diomande var et enormt tap og at de egentlig ikke har spisser utover dette, men jeg synes de skapte svært lite i en kamp som tross alt måtte vinnes om de skulle ha håp om gullet. De var flinke, spesielt i første omgang, til å ødelegge for oss ved å ta ut nøkkelspillere, men jeg synes det de viste offensivt var direkte svakt.
_________________
Influencerâ„¢

[ZOOlander]

- Hansen 6 (helt grei kamp- lite å trekke for, lite å juble for)
- Svensson 7 (ny kamp blant de 3 beste: landslagsklasse også defensivt)
- Bjørdal 6 (solid, men er den som i mine øyne må vike når Tore er tilbake)
- Holmar 6 (solid defensivt, nesten mål)
- Skjelvik 5 (må fokusere vel defensivt Asante, lite med offensivt)
- Selnæs 8 BB (jeg begynner å se det alle andre har sett en stund nå: God!)
- Jensen 6 (ikke mye som skiller fra et par mål eller assist)
- Midtsjø 6 (fantastisk at han holder så jevnt godt nivå og gode løsninger)
- Helland 3 (veldig skuffende igjen fra unge Helland- benken neste)
- Vilhjalmsson 4 (bedre sentralt på midten enn som midtspiss...)
- Yanni 5 (veldig kronglete teknikk, men får jo ballen med seg på sitt vis)
- Mikkelsen 5 (lette ben som foreløpig fungerer bedre kollektivt enn Yanni)
- Konradsen 6 (kompletterer en veldig sterk midtbane)
_________________
Saklig

[Harceïde]

Selnæs med 200 stemmer i pollen

[zaphod81]

Skjønner ikke folk som har et behov for å stemme på noen andre enn lagets beste spiller, formodentlig for å sørge for at riktig spiller blir nummer to, nummer tre og så videre, når Selnæs vinner uansett (hainj Jonas e så flenk, kain itj stå me null stæmma). DET ER IKKE DET SOM ER SPØRSMÅLET!! SVAR PÅ SPØRSMÅLET!!!

Hvis man seriøst mener at noen andre RBK-ere var bedre enn Selnæs i går, da vil jeg gjerne høre argumentasjonen, for da vil min grunninnstilling være at man enten ikke så kampen, eller aldri har sett en fotballkamp før i hele sitt liv, eller legger kriterier til grunn som har null med fotballkampen å gjøre (hårfrisyre, stjernetegn, tverrsum av fødselsdato e.l.).

edit: Forøvrig, for statistikkens del, så gir det null mening å dele ut pris for å være runner up i denne. Langt, langt under statistisk signifikans om det er Jonas sine tre eller Dølle sine fire stemmer som vinner den bak Selnæs sine 2xx stemmer.

[Bagh]

Kanskje man heller da skulle utelatt Selnæs fra avstemmingen og stemt på nest beste. Slik at man får en korrekt runner-up. Sånn for statistikkens del.

[RBKSandvika]

@Zpahod
Nesten helt enig med deg.

1) Man skal stemme på beste spiller
2) I denne kampen er det ingen tvil (ps: jeg har stemt på Ole)
3) Det var dog andre som gjorde en god kamp, blant annet Svensson

Så hvordan fanger vi opp 3) når spørsmålet stilles som det gjør?

En måte er som noen har gjort, å stemme på andre som fortjener det, for å gi dem andreplassen, problemet med dette er såklart at i de få kampene hvor en spiller er SÅ dominerende som OS var i går, vil det være mulig å manipulere disse rankingene med en 2-3 skjeve stemmer.

En annen vil være å stemme både på #1 og #2. Problemet her er vel mest gjennomføringsmessig siden forumet ikke har funksjonalitet liggende (?)for å stemme på mer enn en spiller.

[attach]

Skriv børs om det er så viktig å trekke fram flere spillere. Avstemningen er utelukkende for å kåre bestemann.

Folk tenker dessverre sånn når det kommer til månedens spiller også. "Jensen var best, men han har vunnet så mange ganger nå, så min stemme går til Odd Inge Olsen denne gangen."

[Lillebjørn]

Dette er langt over min begrensede datakompetanse, men det hadde vært interessant med en poll hvor man setter en 1-10 karakter på samtlige spillere, for så å få en kollektiv børs.

Man kunne f.eks hatt en egen tråd for dette, så hadde man fått kronologiske spillerbørser fortløpende med tverrsnittet av forumets overlegne fotballforståelse.

Hadde vært et artig redskap for tallknusing av årets spiller, langsiktige tendenser etc.

[attach]

Det har vi allerede, bare at vi er prisgitt Attaboy sin suverene innsats.

Det hadde vært kjekt med en sånn funksjon, men 2mas tror jeg er nedlesset i ting å gjøre, så det tror jeg vi må se langt etter. Hans førsteprioritet vil nok være å få oppdatert hele forumet til phpBB 3.1 med tiden.

[Lillebjørn]

Har faktisk aldri lagt merke til den der . Attaboy er jo en levende legende! Å sile ut og regne på spillerbørser fra hundrevis av sider med affekt og galskap...hatten av. Jeg tenkte mer på å skrive en enkel applikasjon hvor man kan velge tall, mer som dagens BB, med 11 trykk på musa istedet for ett, men takk for info!

[Escudos]

Leser på Stabæk forum at de er utrolig bitre på offsideavgjørelsen på Næss. Bl.a. viser de det bildet som skulle tilsi at det ikke var offside. Det som jeg ikke klarer å se ut fra det bildet, er om ballen på det tidspunkt er spilt. Så tight denne avgjørelsen er jo 1/10 sekunder avgjørende. Næss er på vei innover, Jensen er på vei utover. Dersom ballen blir spilt litt etter at bildet er tatt, er sannsynligvis avgjørelsen helt riktig. Er bildet tatt akkurat i det ballen blir spilt, er det mulig at avgjørelsen er feil, men gud bedre - hvilke krav skal man stille til en linjemann.

At dette er en dommerskandale, og typisk Rævbk-dømming klarer jeg virkelig ikke å se.

[Henri]

Selvfølgelig er de bitre, det ville vi også vært. Det er i beste fall en hårfin offside og da er det selvfølgelig bittert for de at det blir vinka.

[Henri]

Det som peker mot at det faktisk er offside er at verken TV2, Dagbladet eller VG hadde overskrifter av typen "Dommertabbe ga RBK 11 poengs luke". Ble i går kveld veldig overraska over at det ikke var vinklinga.

[Spurven]

Ser TV2 har gitt RBK samlet score på 55 på børsen, mens de gir stabæk 57 poeng. Rart, jeg vil si det var en meget fortjent seier til rbk. Men jeg burde vel egentlig ikke bli overrasket over pressen.

[zaphod81]

Du må ikke glemme at Rosenborg er såpass mye bedre enn Stabæk at det er en større prestasjon av bæringene å bare tape 0-1 enn det er av Rosenborg å vinne 1-0 med 9-2 i sjanser. Børsen er sånn sett litt relativ. Hadde spillerne våre vært i normalt slag hadde vi jo gjerne vunnet med 4-5 mål.

Ellers er jo det fenomenet kjent fra Rosenborgs glansdager. Til tross for tretten strake seriegull var det til stadighet enkeltspillere på de andre lagene som egentlig var best og hørte mest hjemme på landslag.

Vi er som tyske og russiske skiskyttere for hovedstadspressen. Gode er vi nok, men på en sånn usjarmerende og maskinmessig måte som de ikke helt får taket på, fordi de ville måtte se kampene en og en, ikke bare lese sammendrag. Da er det lettere å forholde seg til Vålerengas nyinnkjøpte hengespiss, som er benskjør, og blind på det ene øyet, men likevel har karibisk rekord i antall hepp med ei pære.

[zaphod81]

Forøvrig, angående TV2 sin børs så er det sprekt å hevde at YEDL gjorde en dårligere kamp enn Keita. Og at det er bedre å nesten kneble Helland enn å kneble Asante, og ellers ikke bidra.

I tillegg er jo 7 på Selnæs nærmest latterlig gjerrig, og viser hvor mye vekt dårlige sportsjournalister legger på scoringer og assist. Sayouba har to redninger, begge på skudd som treffer ham midt i fjeset, og en stor glipp: samme karakter.

Men for vår del: det er jo bare å nedvurdere prestasjonene, tilskrive det flyt og flaks og dommerhjelp. Utelukkende en fordel for oss.

[Oppmannen]

Når det gjelder spesielt tv2 er det vel lite som har endret seg i dekningen av Rosenborg de siste årene.
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[kevinpieter]

[Sløvsekken]

[Oppmannen]

Var jo fullstendig skadefrydsmayhem de årene da Davy hadde dommernachspiel hver søndag og RBK hadde vanskelige sesonger. Vant vi, ble det poengtert at det var ufortjent pga. elendig dømming og tapte vi ble det lagt opp til snakk om hegemoniets fall og hva som var feil på Lerkendal. De holdt faen meg på med Pelu i fem år.

Husker dette som en vond tid å se fotball på tv. Ekstra ille var det de gangene vi møtte Brann og Davy satt i studio mens Alsaker kommenterte.
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[Zarm93]

[Attaboy]

For arkivet:

Generelt

• Lagene har møtt hverandre 37 ganger i Tippeligaen. Rosenborg har vunnet 17 oppgjør, Stabæk 14, mens seks har endt uavgjort.
  
  
• Hjemme i Trondheim har RBK vunnet 11 av 18 oppgjør. Stabæk har seks seirer, mens én kamp har endt uavgjort.
  
  
• Det scores i gjennomsnitt 3.50 mÃ¥l per kamp nÃ¥r disse lagene møtes pÃ¥ Rosenborgs hjemmebane i Tippeligaen.
  
  
• Rosenborgs største seier pÃ¥ hjemmebane kom i 1997 da laget vant 5-0. Største tap kom i 2003 da Stabæk vant 1-6.
  
  
• Stabæk har vunnet to av de siste tre seriemøtene med Rosenborg pÃ¥ Lerkendal. 2-1 i april 2011 og 3-1 i det tilsvarende oppgjøret den 16.mai i fjor. Da scoret Fredrik Brustad (26’), Luc Kassi (73’) og Franck Boli (79’) for Stabæk. Tore Reginiussen (52’) nettet for Rosenborg.
  
  
• Rosenborg vant det omvendte oppgjøret i vÃ¥r med 3-2 den 25.mai. Stabæk ledet 2-0 etter mÃ¥l av Adama Diomande (6’) og et selvmÃ¥l av Mikael Dorsin (16’). RBK snudde kampen etter mÃ¥l av PÃ¥l Andre Helland (40’ straffe) og Alexander Søderlund (41’ og 62’).
  
  
• Det har ikke endt uavgjort mellom lagene pÃ¥ de 14 siste seriemøtene pÃ¥ Lerkendal, siden 2-2 i mai 1998.
  
  
• Dommer: Svein-Erik Edvartsen, Hamar IL

Rosenborg

• RBK har ikke tapt pÃ¥ sine 21 siste hjemmekamper i TL, siden 1-3 mot Stabæk den 16.mai i fjor. RBK er det eneste laget i TL uten hjemmetap denne sesongen.
  
  
• De fire siste hjemmekampene i TL er vunnet, siden 1-1 mot Molde den 27.juni.
  
  
• RBK har sju strake TL-kamper uten tap, siden 0-1 borte mot Bodø/Glimt 5.juli.
  
  
• Rosenborg har kun Ã¥tte baklengsmÃ¥l etter pause denne sesongen. Stabæk (og Molde) har nest færrest med 12.
  
  
• Jørgen Skjelvik spilte 29 TL-kamper for Stabæk 2009-2011.
  
  
• Alexander Toft Søderlund mÃ¥ stÃ¥ over denne kampen med tre gule kort. Søderlund har scoret Ã¥tte TL-mÃ¥l pÃ¥ seks kamper mot Stabæk.
  
  
• Holmar Eyjolfsson og Ole Selnæs (fire gule), Jonas Svensson og Fredrik Midtsjø (to gule) mÃ¥ stÃ¥ over neste kamp ved ny advarsel.neste kamp ved ny advarsel.

Stabæk

• Stabæk har ikke tapt pÃ¥ sine tre siste bortekamper i TL, de to siste er vunnet.
  
  
• Stabæk har scoret i sine 10 siste bortekamper i TL, siden 0-2 mot Odd i sesongens første bortekamp den 12.april. Stabæk har kun av banen uten Ã¥ scoret i to av 22 kamper i Ã¥r, 0-2 mot Odd og 0-0 hjemme mot Sarpsborg den 12.juli.
  
  
• Stabæk har kun benyttet 18 forskjellige spillere i TL sÃ¥ langt i Ã¥r. Det er klart færrest i TL, LSK, Glimt og Odd følger nærmest med 22 spillere.
  
  
• Stabæk har fire spillere som har startet alle 22 TL-kamper i Ã¥r, det er flest av lagene i TL
  
  
• Ernest Asante har levert mÃ¥lgivende pasning i Stabæks tre siste bortekamper i TL.
  
  
• Birger Meling (fire gule), Adama Diomande, Ville Jalasto, Nicolai Næss, Cole Grossman, Giorgi Gorozia, Luc Kassi og Yassine El Ghanassy (to gule) mÃ¥ stÃ¥ over neste kamp ved ny advarsel.

_________________
Putte-ventrilokvist.

[Elg]

Var det noen som hadde hengt opp banner på langsiden også under denne kampen, eller husker jeg helt feil? Isåfall bra jobba

[gisp!]

Tenker du på et banner med klubbnavn, logo og "Eventyret fortsetter", så tror jeg den hang mellom VIP og øvre Sparebank1.
Hang mellom VIP og nedre på en tidligere kamp.
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[Elg]

Ja kan godt være det, husken er ikke så bra. Bare fint med bannere rundt om på stadion:)