Per Verner Rønning

[kevinpieter]

Nekter å tro at Skjelvik på stopperplass med Steiring i bakhånd er en mye verre situasjon enn å ha Rønning her.
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.

[2mas]

- Låneavtalen er fram til sommeren, men intensjonen er at Per blir der sesongen ut. Vi skrev denne avtalen med mulighet til å hente ham tilbake til sommeren om det var behov for det, men altså med en intensjon om at den skal vare sesongen ut, forklarer Stig Inge Bjørnebye til rbkweb.no.

(...)

Rosenborg tar et lite forbehold om at Rønning må bidra på Lerkendal i høst dersom Stefan Strandberg forsvinner og at erstatter blir vanskelig å skaffe.

- Vi ser an Stefan. Så fort vi får avklaring der, vil det være utløsende for hvordan vi kan sette fokus videre, bekrefter den nye sportslige lederen.

Les mer: Vil la Rønning bli i Levanger

Ingen overraskelse siden Rønning virket mentalt ferdig i RBK allerede i mars.

Har sjøl ingen tro på at RBK ender opp med å måtte hente ham tilbake for fire-fem måneder.

[2mas]

Trønder-Avisa:



- Vi har visst at Stefan mest trolig ville forlate oss i sommeren, så det er i henhold til planen vår. Det er ingen garantier i fotball, men planen er at Per Verner skal spille for Levanger også i høst, sier Ingebrigtsen.

Det synet deles av midtstopperen selv.

- Intensjonen fra alle parter, inkludert meg selv, er at jeg skal fortsette her ut sesongen. Når jeg har først steget tilbake hit, skal det nok en del til at jeg drar tilbake til Rosenborg, medgir Rønning.

[EspN]

Neitakk..han skal vi ikke ha tilbake.

[kris0stby]

Bra for både levanger og spilleren sjøl at vi er ærlig og ikke tvinger ham tilbake i panikk

[Eru]

Når han er så klar på at han ikke vil tilbake, bør han akseptere den lønna som Levanger har mulighet til å betale. Det gir ikke mening at RBK skal lønne ham for å spille for Levanger. Da kan han heller komme og styrke adnrelaget vårt.

[Henri]

Tar det for gitt at vi ikke betaler hele lønna hans.

[kris0stby]

Han har kontrakt med RBK. Det er RBK som ikke vil bruke ham. Han har fremdeles rett på lønna ut kontraktstida. Er en usikker nok karriære som fotballspiller om man ikke skal begynne å terminere kontrakter også

[hello]

Men at Levanger plukker opp en stor andel av den lønna bør være en selvfølge.

[2mas]

Jeg er noe tvilende til at de betaler (særlig mye).

RBK er bundet til kontrakten, sjøl om klubben ikke syns han er god nok lenger.

[hello]

Det var vel også et uttrykt ønske fra han å få spille for Levanger? Såvidt jeg skjønner så bor han der oppe, og klubben var i tillegg interessert i å knytte han til seg. Utrolig om de får han gratis isåfall.

[1972 Miami Dolphins]

[Messi]

har hørt rykter om 300 000 kr

[Harceïde]

Da kan vi utelukke lønnsnivå i 300 000-klassen.

Tar det for gitt at Rønning ikke får full lønn fra vår side så lenge han er i Levanger... da kunne han like gjerne vært på andrelaget her, som det skrives. Vi har ikke akkurat flust av stoppere. Ihvertfall ikke så mange at vi kan drive veldedighet.

[Messi]

Ikke lønn, men jeg har hørt (fra noen i LFK) at de betaler RBK 300 000 for leie, men er usikker på om dette er for bare Rønning eller begge.

[hello]

Adressa skriver at det har vært en tredeling på lønna hans mellom RBK, Levanger og han selv. Det synes jeg virker fornuftig. Forhandlinger om videre utlån pågår. Kanskje man får Levanger til å ta en enda større andel av kaka?

http://www.adressa.no/100...560722.snd

[Henri]

"Jeg trives ganske godt" Haha.

[Brera]

Med overgangen til Sane i vasken er det ikke umulig han trengs på Lerkendal til høsten.

[kevinpieter]

[vegran]

Ble skremt jeg nå..så at overgangen til Sane gikk i vasken, også var plutselig tråden til PVR på toppen.

[Harald]

Jeg synes det er en decideret latterlig aftale, Han burde være frigivet i stedet for. Jeg kan ikke se hvorfor vi skal betale løn for en stopper, vi ikke har nogen intention om at bruge. Snillisme på højt plan.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[hello]

Snillisme eller arbeidsmiljøloven som noen kaller det. Hadde blitt en ganske vanskelig situasjon for spillere hvis de kunne blitt droppet fra kontraktene sine med en gang klubben finner ut at de ikke har bruk for de.

[Harald]

Ja, nu mener jeg så heller ikke at vi skulle have frigivet ham ligemeget hvad. Hvis han ville til Levanger, fint, så riv kontrakten i stykker så kunne de have lønnet ham. Hvis ikke det er godt nok, så måtte han være blevet her hos os.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Vollrik]

Rett skal være rett.

På generell basis er det bedre at det er litt for vanskelig å heve en kontrakt en at det er litt for lett.
Alt for mange arbeidere og leietagere i Norge som ikke vet hvor sterke rettigheter de faktisk har.
_________________

[hello]

Og dermed betale full lønn for en spiller vi ikke har bruk for? Her får vi kuttet ned lønnskostnadene med 2/3 og Rønning får spille fotball. Vinn/vinn for alle parter, vel?