English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2026
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
4-3-3?
Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 03.05.2006 18:55    Post subject: Reply with quote

4-2-1-3 ble testet på treninga idag. Da ble Skjelbred brukt som sentral offensiv midtbane med tre spisser foran seg. Hørte det på TV-Adressa. Jeg vet ikke hvem som spilte på midten, men det betyr ihvertfall at Solli ikke ble brukt som anker. Er mye uttesting nå som kanskje gir Solli enda dårligere sjøltillit og trygghet, men hvis han vrakes helt, har det absolutt ingenting å si.
Back to top
View user's profile Send private message
gm
Veteran


Joined: 24 Mar 2006
Posts: 1130
Location: stjørdal

PostPosted: 03.05.2006 19:14    Post subject: Reply with quote

En slags "Sverre"rolle for Per.Spennende.
Back to top
View user's profile Send private message
Johnny W
Veteran


Joined: 31 Aug 2005
Posts: 1908
Location: Trondhjem

PostPosted: 03.05.2006 19:18    Post subject: Reply with quote

gm wrote:
En slags "Sverre"rolle for Per.Spennende.


Du som har sett alle kampene siden 1984 må jo vite at de spilte sånn med stor suksess helt fram til Per ble skadet. Razz
Back to top
View user's profile Send private message
Ã…smund
Rutinert


Joined: 15 Apr 2004
Posts: 690
Location: Trondheim

PostPosted: 03.05.2006 19:42    Post subject: Reply with quote

attach wrote:
4-2-1-3 ble testet på treninga idag. Da ble Skjelbred brukt som sentral offensiv midtbane med tre spisser foran seg. Hørte det på TV-Adressa. Jeg vet ikke hvem som spilte på midten, men det betyr ihvertfall at Solli ikke ble brukt som anker. Er mye uttesting nå som kanskje gir Solli enda dårligere sjøltillit og trygghet, men hvis han vrakes helt, har det absolutt ingenting å si.


-var selv på treninga idag, og man drillet litt Per i den sentrale rollen og Solli som inderløper. Hørte med Høgmo etterpå og han sa at man tester ulike måter å få aggresivitet inn i midtbaneleddet. Dette var veldig dårlig i første omgangen mot Molde, og er gså Roar Strand en kjent bidragsyter til. Forøvrig avviste han at man kom til å spille noe annet enn 4-3-3 mot Stabøk i morgen. man skulle spille tradisjonell 4-3-3, sa han til meg.
Back to top
View user's profile Send private message
gm
Veteran


Joined: 24 Mar 2006
Posts: 1130
Location: stjørdal

PostPosted: 03.05.2006 21:54    Post subject: Reply with quote

Jada jeg vet det,og det så spennende ut.
Back to top
View user's profile Send private message
Maradona
Veteran


Joined: 16 Sep 2005
Posts: 3227

PostPosted: 03.05.2006 23:34    Post subject: Reply with quote

Kan dere ta hele laget han drillet eller ?
_________________
"Diego Armando Maradona må være tidens beste fotballspiller", utbrøt Arne Scheie, etter at Maradona hadde driblet i hele '86 VM i Mexico.
Back to top
View user's profile Send private message
Ã…smund
Rutinert


Joined: 15 Apr 2004
Posts: 690
Location: Trondheim

PostPosted: 04.05.2006 00:22    Post subject: Reply with quote

Maradona wrote:
Kan dere ta hele laget han drillet eller ?


var jo antatt lagoppstilling til kampen har drilla da;
http://www.rbkweb.no/vis/4418

Forøvrig kan det nevnes at midtstopperparet på "det andre laget" var Jørn Jamtfall og Alex Lund Hansen. Er jo ingen krise med mye skader i det leddet, gutta storspilte i midten der Razz Rolling Eyes Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
Strand
Veteran


Joined: 23 Jul 2005
Posts: 6495

PostPosted: 04.05.2006 11:57    Post subject: Reply with quote

Han konkluderer med at Helstad ikke hold nok bredde, men vil fortsatt la ham spille ving? Neutral
Back to top
View user's profile Send private message
LitjEggen
Veteran


Joined: 09 Dec 2004
Posts: 2402

PostPosted: 04.05.2006 12:29    Post subject: Reply with quote

Det er en kontringskamp, der evnen til å holde bredde er mindre viktig enn når en presser høyt på Lerkendal.

Dessuten må noen skore måla Confused
Back to top
View user's profile Send private message
Brady
Veteran


Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim

PostPosted: 04.05.2006 12:49    Post subject: Reply with quote

Er ikke så sikker på at det blir en kontringskamp. Stabæk kan fort finne på å legge seg lavt og selv satse på kontringer da de har raske Daniel Nannskog i angrepsrekka.
Back to top
View user's profile Send private message
RBKSandvika
Veteran


Joined: 25 May 2004
Posts: 4033
Location: Oslo

PostPosted: 04.05.2006 14:28    Post subject: Reply with quote

Stabæk er for snørrhovne til å legge seg bakpå på nadderud Smile
Back to top
View user's profile Send private message
ballaballaballa
Veteran


Joined: 08 Aug 2005
Posts: 1712

PostPosted: 04.05.2006 17:37    Post subject: Reply with quote

Var det tre sentrale spisser på treninga eller tre spisser som bekledde ving og sentral-rollen?
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 04.05.2006 18:37    Post subject: Reply with quote

Høgmo lurte deg Åsmund. Skjelbred blir hengende spiss og Solli indreløper.
Back to top
View user's profile Send private message
Ã…smund
Rutinert


Joined: 15 Apr 2004
Posts: 690
Location: Trondheim

PostPosted: 04.05.2006 19:57    Post subject: Reply with quote

attach wrote:
Høgmo lurte deg Åsmund. Skjelbred blir hengende spiss og Solli indreløper.


Hmm...kan nesten se sånn ut ja..Men jeg tror ikke han definerer det som 4-2-3-1 sjøl. tror bare han anser det som vanlig 4-3-3 men at han har bedt Ciljan være mer agressiv i ballpresset...men skal uansett bli spennende å høre hva han har å si om dette etter kampen. Han var jo veldig forsiktig i sine kommentarer rett før kampstart til TV2.

Skal høre med han på lørdagstrening, om det ikke blir noe ytterligere kommentarer rundt dette.
Back to top
View user's profile Send private message
Forever RBK
Proff


Joined: 07 Feb 2006
Posts: 371

PostPosted: 04.05.2006 21:41    Post subject: Reply with quote

Hvis en bare skal se på en kamp, så synes jeg nesten rbk burde spilt 4-4-2 i dag, midtbanen mangler løpskapasitet når Strand er ute..
Skal Iversen og Helstad spille samtidig bør begge være spiss, ingen av de bekler en ving rolle...
Men de blir litt motsatt av de som er rbk filosofi så det ville muligens ikke fungert..
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62898
Location: Trondhjem

PostPosted: 24.05.2006 09:42    Post subject: Reply with quote

Det ser ut som om RBK kanskje tenker å snu V-en igjen:

- Vi diskuterer om vi skal gå over til å spille som i siste del av Lyn-kampen. Da flyttet vi den sentrale midtbanespilleren foran indreløperne, sier Tørum til Adressa.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Henri
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 19484

PostPosted: 24.05.2006 09:54    Post subject: Reply with quote

De diskuterer mye de to...
Back to top
View user's profile Send private message
RBKSandvika
Veteran


Joined: 25 May 2004
Posts: 4033
Location: Oslo

PostPosted: 24.05.2006 10:00    Post subject: Reply with quote

Hva vil det si? skal RBK spille med to defensive anker? Vil de bare droppe den defensive rollen kjøre to indreløpere med litt mer defensivt ansvar og gi HK's spisser massssse rom mellom forsvar og midtbane?

Dette er uholdbart i lengden, hvorfo prøver de ikke en formasjon som hadde passet PERFEKT til dagens stall( dersom de kjøper en defensiv midt som bakke erller bernier)?

4-4-2 med diamant på midten:

Russel - Kvarme - "Hvemsomhelstunntattriseth" - Dorsin

Nytt anker(eventuelt ØB eller AT i mellomtiden


Essediri/Storflor ------------------------------------------ Braathen

Skjelbred/iversen

Kone - Helstad
Back to top
View user's profile Send private message
fifa06
Senior


Joined: 06 Apr 2006
Posts: 135
Location: Nord-Norge

PostPosted: 05.06.2006 15:00    Post subject: Reply with quote

Forever RBK wrote:
Skjønner hvorfor han vil bruke 4-3-3...
Men problemet blir:
Høgmo har sagt at han vil bruke Helstad som spiss..
Alt ser ut til at Esserdiri spiller høyre kant.....
Braaten er for god til å sitte på benken og alt tyder på at han spiller venstre kant..

Høgmo har sagt at Iversen kan også brukes på midtbanen, men der tror jeg Skjelbred,Strand og Solli er klare, med Tettey og Berg som reserver..

Altså problemet(luksus) blir at Iversen,Storflor og Kone sitter på benken når serien begynner.....



Rosenborg kan bruke 4-3-3 med disse spillene fra start:

Lars Hircfeld - Basma, Kvarme, Koppinen, Stensaas - Strand, Berg, Skjelbred - Essediri/Braaten, Iversen, Braaten/ Storflor


Se på midtbane leddet der har man Strand med god pasningsfot og er god offangsivt og deffangsift, og Ørjan som er svert passnings sikker, han vill bli perfekt som anker på midten, Per er svært god med både passninger og han har gode dribleferdiheter.
Back to top
View user's profile Send private message
Tysker'n
Senior


Joined: 10 Oct 2003
Posts: 153
Location: Hamburg

PostPosted: 05.06.2006 15:51    Post subject: Reply with quote

Å, jeg hadde ønsket at Rosenborg bytter til 4-4-2 en gang. Ser jo uke om uke hvor flott fotball man kan spille med dette systemet - i Bremen.


---------------------------Johnsen

--Strand----------Basma-------Koppinen--------Dorsin

-----------------------------Solli

----------------Essediri------------Skjelbred

---------------------------Braaten

----------------Iversen--------------Johnsen


Viktig er at man har to kantspillere i defensiven som spiller posisjonen offensiv. Ellers skulle man ha en "genial" spiller høyeste plassen på midtbanen, tror Braaten kunne spille her, han har god teknikk, pasningsspill og er målfarlig. De andre på midtbanen må øve sammen one-touch fotball med rask pasningsspill og blir også viktige i defensivarbeidet.


Last edited by Tysker'n on 05.06.2006 16:03; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Langlaufer
Junior


Joined: 27 Sep 2005
Posts: 70
Location: Oslo

PostPosted: 05.06.2006 16:01    Post subject: Reply with quote

hvis høgmo har tenkt å spille 4-3-3 må han ha spillere som fungerer, hvis ikke er det bare å legge om til en annen stil..men jeg må innrømme at jeg helst ser for meg rosenborg i 4-3-3 det blir så mye kjedelig fotball og drillofotball...
Back to top
View user's profile Send private message
dags
Veteran


Joined: 11 Jan 2006
Posts: 3698

PostPosted: 05.06.2006 19:16    Post subject: Reply with quote

fifa06 wrote:

Se på midtbane leddet der har man Strand med god pasningsfot og er god offangsivt og deffangsift,


Hvis jeg skulle beskrive Roar Strand ville "god pasningsfot" kommet laaangt ned på lista.
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.
Back to top
View user's profile Send private message
ola.
Veteran


Joined: 19 Feb 2006
Posts: 2339
Location: Bodø

PostPosted: 14.06.2006 20:06    Post subject: Reply with quote

Jeg lekte nettopp med tanken på en 4-5-1 formasjon.. nei, nei! Tenker dere, men jeg mener formasjonen sånn:


______________________Keeper

Forsvar________________forsvar________________forsvar

___________________midtbane__midtbane
____Midtbane/ving_______________________midtbane/ving

_______________spiss_______________spiss
________________________spiss



Ok, det er ikke så viktig hvordan type spiller som spiller på posisjonene i dette eksemplet. Alle sier jo at Rosenborg ikke passer til 4-3-3 er delvis riktig, for vingene spm f. eks. Essediri og Jamtfall passer til 4-3-3 (nå tenker jeg mest på angrepet), mens spissene kler best 4-4-2.
Denne formasjonen jeg har foreslått kunne vært morsomt å prøve.

Edit: Obs! Glemte at det bare skal være tre forsvarere, mente 3-4-3 Embarassed Razz men nå ble det kanskje litt farlig bak.. men med gode forsvarere bak, selvfølgelig (uff, da ønsker jeg meg Antonsson enda mer Sad ).


Last edited by ola. on 14.06.2006 20:25; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
ballaballaballa
Veteran


Joined: 08 Aug 2005
Posts: 1712

PostPosted: 14.06.2006 20:10    Post subject: Reply with quote

4-4-3 mener du? Hadde vert artig og sett reaksjonene til NFF, dommere og motstandere da ja.

Razz
Back to top
View user's profile Send private message
oddrane
Veteran


Joined: 19 Jun 2005
Posts: 1300

PostPosted: 14.06.2006 20:26    Post subject: Reply with quote

Hadde sikkert fungert bra da Razz
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next
Page 2 of 4

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.
ANNONSE
SITATET
© 1999-2026 RBKweb