| View previous topic :: View next topic |
| Hvem var best mot Ulf? |
| Örlund |
|
0% |
[ 0 ] |
| Svensson |
|
1% |
[ 1 ] |
| Eyjolfsson |
|
3% |
[ 2 ] |
| Reginiussen |
|
0% |
[ 0 ] |
| Skjelvik |
|
0% |
[ 0 ] |
| Mix |
|
1% |
[ 1 ] |
| Selnæs |
|
8% |
[ 5 ] |
| Jensen |
|
3% |
[ 2 ] |
| Helland |
|
80% |
[ 50 ] |
| Malec |
|
1% |
[ 1 ] |
| Mikkelsen |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Total Votes : 62 |
|
| Author |
Message |
sidney Veteran
Joined: 23 Aug 2012 Posts: 2524
|
Posted: 26.10.2014 20:37 Post subject: |
|
|
| Ikke uenig ang. Selnæs. Dog var det en som imponerte meg enda mer - nr. 12, Kjernen. Makan til stemning kampen igjennom. Det der er det ingen supporterklubber i Norge som matcher. |
|
| Back to top |
|
 |
puckno Veteran
Joined: 13 May 2006 Posts: 4857
|
Posted: 26.10.2014 20:39 Post subject: |
|
|
| Greit nok med VG og Nordlie om Midtsjø. Jeg uttalte meg mest om dagens kamp, syntes det var episoder hvor f.eks. Svensson sprang rundt ham i sirkler og fikk ham til å se junior ut. Men VG og Nordlie har nok helt rett, han har sikkert vært god i år. Samtidig ligger lista for å spille indreløper i en bra 4-3-3-årgang i RBK veldig høyt, det er langt fra å være god på et bunnlag til å være god nok i RBK. |
|
| Back to top |
|
 |
hhem Proff
Joined: 23 Apr 2006 Posts: 325 Location: Trondheim
|
Posted: 26.10.2014 20:43 Post subject: |
|
|
| Thulian wrote: | Ørlund 4 - Skyld i baklengsmålet.
|
Uenig. Skudd fra 3 - 4 meter. |
|
| Back to top |
|
 |
Thulian Veteran

Joined: 17 Aug 2012 Posts: 2432 Location: Oslo
|
Posted: 26.10.2014 20:58 Post subject: |
|
|
| @ hhem hvem er det som roter det til da? Som har ballen og 'sentrer' til Sulf spiller slik at de får brudd? |
|
| Back to top |
|
 |
Attaboy Veteran

Joined: 23 Aug 2011 Posts: 9466
|
Posted: 26.10.2014 21:22 Post subject: |
|
|
Kan trådstarter eller moderator fikse BB-poll? PFT!  _________________ Putte-ventrilokvist. |
|
| Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19484
|
Posted: 26.10.2014 21:29 Post subject: |
|
|
| 1960 wrote: | Reginiussen brer trygghet irundt seg.
Jeg prøver å ikke miste helheten pga enkeltsituasjoner. |
Haha. Vanligvis gjør han det ja, men i dag var han svak. |
|
| Back to top |
|
 |
konrad4ever Veteran

Joined: 19 Apr 2006 Posts: 2601 Location: Follo
|
Posted: 26.10.2014 22:21 Post subject: |
|
|
Ørlund 5
Svensson 6
Reginiussen 5
Holmar 5
Skjelvik 5
Jensen 7
Selnæs 6
Mix 6
Mikkelsen 6
Malec 6
Helland 8 |
|
| Back to top |
|
 |
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10892
|
Posted: 27.10.2014 00:30 Post subject: |
|
|
| Mikkelsen wrote: | | Selg Mikkelsen, Skjelvik og Malec. |
Hadde ikke tatt seg pent ut så lenge vi kun låner ham.  _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
| Back to top |
|
 |
JohnTiger Veteran
Joined: 27 Nov 2007 Posts: 2631 Location: Heimdal
|
Posted: 27.10.2014 09:48 Post subject: |
|
|
Ser at Kroksæter ergrer seg over mye av det samme som jeg gjorde rett etter kampen.
Vi hadde i gå alle tiders mulighet til å utligne Odd sitt overtak vedr. målforskjell, i tilfelle den skulle bli avgjørende.
Med 3-1 er den så stor (17 mot 23 plussmål) at det er blir vanskelig å hente den inn i Skien. Vinner vi så tror jeg vi vinner med maks 1 mål.
Dermed er vi avhengige av at Molde vinner med med 3+ om vi skulle være så uheldige å bare klare U mot Godset.
Med 4-0 hadde hadde det holdt med 2+ til Molde og med 5-0 hadde det holdt at Molde vant.
Alt er selvsagt bare spekulasjoner, da resultatet i Skien selvsagt kan bli 0-5, men med en større seier i går hadde det i alle fall vært enklere!
Tror selvsagt vi vinner begge slik at målforskjell ikke blir avgjørende.....men jeg kan jo ta feil...husker vagt at jeg har gjort det før en gang
 |
|
| Back to top |
|
 |
Megafritz Veteran
Joined: 07 Aug 2012 Posts: 2031 Location: Stjørdal
|
Posted: 27.10.2014 10:44 Post subject: |
|
|
| Mtp at vi potensielt har muligheten til å avgjøre selv, så gidder iallefall ikke jeg å irritere meg over sånt. Slår vi ikke godset, så fortjener vi ikke sølvet. Jeg hadde vært enig med kroken ved poenglikhet nå to runder før slutt, men siden det er så mye hvis og om så er det ikke noe å ergre seg over. |
|
| Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19484
|
|
| Back to top |
|
 |
Bananskrue Veteran
Joined: 11 Aug 2012 Posts: 3735
|
Posted: 27.10.2014 12:42 Post subject: |
|
|
| Joda men får vi ikke hjelp fra molde spiller målforskjellen ingen rolle. For at målforskjellen skal spille en rolle må vi ha vært i en posisjon hvor vi kan avgjøre det selv men ikke greier det. |
|
| Back to top |
|
 |
WT62 Veteran
Joined: 18 Apr 2011 Posts: 2403
|
Posted: 27.10.2014 21:50 Post subject: |
|
|
| Vil gjøre noe så sært som å skryte av Tobias Mikkelsen etter kampen i går. Vel er han ikke noen duellspiller og målet var av den enkle sorten,men man må jo være der.. Det som jeg la merke til at han var veldig flink til å skaffe seg posisjon til å true bakrom og komme igjennom på blank goal,men gullføttene våre på midtbanen (les Selnæs) bruker alt for mange touch med ballen og velger altfor ofte tversover- eller støttepasninger. Svakheten til nok en gang nevnte Selnæs er at han er for dårlig til å være orientert i forkant, han må bruke mange touch for å skaffe seg overblikk og da er det for sent. Min påstand er at med en Skammelsrud som sentral midt så hadde Mikkelsen vært "man of the match". |
|
| Back to top |
|
 |
Attaboy Veteran

Joined: 23 Aug 2011 Posts: 9466
|
Posted: 27.10.2014 22:11 Post subject: |
|
|
Kanskje litt urettferdig og sammenligne Selnæs med Skammelsrud? Husker ikke hvor og hvordan Skammelsrud gjorde det som 20-åring, men kan ikke tenke meg at han var så mye bedre enn det Selnæs er nå. _________________ Putte-ventrilokvist. |
|
| Back to top |
|
 |
vingback Veteran
Joined: 25 Aug 2007 Posts: 2462
|
Posted: 27.10.2014 22:37 Post subject: |
|
|
| Han sammenlignet vel heller ikke en ung Skammels med Selnæs. Poenget var vel mer hva godt overblikk kunne ført til av sjanser. Bakrom er ferskvare, det må utnyttes de få sekundene du har det, f.eks etter et brudd. |
|
| Back to top |
|
 |
Attaboy Veteran

Joined: 23 Aug 2011 Posts: 9466
|
Posted: 27.10.2014 22:48 Post subject: |
|
|
Det blir i så fall noe annet. _________________ Putte-ventrilokvist. |
|
| Back to top |
|
 |
seler Senior
Joined: 09 Nov 2011 Posts: 245
|
Posted: 28.10.2014 00:16 Post subject: |
|
|
Du kan ta Selnæs på ganske så mye, men ikke på orientering og overblikk, mener jeg. En av de få vi har som evner å vært orientert og ha oversikt. Så det at ballen går en del på tvers/bakover til stopperne, tror jeg heller går på:
1. Feighet. Han vil ikke ta høy risiko, og heller vente til muligheten blir klarere.
2. Dårlig bevegelse foran ballfører. _________________ 'In my time at Anfield we always said we had the best two teams on Merseyside - Liverpool and Liverpool reserves |
|
| Back to top |
|
 |
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10892
|
Posted: 28.10.2014 00:21 Post subject: |
|
|
Børs:
Örlund 4
Svensson 6
Eyjólfsson 4
Reginiussen 4
Skjelvik 4
Jensen 7
Selnæs 5
Diskerud 5
Helland 7 BB
Malec 6
Mikkelsen 5 _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
| Back to top |
|
 |
zdanek Senior
Joined: 02 Apr 2013 Posts: 179
|
|
| Back to top |
|
 |
|