Rosenborg - Karabükspor

[RÃ¥nny]

[OrionPax]

Jeg tror de færreste sier at vi gikk ut fordi tyrkerne la seg ned som billige horer, eller fordi dommeren hadde 4-5 involveringer som ikke kan forklares uten å nevne enten korrupsjon eller hjerneblødning. Vi gikk ut fordi vi er for dårlige foran mål.

Men det ER jævlig frustrerende når man da får alt det andre i tillegg.

Disse tyrkerne er virkelig en skam for tyrkisk og europeisk fotball. Unner dem alt vondt, og håper at vi møter dem igjen en gang hvor vi har ting litt på skinner. Da kan vi lære dem litt om hvordan man gjennomfører med ære.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[KenMan]

Tyrkerne legger seg langflate
_________________
"Vi har satt oss i en brukbar posisjon"
- KÃ¥re Ingebrigtsen etter 3-0 seieren borte mot FCSB i Europa League-playoff-

[OrionPax]

Har sett flatere, for å si det mildt. Men det er klikkelokkernes feil når de bruker feil uttrykk.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[Kamerat Ola]

Men kampen som helhet utgjør jo langt mer enn en 1er. Det var mye fint spill på kantene, det eneste vi manglet var å score det siste målet.

[Jonas]

Synes du overvurderer Karabükspor, Rånny. Ja, de er utenfor sesong og det kan ha hatt en innvirkning på disse to oppgjørene, men samtidig er denne RBK-utgaven også rekorddårlig. Vi var noe heldige i Tyrkia, men i dag burde vi helt klart avgjort det sjøl. Tyrkerne virket på ingen måte farlige med ballen egentlig, hadde flere personlige feil og heller ingen fryktinngytende spillestil, akkurat.

Domi Kumbela spilte fast for Braunschweig i fjor fordi han har blitt med dem hele veien opp fra 3. liga og klubben egentlig ikke hadde råd til forsterkninger. Simeon Jackson var liksom det de klarte å hoste opp som offensiv "forsterkning" før sesongen. Og oser ikke akkurat kvalitet av førstnevntes klubbadresser. Boy Waterman ser ganske solid ut, og spilte som du sier fast for PSV i 2012/2013-sesongen etter først å ha startet som 2. valg bak polske Tyton. At han derimot ble vraket umiddelbart sesongen etter tyder vel kanskje på at de aldri var helt fornøyd med ham og ville satse på andre istedet?

Nei, dette laget var ikke noe særlig bortsett fra et par-tre individualister (som niern Ahmet Ilhan f. eks) og som vi med skuffelse burde se tilbake på som et lag vi burde slått. (Les: hadde det ikke vært for all dritten som har foregått i klubben over de siste årene)

Frustrerende med slik en ussel dommer og ufyselige motspillere også forresten, men minst like irriterende å se våre egne spillere la det påvirke dem i såpass stor grad som det gjør i dag.
_________________
No al calcio moderno

[Megafritz]

Kommet hjem fra kamp. Mangler ord! Ikke vært like forbanna og psyko i hodet mitt siden viking hjemme. Og faktisk mer forbanna enn etter cupfinalen. Fy faen, fotballen er herved ødelagt for godt. Ønsker disse hårete konebankerne god flytur hjem. Over Ukraina håper jeg...
Sånn, det var min kamptrådaggresjon.

Ellers en grei kamp med meget god atmosfære på stadion. Kjernen til tider stor i forhold til et småglissent felt.
På banen kjemper gutta som bare det, men vi har for få målscorere. Skjelvik, Svensson og helland meget gode.

Utover det er jeg forbanna lei skuffelser! Har ingenting å se frem til heller nå. Træng.en.øl....

[Hakkespett]

Til tross for all faenskapen på banen er det som kanskje irriterer meg mest at det på supporterforumet til slappvafflene faktisk prises opp i himmel, det de gjør. Det handler ikke om spillemåte, filming, knokkelløse spillere eller en dommer de har kjøpt for tre rullebabber og ei geit; Her er det snakk om å påpeke at RBK ikke lenger er den storheten vi en gang var, og at de klarte å mure igjen for oss de siste 45.

I utgangspunktet kan jeg til en viss grad ha en form for forståelse, men samtidig klarer jeg ikke å se forbi mangelen på kritikk for væremåten rundt spillet. Tenker bare på hvilket ramaskrik det ville utviklet seg til dersom man hadde sett våre menn begynt å praktisere "stop, drop'n roll" under kamp som om det var en dårlig brannøvelse...
_________________
Selv solen går ned i svarthvitt.

[attach]

Vi spilte uavgjort, og hadde garantert vunnet med en god midtspiss, mot et høyt plassert tyrkisk lag. Det er indreløperbevegelser, innløp og kantspill. Jeg ser framgang på kort tid.

[gisp!]

Børs:

Lund Hansen 5 Trygg. Viste også at han er god til å sette igang raskt når kampplanen og motspillere tillater ham det. Blant annet Traoré valgte å obstruere/ løpe i veien for Lunna og hindre raske igangsettinger.

Svensson 5 Jobbet iherdig og etterlot høyresiden defensivt stort sett til de to måkeungene i andre omgang. Husker også at det var en megatabbe i andre omgang, men har fortrengt detaljene. Får skylde den glippen på at han er litt kamprusten kanskje? Mange gode kombinasjoner med Helland som trekker opp.

Strandberg 5 Jevnt over trygt og godt. Våget også å avlevere fremover av og til når han møtte middels press, noe som er en positiv utvikling.

Reginiussen 6 Solid. Spilte egentlig til en femmer, men får et poeng pluss for å i en lang løpsduell vise seg å være Rosenborgs Lynx Yeti Pro, som henter ut krefter og ekstra hastighet når du trenger det og alltid er til å stole på.

Dorsin 4 Vi vet hva vi får med svensken. Bedre offensivt enn defensivt, men innsatsen er det ingenting å si på. Synd at vi ikke har noen spiss på laget som klarer å time hvor, når og hvordan han skal møte de mange innleggene hans inn i boksen, særlig etter at Søderlund kom inn.

Jensen 5 God, men variabel. Vår beste på midtbanen i duellspillet og utrettelig i jobbingen, men fremdeles bør han jobbe med å være bedre orientert noen ganger når han mottar ball, slik at vi slipper piruetten som sinker angrep.

Selnæs 3 Fikk dessverre et gult kort i det andre spilleminuttet. Vanskelig å si om det kan ha hemmet ham i forhold til duellspillet der han igjen for ofte var litt for passiv, og det er ingen premie til andremann i duellene. Også litt skuffende pasningsvalg offensivt av og til, men vet ikke om det var i henhold til kampplanen. For upresis på cornerne. Generelt litt for mye under Rosenborgstandard, da våre spillere må måles mot slik motstand. I en ideell verden måtte han ha skjerpet seg for å fortjene ny kontrakt med selveste Rosenborg.

Diskerud 3 Virket litt nonchalant og halvengasjert i returløp og dueller. Som nevnt deles det ikke ut premie til andremann. Friskere offensivt, men lite produktiv og IKEA har vel boksåpnere som duger bedre og er rimeligere i drift. Et bedre Rosenborglag bør ikke ha råd til en spiller som bare er "halvveis på banen" i årets viktigste hjemmekamp.

Helland 7 BB Vår store beholdning offensivt. Eide høyresiden og hadde flere gode skudd. Om vi bare i det minste hadde hatt en potetsekk eller noe foran mål som kunne ha bikket litt på seg og gitt litt styring på de harde "skuddinnleggene" den siste halvtimen, hadde vi vunnet komfortabelt.

Riski 5 Veldig god når han fikk bruke farten. Åpnet i hundre og forsvant litt etterhvert. Dog vår beste spiss i kveld av de tre som var på banen. Faktisk troppens eneste gode spiss, og han er egentlig ikke engang spiss.

Skjelvik 6 Kanskje Skjelviks beste kamp i RBK-trøya? Mange gode og utrolig viktige inngripener defensivt på kontringer. Et enmannsforsvar i deler av andre omgang. Venstrevingen var til og med nede på høyrebacken og ryddet opp når Svensson var ute på tur. Lekre detaljer offensivt med finter og ballkontroll vi for sjelden har fått se. Også flott innlegg til Helland ved målet. Mer av dette takk
Får pluss for underholdningen da han bråvendte med ball, mens tyrkeren hadde vært på god vei til nærmeste pizzeria på Nardo om porten ved inngang 8 hadde vært åpen. (Og om tyrkeren hadde klart å svinge unna de metallgreiene han løp inn i langt utenfor banen.)

Søderlund 1 Var mye, mye tøffere under oppvarmingen i pausen enn da han kom på banen. (Avslutningstrening der Berntsen passet ut til Gamst som serverte presise, svake innlegg til en rettvendt Søderlund som gang på gang scoret fra femmeteren.)
Skuffende at en spiller som, kanskje litt ufortjent, går for å være en god hodespiller er så ufattelig dårlig til å time sine involveringer. I en slik grad at det stadig ikke blir involveringer faktisk. Allerede før innleggene kom, innbiller jeg meg at jeg så Søderlund gjøre seg klar til å slå oppgitt ut med armene og fokusere på den jævla for lange luggen. Tro om han hadde klart å fokusere mer på posisjoneringen og jobben han skal gjøre på banen om han hadde klippet seg?
Våger påstanden at medicsene til Karabükspor løp flere meter og i raskere makstempo enn Søderlund den siste halvtimen.
Bør erstattes av spiss med et snev av avslutningsegenskaper og bevegelighet snarest. Jeg hadde gjerne tatt en hvilken som helst spiss med for eksempel omtrent Jo Sondre Aas sine egenskaper i bytte mot den Søderlund vi har sett i RBK.

.- ...- ... -. .. - -

Karabükspor: Kyniske i spillet, etterhvert forutsigbare i skuespillet. Traoré var et troll i kveld, og det er ikke positivt ment.

Dommeren: Rævva.

Publikum: Flere tilfeller av samstemt applaus/jubel på HENT. For lenge siden sist at man har hørt annet enn popcornknasing på de øvrige tribunene enn Øvre Adressa, men nå har vi sett tendenser til offensivt spill og at publikum faktisk verdsetter det. Bare å fortsette videre denne veien. Mangler i første rekke en OK spiss, så er det bare for folk å komme til innslag av festspill på Lerkendal et par ganger i måneden resten av sesongen.

Edit: Korrigert karakter på Selnæs.
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[micke]

[JanneB]

[oxbailla]

Ser at den rumenske dommeren Istvan Kovacs hele seks internasjonale kamper på seniornivå i sin karriere, siden han ble (til salgs som?) FIFA-dommer i 2010. I 2011 slo Tromsø Daugava 5-0 på bortebane, uten at det ble delt ut et eneste kort.

Men på de øvrige fem kampene har vår venn Istvan delt ut hele
33 gule kort og 5 røde kort (ett i hver kamp). Streng fyr.

[KitWalker]

[oxbailla]

Må si at byttene til Kåre var rare i går.

Søderlund for Riski etter en time. Dårlig bytte.

Gamst Pedersen for Diskerud etter 75. Diskerud var sliten/halvskadet og fortjente å byttes ut, men hva har Gamst å bidra med annet enn lange innkast? Et par gode dødballsvenstrebein var allerede på banen. Ikke spesielt bra eller dristig bytte.

De siste ti minuttene av kampen ble en oppvisning i pumping av lange, uvinklede baller fra midtbanen ved Selnæs, opp i boksen til Karabukspor.
Å ta ut en av våre beste i går, Skjelvik, for Alexander Sørloth var merkelig.
Med det kampforløpet, siden man likevel ikke forsøkte å få til noe spill, men kun "trøkk" mot mål, skulle heller Dorsin gått ut, slik at man kunne flyttet superhurtige Skjelvik tilbake som sikring mot kontringssterke tyrkere. Inn kunne kan satt for eksempel Per Verner Rønning til å ta hodeduellene sammen med Reginiussen og Strandberg - så kunne de andre klinket inn andreballene. Det var uansett ingen vits i at Søderlund og Dorsin var på banen i avslutningsminuttene, og Sørloths mangel på rutine (muligens også evner) ble tydelige de få gangene han ble involvert. Dårlig bytte.

[attach]

[oxbailla]

Eneste positive må være at det tross alt ligger læring i en sånn kamp og en sånn slutt - forskjellen på Perrys regime og dagens regime er nok at det ikke er planlagt at vi skal spille sånn. Det gir et lite håp. Men som nevnt ble jeg litt skeptisk av å se grepene de gjorde fra benken i denne kampen...

[Bananskrue]

Jeg syns ikke de valgene var så ille selv. Vi tok ut riski og skjelvik (fart) og byttet inn søderlund og sørloth (hodestyrke) i en fase hvor karabukspor konstant lå i forsvar. I tillegg byttet vi inn gamst (i teorien en god fot). Det var en klar plan bak det, skjønt det funket ikke, men syns ikke det var så ille. Om vi først skulle gjøre bytter hadde vi virkelig ikke så mange andre alternativer.

[toki]

Når det er 10 min. igjen av kampen velger de fleste av spillerne å gå opp i boksen for å vente på langpasningene, som skal ende på hodene til de hodespillerne vi ikke har. Samtidig ble det nokså åpent mellom deres 16-meter og midtsirkelen, slik at tyrkerne enkelt fikk gå på kontringer...
_________________
04.12.96

[zdanek]

Post-match interviews:

Kaare Ingebrigtsen
http://w195.wrzuta.pl/aud...ngebritsen
http://w195.wrzuta.pl/aud...f7/kaare_2

Tore Reginiussen
http://w195.wrzuta.pl/aud...eginiussen

Stefan Strandberg
http://w195.wrzuta.pl/aud...strandberg
http://w195.wrzuta.pl/aud...v/stefan_2

Paal Andre Helland
http://w195.wrzuta.pl/aud...paal_andre
http://w195.wrzuta.pl/aud...al_andre_2

Ole Selnaes
http://w195.wrzuta.pl/aud...le_selnaes
_________________
only the best is good enough