Rosenborg 2006

[nastynick]

[Langlaufer]

basma burde benkes ja kjør inn russel

[Langlaufer]

Mitt Rosenborg lag 2006:

--------------------Hirschfeldt------------------

Russel---Koppinen/Riseth---Kvarme---Dorsin

---------------Strand------Tettey----------------

----------------------Skjelbred------------------

-------Solli---Iversen/Johnsen---Braaten-----

[longns]

vi vinner ikke gull med det laget for å si det sånn.

[SunsetSalami]

Hvis vi spiller som i går, alle, inkludert Braaten, viser vilje, så kan det fort skje.

[SunsetSalami]

Mange, meg selv inkludert, maser på et fast RBK-lag. Og her er, etter ekstremt mye om og men, fasiten min:


Laget: (4-2-1-3)
Hirschfeld

Basma - Koppinen (Riseth nå som Koppinen er skada) - Kvarme - Dorsin

Strand - Johnsen
Skjelbred

Storflor - Iversen - Braaten.

Begrunnelse:

Hirscfeld
+ Enorme reflekser. Virker trygg
- Noe utrygg i feltet.

Basma
+ God defensivt. Bra driv offensivt når samspillet med høyreving fungerer.
- Innlegg. Forbedres muligens i sommer med egentrening?

Kvarme
+ Når RBK er god, er Kvarme solid. Storspilte i går.
- Blir rufsete av og til, noen farlige småtabber.

Koppinen
+ Har virket veldig bra...
- ... men så ble han skadet.

(Riseth)
+ Solid i går, når han kan er han meget god.
- Enkelte kamper vanvittig ukonsentrert og upresis.

Dorsin
+ En av RBKs beste. Viser enorm vinnervilje. Presis venstrefot.
- Dårlig høyrefot, blir noen innlegg i hytt og pine.

Strand
+ Løpskapasitet. Vinnertype.
- Tviler noen få ganger på om teknikken hans er på topp. Skadeutsatt.

Johnsen
- God på hodet. Jobber og sliter. Er blitt merkbart bedre teknisk. I følge meg bedre som midtbanespiller.
- Noe upresis enkelte ganger. Mangler litt tempo.

Skjelbred
+ En kommende stjerne. Enormt potensial og bestenivå.
- Sliter litt med det tekniske etter skaden.

Storflor
+ En god dribler, og har fine innlegg når han er i form. Typisk ving.
- Trekker mye inn mot midten, og tar dermed mye av bredden fra spillet. Dette kan løses ved at han plasseres på høyrekant i stedet for venstre, ettersom han er høyrefot.

Iversen
+ Vår kanskje beste spiller. God på hodet. Ballkontroll. Goalgetter. God på straffer
- Blir usynlig noen ganger.

Braaten
+ Svært god til å drible, teknikk som få.
- Står en god del i ro. Innleggene noe upresise.

Kan RBK tape med dette laget? Ja. Men kan de vinne? JA!

[attach]

[Zorac]

Jeg mener oså å ha hørt at en av Hirscfelds styrker skal være kommunikasjon med forsvaret. Høgmo sa da rett etter at Lars kom, at han hadde god kommunikasjon med bakre firer, og "styrte" gutta foran seg med fast hånd.
_________________
Influencerâ„¢

[haavarl]

Hmmm ... samtidig ble det sagt etter Brann-kampen at Ørjan kom inn og hjalp forsvaret veldig, så det ble god struktur og ikke trekkspill. (Var det Vidar som sa dette tro?)

Høres ikke ut som om Hirschfelt roper høyt nok?

[attach]

Hirschfeld kan ikke ha så stor innvirkning på midtbanen fra sin posisjon. Det kan Ørjan.

[haavarl]

Vidar ... sa ... at ... Ørjan ... hadde ... hjulpet ... FORSVARET ... veldig.

[attach]

Er fullstendig klar over det, men jeg skjønner ikke hva du prøver å få fram. Det er to forskjellige oppgaver.

[haavarl]

Hirschfeld kan ikke ha så stor innvirkning på midtbanen fra sin posisjon, sier du.

Var det ikke innvirkningen på forsvaret vi snakket om?

[attach]

Hva har det med kommunikasjonen til Hirschfeld å gjøre?

Ørjan tok tak i midtbanen slik at den understøttet forsvaret. Han gjorde nok ikke "ropeoppgavene" til Hirschfeld for å posisjonere midtstopperne riktig. Dessuten er det ikke noe poeng i å sette Ø. Berg og Hirschfeld mot hverandre. De har helt forskjellige oppgaver.

[SunsetSalami]

[Strand]

De kan begge engelsk. "KEEEEPEEEER" eller "MINE" skulle de vel klart å forstå begge to ;I

[Kafanskavimedhan]

at kommunikasjon skal være noe problem p.g.a språket har jeg svært liten tro på, går ut ifra at alle i forsvarsrekka kan engelsk også kan vel også Lars en del Norsk også.. så at det skal være en svakhet hos Lars er bare tullball...
_________________
Bring him home!

[SunsetSalami]

Beklager, folkens. Trekker det tilbake.

[attach]

Det er en fin egenskap å kunne gå tilbake på ting. Er ikke alle som klarer det...

[Markussen]

Fotballmagasinet har gjort sin vurdering, sånn ved ferietider:

4. Rosenborg
Vi tippet: 1

Rosenborg har skuffet. Vi trodde at trener Per-Mathias Høgmo hadde fått orden på den stjernespekkede stallen, men da må han først få satt en førsteellever. Så langt har det blitt for mye rulleringer, spesielt på midtbanen. På sitt beste har man vært gode. På sitt verste, elendige. Det er klart at årets utgave av Rosenborg skal kjempe i toppen, men mye må endres på Lerkendal dersom det skal skje. Kanskje sitter mesteparten av jobben på det mentale?

Hele saken:
http://www.fotballmagasin...ippeligaen

[Baadshah/Tab]

http://www.fxt.no/tippeli...655257.ece

Karl Petter Løken mener Rosenborg har forlatt det meste av suksessformelen fra fordums storhet. Nå mener han klubben bør vurdere å bryte helt med fortida.

[Brady]

Leser man litt mellom linjene her, er det en voldsom kritikk av Per Mathias Høgmo. Det etterlyses både vilje og evne til å angripe, og påpekes at det skapes for få målsjanser pga redselen for å blottlegge seg defensivt. Det hintes altså til en feighet i angrepsspillet og mangel på system.

[attach]

Spillerne sliter mentalt. Det er de som er feige og usikre i tankegangen.

[Brady]

Det spørs hva som blir innprentet på spillermøtene. Hva fokus skal være i kampene. Mens Semb var landslagstrener ble det iallfall sagt i etterkant at han fokuserte på hvor bra motstanderne var og hvordan man skulle demme opp, samt det defensive. Høgmo har stort sett samme filosofi som Semb.

[attach]

Du vet ikke hva Høgmo sier til spillerne, så det skal du ikke si så mye om. Ikke jeg heller.