Framtidige trenerkandidater

[sveininge]

Denne klubben har et behov for friskt blod med nye idèer og metoder. Røske opp i kompiskulturen og andre sykdommer. Jeg vil ha inn flere nye folk som kan fornye og heve kompetansen i sportslig avdeling på ... alle områder.

Å "gå ut bredt" for så å hente ny "manager" med erfaring fra Strømsgodset og Odd er selve marerittet, kun utfordret av frykten for at den midlertidige løsningen (uten å si noe vondt om ham) ender opp med å bli den permanente.

Jeg regner med dette er bare tull og tøys. Stoler man på det klubben har uttalt, har man ikke en "kravspek" til ny hovedtrener ennå, man har ikke engang en klar idè om hvordan sportslig avdeling skal se ut.

[GeirOve]

[Norum]

Første forumpost

Kom over en høyst relevant og morsom sak, hvor vi får følge Fagermo før, under og etter kampen mot Molde i 2011.

Personlig er jeg skeptisk til om dette er riktig mann for oss.

https://www.youtube.com/w...iED13jBqdk
_________________
"Æ si' og påstår - og har sjølsagt helt rætt . . ."

[KitWalker]

Jeg tror ingen her inne betviler Fagermos evner som trener men det er overgangen fra liten til stor klubb som er problemet her.

Gang på gang har trenere som ikke har vunnet en dritt kommet til en klubb som knapt nok har plass til flere pokaler vist seg å være fiasko(i nyere tid Perry/Moyes). Det blir rett og slett for mye å gape over.

Blant annet så er respekt, autoritet og meritter viktige kriterier hos en trener som skal ta over et lag som inneholder en gjeng som har vunnet mye og som hos noen har et ego som går langt utover stratosfæren.

Respekt, autoritet og resultater er ikke noe du har men noe du får gjøre deg fortjent til.

[eksil]

Jeg er livredd for at løkrullene på brakka går for en tredje middelmådighet som Fagermo.

Hvis det skjer bekrefter styret egen udugelighet og elendig evner.
Det finnes sikkert 100 bedre alternativer bare i Europa. Nå får de ta seg sammen der inne, hvis ikke blir det full krig.
_________________
Du och jag Alfred. Ikke lenger fullt så gode venner.

[Brego]

Først så får vi håpe at de legger frem en kravspekk til hvilken attributter en trener skal inneha. Om spekket er offensiv fotball, foretrukken bruk ev egne talenter, 4-3-3 samt at vedkommende er utadvendt og en folkekjær person så er ikke Berg i nærheten av og møte spekken, Fagermo derimot.....

[SunsetSalami]

[OrionPax]

[Spartacus]

Det som kan sies om Fagermo er at han er faglig sterk, og han har en klar filosofi. Han spiller nesten mer Eggensk en hva Eggen gjorde selv. Han er også egenrådig og sta, liker å bestemme det meste, og har en sleivete munn. På mange måter har han mange av de kriteriene mange drømmer seg tilbake til.

Jeg sier ikke vi skal gå for Fagermo, men han bør være en kandidat. Selv om en svenske, danske og trenere som har sitt virke lengre unna høres mer forlokkende ut.

Når enkelte nevner Neil Lennon tenker jeg de lever i en fantasi verden. RBK er en storklubb i Norge, men med tanke på utviklingen de siste årene er det mest budsjettmessig. Dette går også nedover. TL er også en gigantisk bakgårdsliga hvor middelmådigheter som Kovac, Storflor, og Daniel Berg Hestad herjer. Utover våres grenser fremstår RBK som en blek skygge av seg selv, og det er ikke lenger mye forlokkende over denne klubben lengre. Rent spillemessig tilhører også Lennon en ytterpol av hva vi som klubb vil stå for. Det henger bare ikke på greip.

Hvor mye kunnskap har vi egentlig om disse billige svenske trenerne? Norling har ikke vært noen umiddelbar suksess for Brann. Jeg tror enkelte bare ser på tabellen, og googler navnet til treneren. Før man derretter legger frem informasjon man ikke har grunnlag for, men som er veldig pyntet.
_________________
“A 0-0 is boring, It’s better to lose 5-4, at least it gives you some excitement.�

Zeman

[danielsk]

Dersom vi skal gå for en norsk trener så er det Sollied, Fagermo eller Nordlie i den rekkefølgen som burde være de aktuelle. Når det kommer til utenlandske trenere har jeg ikke oversikt over noen aktuelle kandidater.

[Cyrilp]

Var mer som en jobbsøknad dette da... Hehe.

RBK er norges beste lag og her slår vi Molde.

Likevel... Nei takk...
_________________
Samhandling: Et begrep som benyttes om koordinering og gjennomføring av aktiviteter i en prosess der ingen enkelt person eller institusjon har et totalansvar for prosessen.

[hello]

Hehe, jeg skal ikke si så mye om hans ferdigheter, men pressekonferansene hans må være i verdenstoppen.

Tom Nordlie sin pressekonferanse

[ElMar]

Enig med flere her inne, at inntykket av Fagermo ble mer positivt etter det denne youtuben. Han virker mindre sympatisk i sine uttalelser i media, men dette kan jo ofte være satt på spissen, og formulert av Fagermo med hensikt.

Når det er sagt, så har jeg ikke noe tro på at dette er riktig mann for RBK skuta. Til den er den for stor (skuta)
_________________
Fotball e følelsa, gode følelsa

[eksil]

Neste trener må ha autoritet, autoritet og autoritet.

Da snakker jeg ikke om autoritet ala Rekdal, Nordli, Andresen etc som kun er autoritære med kjeften sin. Heller ikke en lettvekter som Fagermo.

Rosenborg fungerer ikke uten en uomtvistelig leder med naturlig autoritet bygget på meritter og omdømme, ikke via kjeften.

Eksempler:
+ Sollied, Eggen, Hamren, Hareide
- Perry, Janne, Tørum (Ingebrigtsen, Fagermo, etc)



Alt annet vil feile. Sann mine ord.
_________________
Du och jag Alfred. Ikke lenger fullt så gode venner.

[MariusV]

Fikk lyst å bli fotballspiller når jeg hørte den pressekonferansen. Ingen tvil om at han er en dyktig fagmann og har en visjon for fotballen.

[sidney]

Helt enig - her trenger vi en som ikke leker fotballklubb...

[sveininge]

[h b]

Hadde vært mye mer spennende å sett Nordlie i 4 mnd, som har eggen-faktor, enn Kåre som ligner på Tørum/ Hansen
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded

[Oddsking]

Kåre virker som en snill person, hva mener dere om det? For min del har jeg ikke noe imot kåre og kan gjerne bli trener bare han skaffer resultater. Men jeg mener og som mange andre at vi trenger en litt psykopat som er skikkelig autoritær og kan fortelle hvor skapet skal stå. Har veldig sansen for tom nordlie og skulle gjerne sett at han hadde fått prøvd seg engang.

[OrionPax]

Kåre slår meg (og har gjort det siden han spilte hos oss) som en type som hadde vært en jævlig kul kamerat å ha.

Men de samme egentskapene som gjør at han passer der, gjør at jeg er bittelitt skeptisk til om han kommer i samme liga som Eggen, Sollied og de andre.

En kjent lederproblematikk 101 er jo når man har lyst til å være kamerat samtidig som man av og til må gi lite hyggelige meldinger som "Nå må du faen meg ta deg sammen!" - det er ikke nødvendigvis sånn at kun psykopat light funker i sånne situasjoner, men det blir litt kontrast mot f.eks. Tørum og JJ som jeg så på som "for snille" til å kunne takle bortskjemte fotballunger som var for høye på seg selv.

Men dette er kun min høyst ukvalifiserte tankestrøm.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[Hakkespett]

Kan hende (Foreslått av egne rent spekulative grunnlag) at han er den type kamerat som evner å si i fra på en "tøff" måte, men med et glimt i øyet, slik at budskappet kommer fram uten å gjøre seg uvenner med spillerne. Hvem vet. Ikke jeg.
_________________
Selv solen går ned i svarthvitt.

[hello]

Jeg tror Kåre er en jævla bra assistenttrener. Fin type å ha som tar seg av de gutta som er frustrerte og trenger noen å snakke med. 100% lojal og backer alltid opp treneren og støtter gutta samtidig. Så har han mye Rosenborg i seg og vet hva klubben handler om.

Jeg håper han kan bli i klubben i flere år fremover, men kanskje ikke som hovedtrener, selv om han gjerne må bevise meg feil.

[OrionPax]

Jeg håper det. Det er mulig. Det er heldigvis ingen av spillerne i dag som spilte med Kåre, det kunne blitt vanskelig.

Men hvis en "relativ lettvekter" som Kåre kommer til Gamst og forteller han hvordan man spiller fotball... blir ikke det litt som når Hamren på det svenske landslaget sier til Zlatan og gutta "Sånn gjorde vi det i Rosenborg"?
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[germain]

Jeg synes alt for mange er opptatt av meritter og titler vunnet når vi ser etter ny trener. Det tror jeg er en blindgate. Trenere som står for en positiv fotballfilosofi og vinner i bøtter og spann blir fort urealistiske for RBK. Samtidig er det mange middelmådige trenere som har vunnet titler. Norling er ett eksempel, og jeg mistenker at Neil Lennon er et annet (grei nok trener i en klubb som er overlegen alle andre i sin liga).

Samtidig har vi en mann som Antonio Conte, som hadde trenererfaring fra Bari og Siena før han kom til Juventus. Ikke noen blendende CV. Men han hadde en personlighet og en fotballfilosofi som passet klubben han kom til. Marcelo Bielsa har ikke skapet fullt av trofeer, men er respektert over hele verden for sin faglige dyktighet og for måten lagene hans spiller fotball på.

For RBK tror jeg det er mye riktigere å gå etter en trener med riktig fotballfilosofi og personlighet, enn et blytungt navn.

[quentez]