Stefan Strandberg

[steinmetz]

At Perry står å lyver på intervjuet før kamp er det vel ingen tvil om, spesielt ikke når Skjelvik bekrefter at han har blitt spurt om å spille midtstopper "i tilfelle"....

[ElMar]

[1972 Miami Dolphins]

Ikke nødvendigvis at han lyver nei. Når man har kun 2 midtstoppere tilgjengelig og begge to har hatt av ogpå skadeproblemer hele 2014 så er det da helt naturlig at man kartlegger hvilke muligheter man har hvis en hendelse oppstår. Enten skade eller karantene.

Sier ikke at jeg ikke tror noen i Rosenborg visste at dette problemet var i emning, kanskje visste også Perry det. Men jeg mener at det hadde vært tjenesteforsømmelse av Perry om han ikke hadde en plan for en stopperkrise situasjonen tatt i betraktning.

[danielsk]

Så dere vil berømme Perry for at han dagen før kamp lager en "plan B" på stopperplass, som innebærer å gi en vraket spiller beskjed om at han kanskje må spille stopper?

Hadde Skjelvik vært delvis drillet i rollen i uken som gikk, så kunne jeg vært enig. Men at han får beskjed dagen før kamp er ikke en plan, det er resultatet av at man ikke har en plan.

[ElMar]

Man kan ikke trene på alle "plan B" løsninger. Å varsle en spiller før noe tid før man blir kastet ut i det, gir spilleren tid til mentalt å forberede seg.
_________________
Fotball e følelsa, gode følelsa

[danielsk]

Gi meg en god grunn til at spilleren ikke kunne få beskjed for en uke siden. Hvis man ser bort fra Strandbergs påståtte beskjed om fravær på fredag, er det ingenting som har forandret seg på denne uken og dermed ingen grunn til at spilleren først skal få beskjed dagen før.

[1972 Miami Dolphins]

Jeg berømmer ingenting ved denne saken jeg danielsk, absolutt ingenting. Jeg bare påpeker at det ikke er gitt at Perry lyver om hendelsesforløpet selv om Skjelvik fikk beskjed om å være klar til å steppe inn som stopper.

[Hedon]

http://www.nrk.no/sport/m...1.11767136

Når selv klovnene i NISO støtter Rosenborg og kritiserer Strandberg, da er det alvor. Tror aldri jeg har sett det før.

[Adde]

Om det ikke var noen indikasjoner betyr det at Strandberg deltok som vanlig på den lukkede treningen dagen før kamp, hvor laget gjerne skal drilles. Hvorfor er han da ikke klar på at han ikke kan spille? Hvorfor venter han til det er to timer igjen til kamp med å gi klar beskjed?

Og hvorfor nekter han å kommentere saken til journalistene i mixed zone under kampen? Alt som har kommet fra den kjeften er et manus fra en advokat, som utvilsomt har lite troverdighet.

Om han føler han er uskyldig, skulle han hatt null problem med å uttale sin side av saken, men han nøler, fremstår som en kattepus med halen mellom beina.

At noen velger å gjøre dette til en sak om Perry, viser bare at uansett hva den mannen gjør er det feil.

Det er Strandberg som har brent alle broer med å nekte å spille, det er utilgjivelig og han skal ha spilt sin siste kamp, uansett hva som kommer frem. Om Perry og Koteng har vært for ivrige, da er jo det bare bra for oss, det danner enda mer grunnlag for sparking, men Strandberg skal også være ferdig, uansett hva som kommer frem.
_________________
Push it to the limit

[irie]

om han har sagt ifra på fredag at han er usikker og da ikke føler seg klar 2-3 timer før kamp og gir endelig beskjed da, er ikke det rimelig voksent gjort??

hadde han spilt og vært elendig, vi hadde tapt og dette hadde kommet frem i ettertid hva hadde man sagt da? om han ikke føler seg klar så burde han ikke spille!
_________________
Jay-Jay Okocha, so good they named him twice

[Robin]

Min teori:

1. Strandberg gir beskjed på fredag som han selv sier om at han kanskje ikke kommer til å ha rett mental innstilling. Kanskje vagt. Kanskje usikker. Han er med på trening inn mot kamp etc.

2. Skjelvik får beskjed om at han kanskje må steppe inn som midstopper - PJH var klar over at Strandberg kanskje ikke kunne spille, slik tolker jeg det for altså, så voldsomt mye endrer seg ikke i løpet av et par dager, i forhold til resten av uken/sesongen.

3. Før kamp, samme dag, får Strandberg en eller annen beskjed (SMS), som så "knekker" ham mentalt. Noe som var den berømte dråpen. Noe som kanskje kommer på toppen av alt det andre. Han gir så beskjed om at han ikke vil klare å spille.

4. PJH/Koteng gir beskjed til media om streik.

[Robin]

Jeg er tilbøyelig til å tro på Strandberg ettersom litt mer info er kommet frem.

Uansett, en helt unødvendig sak. Hadde vært langt bedre om PJH og Koteng kunne vært noe mer diplomatiske i meldingene de ga til media... Uansett årsak. Om så Strandberg streiker som de påstår og nekter å spille kamp. Helt unødvendig å mate media med slikt.

Om det er en streik, at han nekter å spille rett og slett så er det så merkelig og fjernt at jeg egentlig finner det mindre sannsynlig enn at PJH/Koteng lyver/forteller kun deler av sannheten. Men dersom det er slik, om det faktisk er bare en streik:

1. Salg raskest mulig - men å komme ut med den infoen som PJH/Koteng gjør, øker jo ikke akkurat salgsverdien.
2. Trekk i lønn.

For han skulle jo selges i sommer uansett går jeg utifra, om man var ute etter penger for ham. Eventuelt hatt ham et år til og så la ham gå på bosman.

[Guffen]

Vanvittig å gi klubb eller trenere noe som helst slags skyld for dette. Det blir bare hakk i plata.

Tipper det er så enkelt som at Strandberg er kjerringsur fordi han ikke er blitt solgt til en annen klubb som viser interesse. Tipper budet var for smått for RBK, og at de derfor takker nei. Er nok det som er den "dårlige informasjonsflyten" som Strandberg skylder på.

Gi tufsen ei kjempebot og selg han til et så godt lag som mulig, slik at han kan slite benken de neste tre årene, miste all selvtillit og form og forsvinne som toppspiller. Kronidiot.

[attach]

[Eru]

Det hadde jo vært en fordel om klubben kunne nøyd seg med å "bekrefte at det er oppstått en situasjon og at den behandles som en personalsak". Å uttale seg som Koteng gjør blir uansett helt feil.

'Når det er sagt så bør Strandberg være ferdig nesten uansett hvem som har kommet med den riktige versjonen. Men styrelederen bør ikke proklamere det i media før saken er behandlet internt. Det er utrolig amatørmessig.

[Strand]

Det er klubbens feil at dette har eskalert og blitt en riksmediesak, det er uavhengig av spillerens opptreden i utgangspunktet.

[Montana]

Klubben får ta skyld i at vi er i denne situasjonen enkelt og greit. Dersom dette er ren idioti fra Strandberg er feilen at vi hentet han i det hele tatt, ikke solgte han ved sist anledning og/eller ikke løste problemet før det eskalerte dit det er nå.
Mitt inntrykk av Strandberg er at han ikke er noen Ballotelli type så jeg tror det sitter langt, langt inne å skulle gå til et så drastisk steg som å nekte å spille kamp, all den tid det skader sjansene for å finne ny klubb. Dette, samt at vi har to forskjellige historier samt Strandbergs senere kritikk mot ledelsen kan meget mulig ha samnenheng. Det er - frivillig eller ei gunstig for Perry og Hoftuns fremtid at en spiller blir ny skyteskive fra fans og media. Dette må bare kommes til bunns i fort. Det lukter rottent lang vei.

[Svovel]

Strykkarakter over hele linja. Strandberg har tydeligvis slitt veldig med å innfinne seg med den sportslige situasjonen klubben er og har vært i lenge. Verkebyllen begynte å sprekke så smått for ei stund siden, noe bl.a. Aaron Samuel visste å utnytte. Nå har det da toppet seg og han har driti på draget. Synd, men bye bye.

Koteng benytter sjansen til å flagge horribel behandling av internsaker og samtidig dumpe prisen på et åpenbart salgsobjekt, kun for å tilfredsstille eget sårede ego.

Perry kunne også med fordel vært mere taktisk, men skjønner at fristelsen blir stor når man får sjansen til å gjøre noen annen til banditt til en forandring.

Banana Airlines framstår som statistisk sentralbyrå i forhold til sirkus brakka om dagen.

[Oddsking]

Jeg driter i strandbergs grunner, han burde ha spilt! Egoister kan pakke sekken sin å reise!

[Adde]

@montana

Synd at Strandberg nekter å uttale seg om saken da. Når hans advokat i tillegg rådet han til å spille kampen, kan det med familiære årsaker legges død.
_________________
Push it to the limit

[gisp!]

[Kalle_Løken]

[Montana]

[Old]

I motsetning til gårsdagens bastante uttalelser så vil ikke klubben si noe idag:
http://www.adressa.no/100...440651.snd

[Montana]

At Koteng ikke har tatt grep angående Perry og Hoftun enda samt at han går til medie angrep på en spiller som tilfeldigvis er deres største kritiker utad er dråpen for min del. Rydd opp rotet nå eller gå av Koteng.