Rosenborg 2014

[Achtung]

Hoftun
Perry
Wiggen
Strandberg
Koteng
Hjelde
må gå.

Denne sesongen har virkelig blitt parodisk.

[haavarl]

Kor ska dæm gå hæn da?
_________________
Embrace science - resist ignorance

[RÃ¥nny]

Den siste tiden er klubben blitt et sirkus fult av hester.

Hva blir det neste?

Edit: Også har vi jo Kalle klovn som sportslig leder.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[moomoo]

[Jangusk]

Hørter Koteng og Ullsokk aldri har hørt at en spiller har aksjonert, men det er jo for fanken de som styrer klubben, som har fått det hele til å eskalere, og nåer totalt ute av kontroll. Etter at Strandberg forsvinner kommer mange andre til å følge etter, nettopp for de ser en ledeles og trener som ikke vethvordan de skal forvalte 190-200 mil. i året for å vinne noe.

Og denne Strandberggreia er utelgivelig i forhold til klubben, men det er de som styrersom har bitt seg selv i halen. Hørte oteng kritiserte Strandberg for å stå fram i media og si i fra at ting ikke er som det skal være. Og det tåler ikke kompisgjengen. Da begynner de med press, makt og løgn, noe som har vært vanelig siden Hoftun kom! Det er han som er verkebyllen og ingen andre!!

[toki]

Rosenborg anno 9. juni 2014 er en tragedie og " og et mislykket prosjekt". For halvannet år siden lanserte en "tilbake til røttene".
Det har endt i stengte treninger og oppvask med spillere gjennom media.

Da er det kanskje like greit noen andre får prøve seg etter sommeren.
_________________
04.12.96

[Zorac]

Jeg har sagt det før og sier det igjen - jeg kjenner ikke detaljene rundt spillere i andre klubber, men de siste årene må da vel vi ha hatt enormt mye disiplinære problemer og "spillerprotester" i forhold til andre?

Vi har hatt flere spillere som ikke møter opp til trening som de skal, vi har hatt spillere om ikke kommer tilbake fra ferie til avtalt tid, vi har hatt spillere som selger leilighet grunnet manglende spilletid, fyllerør og glattcelle, spillere som nekter å forlenge med klubben, spillere som settes ut av laget grunnet konflikter og begrunnes med skader, og nå en som ikke møter opp på kamp. Sikkert mer også, men det er det jeg kommer på her og nå.

Har vi bare vært ekstremt uheldige, eller er det noe i klubben som gjør at vi får så mye tull? Jeg unnskylder på ingen måte denne idiotiske oppførselen fra noen, men jeg synes mengden disiplinæraker over tid begynner å bli påfallende.
_________________
Influencerâ„¢

[attach]

Jeg har tenkt på det samme. Det må ha noe med at vi ikke lever opp til forventningene å gjøre. Skuffelse på skuffelse for mange parter.

[Cyrilp]

- Det er vanskelig å si. Det vet jeg ingenting om. Men kommer han tilbake spiller jeg gjerne med ham. Det har jeg ingen problemer med, sier RBK-profilen.

Slet under oppvarmingen
Selv fikk Reginiussen behandling for en skade før kampstart.

- Jeg kjent noe i leggen de siste dagene, og det knøt seg til under oppvarmingen. Jeg kjente at det kunne være en liten strekk, men jeg fikk noen tabletter og noe hestesalve, så det gikk nå greit, sier han.


http://www.adressa.no/100...440588.snd

Hva er det med disse hestegreierne i RBK for tiden da?????
_________________
Samhandling: Et begrep som benyttes om koordinering og gjennomføring av aktiviteter i en prosess der ingen enkelt person eller institusjon har et totalansvar for prosessen.

[Vegard2711]

På tide med en liten opprenskning nå i sommer, Perry ut og en ny trener inn. I tillegg bør Hoftun gå men det skjer vel neppe...

Få inn en ny trener nå som VM pausen kommer vil nok være lurt, håpløst om Perry får sitte til etter VM pausen for så å få sparken etter noen kamper feks. Den tiden som kommer nå vil være bra for en ny trener å komme inn slik at han får litt tid før neste kamp og i tillegg med spillere som Strandberg, Chibuike, Mix og Selnæs alle høyaktuelle til å forlate klubben nå i sommer så får den nye trener hentet noen spillere også.

[Kalle_Løken]

Når det gjelder disiplinærproblemer så begynner det vel å bli et mønster i det hele, så tilfeldig er det nok ikke. Spørsmålet er heller hva som er årsaken til alle episodene eller roten til det hele som det må kalles etter innføringen av "tilbake til røttene."

For det første virker det jo ofte som om disiplinære problemer ikke fører til noen som helst konsekvenser, noe som undergraver respekten til trenere og ledelse. De få gangene disiplinærbrudd får konsekvenser virker det som om ledelsen er for feig til å si rett ut til den det gjelder, men heller benytter seg av omskrivninger og eufemismer. Om de først hadde fortalt det til spilleren det gjelder, hadde han hatt mye lettere for å akseptere dette. Mourinho er jo f.eks. en mester på å gi kritikk direkte i ansiktet til folk, og selv om det kan være vanskelig følelsesmessig, gir dette ham en enorm respekt blant spillerne.

På den annen side må man ikke glemme at man jobber med mennesker, noe som innebærer at det er viktig å motivere. En ting er kritikk når dette er på sin plass, men enda viktigere er det at spillerne skal ha lyst til å gå på trening og til å vinne sammen med laget. Det å motivere mennesker er en helt egen kunst, og dette gjelder kanskje særlig for noe bortskjemte fotballspillere. Dessverre er nok ikke gjengen som leder Rosenborg for tiden inspirerende i noen forstand. En enkel ting som skaffer trenere lojalitet og takknemlighet er å forsvare spillere mot bedre vitende i media, dette er blant annet en metode van Gaal bruker for å bygge opp et tillitsforhold mellom seg selv og spillerne. Om man forsvarer spillerne som en helt i media, vil nemlig de gjøre det samme for treneren på banen. Dessverre er dagens trener mer opptatt av å forsvare egen jobb enn sine spillere, dvs. at han er van Gaals rake motsetning. Dette merker spillerne og det oppstår en lojalitetskonflikt der de enten tar parti med treneren eller en lagkamerat.

En siste årsak er tror jeg kan være at en viss sportslig ledelse ikke sjekker spillernes personlighet godt nok. Dette er et svært viktig punkt når man skal kjøpe spillere som ofte blir oversett. Det er viktig å ha forskjellige personligheter som utfyller hverandre for at man skal få det beste ut av et lag.

[Montana]

Forsvinner ikke Hoftun, kan vi like godt spare pengene og beholde Perry. Hoftun er et virus i organisasjonen, det må være klart for alle nå.

[BBQsaus]

Herregud, hva skjer med klubben vår om dagen? Er det ikke det ene, så er det det andre. Omtrent hver eneste uke siden seriestart har vært preget av negative oppslag. Når sist var klubben så langt nedi gjørma som nå egentlig?

Det må være litt av en underholdning for andre lag sine supportere å få servert Sirkus Rosenborg stadig vekk

[Zorac]

[Montana]

[Kalle_Løken]

[SeG]

PÃ¥ tiden med betydelige kirurgiske inngrep da. Eneste utvei;)
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD

[Attaboy]

Hadde vært fett med et par kentaurer i disse hestetider. Enig i det, StranderGUD.

Trenger for øvrig et nytt forbudsskilt, Sløvsekken! Fikser du ett av Wiggen også? (Usikker på Koteng, enda).
_________________
Putte-ventrilokvist.

[Kalle_Løken]

[Attaboy]

Skjønner at du setter det på spissen, Kalle, men kan ikke fri meg fra tanken om at det stemmer. Kan det være sånn at Kong Erik har blitt til en slik slimete ål/snyltedyr som SD? Er det forresten feil å tenke sånn?
_________________
Putte-ventrilokvist.

[Henri]

Örlund, Mix, Strandberg, Selnæs, Chibuike og Rønning forsvinner alle i løpet av det neste halvåret. Vår neste trener skal iallefall få starte med blanke ark!

[Henri]

Håper forøvrig at Hoftun jobber med Svensson og Reginiussen som begge har kontrakter ut 2015. Men han har vel nok å gjøre om dagen.

[nieuwlaat]

[gisp!]

3-1 mot Lillestrøm smaker godt, og enda litt bedre når de har enkelte supportere som kaster bluss inn på banen.
Når seiersrusen har gått litt ned, må vi allikevel våge å se på hva som ga oss denne hjemmeseieren og ikke bare friskmelde hesten etter seier i et svakt heat.
Var det fordi LSK var kun bittelitt dårligere og feigere enn det RBK-laget sportslig leder kong Hoftun i løpet av sine år som lærling på tronen har styrt oss til å bli?

I første omgang var det Lillestrøm som hadde et lite overtak. Vi scoret på vår eneste målsjanse, som kom etter et langt innkast fra Gamst og en dårlig klarering fra gjestene.
LSK hadde "flere bud på mål", for å låne et uttrykk som treneren vår pleier dra frem når han skal snakke opp våre sjanser.
Hadde vi ikke hatt hurtigheten til Skjelvik i forsvaret, så hadde nok Lillestrøm i tillegg vært alene gjennom mot Örlund flere ganger. Det uventede forfallet fra Strandberg nøytraliserte i stor grad de mulige virkelig farlige avslutningsmulighetene LSK kunne fått ut av sin kampplan.

De første 20-25 minuttene i andre omgang var det Lillestrøm som førte kampen på Lerkendal.
Da en svak Berntsen ble byttet mot Mikkelsen fikk vi etterhvert mer tak i kampen (jevnere), men kan det også delvis skyldes at LSK byttet ut Lundemo mot Høiland? Har en liten følelse av at de kanskje ga midtbanespillerne våre mye mer tid og rom fra rundt de byttene.

Vi fikk et par kontringer med halvgode innlegg/avslutninger og Mikkelsen smalt inn et drømmetreff etter enda en dårlig LSK-klarering.
Da vi fikk vårt tredje mål etter en kontring rett etterpå, virket det som om Lillestrøm ga opp og giret ned. Vi kunne stå høyt og presse dem. Et bilde som sitter igjen er at Reginiussen for eksempel brøt nesten midt inne på Lillestrøms halvdel.

Per Joar Hansen hadde 8-3 i målsjanser til oss.
VGLive hadde 7-4 i målsjanser, 12-9 i avslutninger, 6-4 i avslutninger på mål og 47/53 i ballbesittelsesprosent.
Andel treff på pasningene var 79 mot 76 prosent.

Jevnt over viser de tallene et lite overtak altså, i en kamp der en spådd gullkandidat spilte hjemme mot et lag som er spådd helt i andre enden av tabellen.

OptaNor har informert om at Rosenborg, med 94,7%, var det mest treffsikre laget målt på pasninger på egen banehalvdel denne serierunden. På ingen av de andre indikatorene har vi høyest eller lavest resultat. Tar disse tallene for hva de er verdt, og ville i den sammenheng sett på om det isolert sett lite interessante gode tallet på pasningstreffsikkerhet på egen halvdel kan skyldes at LSK la seg lavt og satset på å kontre ihjel det forsvaret vi normalt ville ha stilt med, dersom ikke "Strandbergs kontraktstwist" hadde reddet seieren.

OptaNor melder også at Rosenborg har gjennomsnittlig høyest pasningsprosent på egen halvdel denne sesongen (89,39 %).

Jo da, det står et mål på vår halvdel også, men vi vinner ikke flere kamper ved å småspille foran det.
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[kristobal]

Opta-statistikken har så mange parametre at det er lett å dra fram mye positivt om man vil, og mye negativt om man vil.

Kampen i går var ganske underholdende sammenliknet med mange kamper tidligere i år, i fjor og årene før der. Kvaliteten var ikke så høy i første omgang, men ganske bra en periode i andre.

Det var også positivt at laget aldri la seg bakpå til tross for 2-1- og 3-1-ledelse slik vi har sett flere ganger tidligere.