Rosenborg 2014

[2mas]

Er vel rimelig vanlig at mange av RBK-kortene kommer de første serierundene når det er mest kjemping?

[Rexalor]

Men 8 på de 4 første er vel litt extremt

[Borden]

Vi har vel vært heldig der også, om man tenker på Gamst og Dorsin sist runde.

[zaphod81]

I tillegg er jo lagene generelt veldig heldige i den norske "tilsnakk-ligaen". Åtte gule på fire kamper er jo ikke veldig mye, men i norsk målestokk er jo det nesten slaktertendenser.

Synes gårsdagens dommer var flink til å dele ut de "automatiske" gule kortene den delen av kampen jeg så (siste 20), dog, men det virker som de får beskjed av Rune Pedersen om å ikke dele ut gule kort den første timen, i tilfelle noen skulle kvalifisere for to, og "ødelegge kampen".
_________________
Sitat slutt.

[josinho]

Både Gamst og Dorsin har to gule kort. Er regelen for å stå over en kamp pga gulekort 3-2-2-2 osv?


http://www.altomfotball.n...lUrl=false

[attach]

Yes

[Troillanpåtopp]

Skrekkscenarioet nå, er at Gamst roter på seg ett gult kort mot Sogndal, og må det stå over mot molde. Er ikke noe tvil om hvor viktig den fyren der er...!

[attach]

Deila sa på Fotballkveld nettopp at Rosenborg, Viking og Molde har holdt et høyere nivå enn dem så langt. Spill.

[stolavs]

Jeg menerog har gjort det hele tiden. Jensen er best som indreløper. Selnes bør starte på sentral midtbane mot Sogndal.

[1972 Miami Dolphins]

Selnæs bør og skal benkes, helst tribunen om det stemmer at han offisielt skriver under for Viking om 4 uker.

[Sjiraff]

Så lenge Selnæs ikke skriver under for RBK og spiller så dårlig som han gjør, skal ikke han være i nærheten av første 11'er.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[ola.]

Det jeg kan lese ut fra tabellen etter femte runde er at vi ikke står tilbake når det kommer til scorede mål, men at vi kanskje har sluppet inn noen fler mål en vi har vært vant til de siste par sesongene – da vi har vært ganske gjerrige.

Det kan vel ha rot i at forsvaret har vært litt utsatt for skader, sykdom, PVR og omrokkeringer – men kanskje også det økte og påståtte fokuset på den offensive biten i vinter? Til tross for å være det nest mestscorende laget, er det nesten litt triggende at man har følt at spillet ikke har sittet helt fremover ennå også.

[EspN]

Men problemet er at den villjen og innsatsen som vi hadde i begynnelsen i fjor også,forsvant helt...Spillestilen vår krever mye innsats,da kommer rommene og feilene til motstanderen blir større.

poteniale i laget er stort,men vi er avhengig at perry motiverer spillerne til og spille med sånn passion i HVER KAMP.

Da kan det bli bra,men har mine tvil at det kommer til og skje.

[Hedon]

Det forsvant med Tarik, siden han sto for 50% av alle gjenvinninger på motstanders banehalvdel. Vi solgte seriegullet i fjor da han ble solgt. Det er det ingen tvil om.

[Number10]

http://www.nrk.no/sport/f...1.11688611

Når FCK klarer å sparke sin sportsdirektør, Carsten V.Jensen, burde vel RBK følge etter?

– København står overfor en sportslig gjenoppreisning, så vi kan leve opp til de ambisjonene vi har. Vi skal i gang med å sette sammen et nytt lag både på og utenfor banen. Vi føler ikke lenger at Carsten V. Jensen er den rette til å stå i spissen for det, sier Hørsholt.

[danielsk]

FCK kunne gjort oss en enorm tjeneste og hentet Hoftun!

[2mas]

– Hvor er spriket størst mellom visjon og utførelse?

– Vi mangler noen prosent på å bli flinkere til å utnytte ubalanse. Det blir for mange støttepasninger og tvers-over på siste tredjedelen når vi har spilt oss gjennom midtbaneleddet, ifølge Perry.

Han vektlegger viktigheten av å bli flinkere til å vende opp med ball.

– Samt å sette fart og være råere til å utfordre med ballen i bena, på motstanderens side. Samt enda tydeligere presisjon idet sistepasningen kommer. Samtidig har vi ting å gå på når det gjelder å komme med høy fart på innlegg. Det er noe vi må jobbe videre med.

– Har du lyktes i å komme nærmere den originale Rosenborg-stilen, den som folk etterlyser?

– Det må nesten andre svare på. Vi jobber hele tiden med å få til et kollektivt angrepsspill som går på at vi spiller hurtig gjennom midtbanen, med et lag som bølger fremover. Det jobber vi hardt for å få til. De første kampene har som sagt vært ustabile i forhold til prestasjonene. Vi må bare jobbe videre for å bli enda bedre.

– Har supporterne et urealistisk syn på hvor god fotball Rosenborg kan spille? At forventningene er for høye?

– Tja, det er vel derfor man er supporter. Uansett; når man kommer til Lerkendal har man en forventing til hvordan kampen og spillet skal være. Er spillet bedre enn antatt og vi haler i land seieren, går de fornøyde hjem. Skulle det derimot være scene for dårlig spill og tap, er det sur og dårlig stemning. Men sånn er det å være supporter. Vi ønsker alltid å spille god og underholdende fotball, skape sjanser og score mål.

– Hva med spillernes utførelse i kampen i forhold til kampplanen?

– Man skal aldri skylde på spillerne, uansett hvordan kampene ender. Både når det gjelder resultat og prestasjon. De prøver alltid sitt beste for å følge de kommentarene de får før kamp. Det er alltid treneren som har ansvaret for både resultat og prestasjon. Så enkelt er det, i min verden.

Les mer: – Har lugga litt i starten

[haavarl]

Han sier igjen mye riktig.

Og spesielt det siste avsnittet der var det viktig at han sa.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Attaboy]

Hehe, spørs hvor lang tid det tar før RBKweb-armadaen - anført av Zaphod & gisp! - slakter det siste avsnittet, haavarl.
_________________
Putte-ventrilokvist.

[EspN]

Mente og høre at han skyldte på spillerne i cupfinalen? Han er veldig ærlig når det går bra,men så lenge vi taper eller spiller dårlig så setter han seg i forsvars posisjon med engang.

[Zorac]

[Attaboy]

Dét mot - kanskje - det dårligste laget som har entret Lerkendal-matta på flere år.
_________________
Putte-ventrilokvist.

[Zorac]

Joda, men det var bedre relasjoner og samhandling her enn det var for eksempel mot Orkla. Vi har slitt enormt med dette før, uavhengig av motstand. Vi var ikke bra mot St. Johnstone og nevnte Orkla, mens en av våre bedre kamper var mot Strømsgodset. Det er med andre ord ingen tydelig sammenheng mellom vår og motstandernes kvalitet.
_________________
Influencerâ„¢

[haavarl]

Perry vet temmelig mye om hvordan RBK tradisjonelt har fremstått, og vet nok ganske klart hva han vil. Det ser vi i det han sier.

At vi ikke ser det på banen betyr at han ikke er like flink til å få laget til å faktisk fremstå slik - i alle fall ikke raskt.

Samtidig ser vi faktisk at det begynner å bli flere perioder med det spillet vi ønsker. Flere samtidige bevegelser, flere kombinasjoner mellom samme sides back/indreløper/ving, flere skjæringer over.

Vi kan ikke akkurat dømme etter Brann-kampen, siden de var håpløse. Men vi må kunne forvente at vi ser den samme utviklingen utover i sesongen, med flere og flere gode perioder og "riktige" prestasjoner i mange kamper. Og Brann-kampen lar oss i alle fall ane hva de jobber med til daglig.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[slyness]

Spent på å se mot Sogndal om vi klarer å (igjen) fremstå som et lag som kan kjempe om gullet. Mot Brann var RBK gode, men nå gjenstår det å se om de kan levere stabilt på et høyere nivå. Det at Perry nå mener det har løsna er det vel ingen som kjøper før vi minst har tatt de to neste kampene. Molde på Lerkendal blir tøff og spennende, men en kamp vi absolutt bør vinne hvis vi skal ha noe i toppen å gjøre.