Bodø/Glimt - Rosenborg

[irie]

[Kent]

[haavarl]

Ambisjoner bør jo følge prestasjoner.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[nieuwlaat]

Det er også Hoftun og Hansens strategi, og den eneste grunnen til at de to har ledende stillinger i en klubb som RBK.

Jeg tenker vi heller snur på det, og sier at prestasjoner bør følge ambisjoner. Prestasjoner som ikke er i nærheten av ambisjoner, må få konsekvenser.

[haavarl]

Man må jo kunne ha to tanker i hodet samtidig.

En åpenbar tanke er at man ønsker å få et best mulig fotballag, og selvsagt aller helst et lag som kan hevde seg i Europa.

En annen åpenbar tanke er å se på lagets prestasjoner her og nå, og nøkternt vurdere hva man kan håpe å oppnå akkurat nå.

Etter min mening ville det vært latterlig av Perry med flere å snakke høyt om CL-ambisjoner når vi ser hva laget presterer i dag. En helt grei ambisjon er for eksempel "å stadig bli bedre". Klarer man det vil man automatisk havne i en gunstig situasjon for suksess i Europa.

Det er vel også klubbens målsetting i disse dager, å delta i kvalik til europeisk spill hver eneste år.

Ambisjoner er bra, for all del. Helt uten ambisjoner kommer man ingen steder. Men det er greit med en viss realisme også.

[1972 Miami Dolphins]

Selvfølgelig vil det være latterlig av Perry å snakke om CL nå, han har ikke kvalitetene i verktøykassa til å få oss til CL. Men de sportslige kravene burde ikke senkes bare fordi vi bommet på en ansettelse.

[haavarl]

Kravene ble i sin tid økt fordi Eggen skapte suksess og grunnlag for å øke dem.

Men Eggens suksess ble ikke skapt fordi kravene ble økt.

Grunnlaget for suksess var treneren og hans lag - og vi har ingen av de tingene akkurat nå. Ansettelser har vi vel mer eller mindre bommet på siden Hareide forsvant?
_________________
Embrace science - resist ignorance

[1972 Miami Dolphins]

Men etterpå har Eggens suksess endret forutsetningene. Vi har nå dobbelt så stort budsjett som konkurrentene, 4-6 ganger større enn noen av dem. Det er klart at da gjelder helt andre ting.

Vi kan ikke bare godta at vi skal være 1 av 6-7 lag som kjemper om gull hvert år bare fordi vi har en dynge sportsdirektør og en like ille trener!

[nieuwlaat]

[haavarl]

Klart vi har bedre forutsetninger, men litt ekstra penger alene skaper jo ikke noe godt lag.

Vårt problem er selvsagt at vi aldri klarte å erstatte Eggen. Uklar og dårlig strategi for å finne trenere har ødelagt for oss siden 2003.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[haavarl]

[Hedning]

De er vel nødt til å klare de kravene som stilles for å delta internasjonalt ihvertfall.

[haavarl]

Et fint, realistisk mål i deres tilfelle. Ambisjonen er godt tilpasset hva de vil være i stand til å oppnå. Målet er ikke satt for høyt.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Henri]

[1972 Miami Dolphins]

Det store problemet med denne tankegangen er at man bare velger å se bort i fra det faktum at ressurs- og omdømmemessig så SKAL vi være best i Norge. Unntaksvis så skal det være lag som slår oss, de gode årgangene, flyten, en kjempetrener eller fantastisk spillerlogistikk en periode.

Men dette skal være unntaksvis. Idag har vi klart å vri det dit at vi unntaksvis er best. Og da er det noe seriøst galt!

Og det er ikke lenger problemer fra Eggens avgang eller andre ting. Vi har så mye penger, så god talentutvikling og så god stall at vi kan bli best "på dagen". Men det krever et godt trenerapparat og en god sportslig avdeling. Vi har ingen av delene idag og da er vi kun en medaljekandidat.

Hvorfor skal vi sitte å godta å "kun være en medaljekandidat" når vi vet hva som er feil og hvordan vi retter det?

[Henri]

Jeg har ikke sagt at vi skal godta å være en medaljekandidat, vi bør ha som ambisjon å vinne hvert år, engang i blant vil vi ikke klare det uten at det automatisk betyr at hoder må rulle. Men når det går flere år uten gull, vi spiller rævva fotball, det er ingen tegn til bedring, og vi VET at sportslig ledelse ikke er i stand til å finne en bra trener, da bør hoder rulle...

[Borden]

Hvis man innstiller seg på at man aldri vil oppleve en slik periode igjen, vil man heller ikke oppleve den. Man må tørre å tenke stort for å greie noe stort.

Så i vinter et gammelt klipp med Kjetil Andre Aamodt fra han var tidlig i tenårene tenker jeg, og han var fast bestemt på å skulle bli best i verden. Det samme leste jeg nettopp at Ole Einar Bjørndalen var som 12-åring.

Høye ambisjoner = Stor indre drive = Prestasjonsforbedring

Her var Drillo flink på 90-tallet. Hvorfor skulle vi ikke slå Nederland? Om dere gjør slik og slik vil Van Basten og Bergkamp gå sure og fremstå som mindre farlig. Vi kan slå alle! Eggen hadde mye av det samme. Tro flytter fjell sies det, og det er absolutt noe i det.

Har du lyst til å lære deg å spille gitar og syns at Kurt Nilsen ser veldig imponerende ut, da kommer du helt sikkert ikke videre i utviklingen enn å lære deg noen grep på kassegitar og slå litt rytme. Er du derimot fast bestemt på å kunne spille de verkene Steve Vai fremfører, er du på en vei. Det er ikke sikkert du kommer frem, men mulighetene er der. Så er det et spørsmål om mengden av talent, indre tro, indre drivkraft og hvor mye tid du engasjerer i det som bestemmer hvor langt frem til målet du greier å komme.

Så vil jeg legge til at målet ikke bør være å kopiere, men å nå et konkurrerende nivå med egen stil, egne tanker og egen retning/filosofi. Du blir ingen suksess av å kopiere Steve Vai, for ingen slår originalen. Du må gjøre det på din måte, som er umiskjennelig din og ingen andres måte.

Rosenborg hadde aldri greid å slått AC Milan gjennom å spille fotball på lik måte som Milan gjorde. Rosenborg fikk sin suksess gjennom at Eggen hadde sin egen visjon og egen ledelsesfilosofi og lagbyggingsfilosofi. Men ambisjonene må også være på plass, ellers er veien dømt til å ende opp i en blindgate.

[Henri]

Du er litt endimensjonal Borden, det er ingen som benekter at det er gunstig å ha noe å strekke seg etter.

[Montana]

Interessant diskusjon vedrørende vår fremtid dette. Jeg forstår begge ytterpunktene. Den ene er realist mens den andre er idealist. Med dagens sportslige ledelse er det nok sunnest for helsa å bli realist fordi Hoftun har sittet og tatt svake valg i 7 år nå mens fansen har murret og krevd at han skal gå uten at noe skjer, og ingenting tyder på at noe vil skje fra styrets side i nær fremtid. Samtidig vil å gi fra seg et idealistisk bilde på fremtiden bety at man mister mye av det man er glad i og har vokst opp med i RBK. RBK har for generasjonen som begynte å følge fra 90 tallet stått for positiv, angrepsvillig fotball, gode holdninger og kanskje mest av alt viljestyrke og tro på at det umulige er mulig, dette har betyd veldig mye for trøndersk identitet og stolthet.

[Borden]

[Montana]

Etter en katastrofe går menneskeheten som kjent gjennom 5 følelsesmessige stadier - 1.fornektelse (ingen kan vippe oss av tronen, vi er f@&?!ing RBK og kommer alltid til å dominere) - 2.sinne (hva i helvete er det de driver med på brakka? Av med hodet på dem) - 3.forhandling (ok, kanskje kan vi ikke vinne hvert eneste år og kvalifisere oss til CL, men vi skal minst vinne 2 av 3 år og alltid delta i Europa) - 4.depresjon (det er over, vi er en middelmådig klubb i svake TL, og det vil bare bli verre)- 5.aksept(ok, vi hadde et unikum av en mann i klubben og vi var heldige og er takknemlige for at vi fikk oppleve det ->hvordan tar vi oss til nye høyder sammen?) Jeg tror at mange uenigheter her inne bunner ned til at man befinner seg i ulike stadier på skalaen. De fleste har nok kommet seg forbi stadie 1 og er inne i stadie 2.

[1972 Miami Dolphins]

Syns dessverre det er farlig mange i de 2 siste stadiene. Hadde nå enda alle vært i stadiet 2 så kunne man kanskje blitt kvitt Hoftun&Perry.

[Montana]

Ja en del er nok i de siste stadiene, men flertallet er nok i stadie 2, etter mitt inntrykk. Flertallet har iallfall vert i stadie 2 iløpet av Hoftuns tid, uten at noe har skjedd. Etter å ha tenkt en del gjennom det tror jeg at det beste for RBK er at alle - styret, ledere, spillere, medlemmer, fans kommer seg til en aksept fortest mulig for at vi sammen skal kunne jobbe oss til nye høyder. Intern kriging vil dessverre skade kluben enda mer.

[moomoo]

Interessant alt som blir skrevet i dag.

Selv tror jeg at det er så enkelt at for at suksess skal oppstå må det være grobunn for suksess der.

akkurat nå er det grobunn for det, men det hjelper ikke å håpe søte Jorbær når man sår kålrabi.
_________________

[Henri]