Per Joar Hansen

[NR1]

Læll om kampen i går var bedre enn de 3 andre,så mener jeg likevel at perry ikke er den rette treneren for Rosenborg .skal man trene Rosenborg så må man iallefall ha baller nok til å sifra når ting ikke er bra spillemessig...Synnes ikke perry har det som skal til,for noe skikkelig motivator er han ikke....hamrén eller sollied ønsker jeg meg igjen....Rosenborg er for stor klubb til han perry pga at Rosenborg er den klubben det stilles høyeste krav til i Tippeligaen og gull hvert år!

[Konesseur]

[Jangusk]

Enig med Konesseur. Det vises veldig tydelig i mange spillets faser, at faktisk spillerne ike vet hva, hor, og hvordan de skal opptre. Ser flere eksempler på at Stranberg må veive midtbanespillerne oppover på banen. Det er fordi Perry ikke har lært dem hvor de skal løpe, og løpe samhandlende.

Nei det er viktigere å være forskiktig og fortelle alt og alle hvor gode nettopp de andre fotballagene rundt om i Norge er. Og Rosenborg kommer ikke til å bli bedre, for nå skal Berntsen ruleres ut av laget igjen, for det har Perry lært av Alex F. Få fjerna kisen omgående. Så ikke et eneste positivt signal i går. Vi har bedre spillere på samtlige lagdeler enn Glimt og ergo hadde vi skulle rundspilt dem. Mennei, her må det forkiktighet til

[zaphod81]

[Kent]

Noen som ser likhetstrekkene til Perry?

http://ipad.dagbladet.no/.../32923196/

[Kent]

Forøvrig tror jeg Bille saken kommer beleilig for Perry. Fokuset går fra svake sportslige forestillinger til problemet Bille.

At Bille nå får sparken blir garantert senere brukt som unnskyldning til hvorfor laget ikke lykkes i år heller.

[Zorac]

[Kent]

...og ikke minst den overdrevne respekten for andre lag.

[Sløvsekken]

Begge virker også å handle spillere etter navn, og uten tanke for hvordan de passer inn i laget

Edit:

Selv om Mata ikke er fullt så ille som Søderlund-kjøpet

[Kent]

...begge kommer til en toppklubb uten nevneverdige meritter i sine tidligere klubber.

Begge har sin erfaring fra antatt dårligere lag hvor utgangspunktet har vært å ødelegge for motstanderne fremfor å skape på egenhånd.

[gisp!]

[EspN]

Mange trenere sier at det tar lang tid å innføre sin spilleidé og sine formasjoner i nye omgivelser. Trenerne over motbeviser det. Brendan Rogers i Liverpool motbeviser det, og det gjør David Moyes' etterfølger i Everton også. Roberto Martinez gjør en stor jobb, og på 1-2-3 så spiller Everton en attraktiv, underholdende og offensiv fotball.

Dette er det viktigste argumentet og bruke mot perry!! Perry får faktisk godt betalt for at vi skal være best i norge..

Men alt er jo så fryktlig vanskelig i tippeligaen..Der de elendige ferdighetene til perry kommer tydligere og tydligere fram.

[Sløvsekken]

Å få det til å flyte skikkelig offensivt kan nok ta litt tid, men det tar ikke lang tid å sette preg på et lag om man har en klar filosofi og evnen til å formidle det til spillerne. Problemet med Perry (og Moyes for den del) er at man over en lengre periode ikke ser konturene av noe som helst. Når det i løpet av 6-12 måneder overhodet ikke finnes fremgang spillemessig, så er det noe alvorlig galt.

Vi hadde faktisk en god serieåpning i fjor, og mange, meg selv inkludert, ble særdeles positivt overrasket. Men i stedet for en naturlig progresjon, som ville vært naturlig med nytt trenerteam og flere nye spillere, har vi nesten sett det stikk motsatte. Spillet har nesten blitt værre og værre, og serieåpningen i år har nærmest vært total katastrofe rent spillemessig. Noen gudommelige redninger fra Lunna og en god posjon flaks gjorde at vi ikke sto med 0 poeng etter 3 runder.

Når det har gått over ett år uten noe som helst progresjon er det på tide å prøve noe nytt. Kontinuitet for kontinuitetens skyld blir for dumt. Det må være en viss utvikling hvis den skal ha noe for seg.

[haavarl]

[Borden]

[Hedon]

NÃ¥ tar det av, her.

[Hedning]

Haha, jaggu.

[haavarl]

[frank]

[Kent]

[haavarl]

[Hedon]

Ja, selvfølgelig er det det. Et klubbstyre vil jo aldri si direkte at fansen har bestemt noe, men det er da ikke noen tvil om at mye kritikk fra fans fører til stort negativt engasjement, noe som igjen setter pressen i sving - noe som til slutt legger et større press på klubben. Større press på klubben tvinger dem til slutt å agere, hvis ikke vil spiralen bare øke i omfang.

[haavarl]

Ja, da er det vel bare å begynne å sende kritiske innspill, da?
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Barney]

Tipper veien ut døren ble litt kortere for JJ av at det stort sett var halvfulle tribuner den siste sesongen. Alltid et faresignal når folk med sesongkort slutter å møte opp. Det er ikke nødvendigvis de som roper høyest som får ting til å skje, men de som nærmest i det stille bare slutter å komme på kamp.

[Jangusk]

Ser at folk er ute med metaforer, haavarl spesielt. Og det er jo greit å kjøpe riktig hanskestørrelser når man trenger noe å varme fingerene på vinteren. Alle vet jo hvor vondt det gjør når hanskene er får små og en må gå uten i kulda.

Det er nettopp dette Rbk gjorde når de ansatte mr.Hansen. Han er "et for lite hanskepar" for Rosenborg, nettopp fordi han er for veik til å gjøre Rosenborg ballubb til det vi Rbk supportere vil se, nemelig en fotball som passer til ressursbruken på Lerkendal.

Og dette har Perry skjønt og prøver å snu det hele med å fortelle hvor gode alle andre er, hvor vanskelig det er å skape et godt angrepsspill. Og ikke minst hvor lite gode spillerne hans er når de spiller ræva fotball, noe de fakisk gjør så og si i hver kamp. Og ellers hvor fort han slår seg på brystet når de skaper en sjanse eller to.

Og da blir det som vi alle har sett, en infernalsk leting etter relasjoner, i panikk for å spille en god kamp igjen. Hadde Perry vært en god trener hadde han gjort det enkelt, og kastet prestisjeprosjektene til Hoftun over bord og spilt med 4-3-3 spillere i noen kamper på rad, uansett hvordan resultatene hadde sett ut. Dette fordi vi rår over en av de beste troppene i Norge. Så jeg gjentar meg igjen: Jeg vil ha vekk Perry kjappest mulig og håper i samme slengen han tat med seg kompisene sine også jf. Jamtfall og Hoftun!