Rosenborg - Viking

[Zorac]

To av straffene er direkte feil (Strandberg og Rønning, hvor ballen slett ikke treffer hånda i det hele tatt), og Reginiussen sin er i beste fall diskuterbar. Skudd i armen fra kort hold med kroppen bak armen er hverken med forsett eller særlig fordel for stopperen.

Men selv om vi stryker disse, er vi bare på -2 - likt med Ulf på "sisteplass".
_________________
Influencerâ„¢

[PerO]

Det verste er at det ikke bare gjelder RBK. Haugesund og Godset er også på nedre halvdel.

I mitt hode burde denne tabellen omtrent gjenspeile serietabellen, da de beste lagene er mest i motstanderens 16 meter, og motsatt. Noe avvik vil det selvfølgelig være, men ikke så mye.

[Zorac]

Ja, at Godset er i minus er ganske spesielt. Jeg har ikke tallene foran meg, men jeg innbiller meg at de har ganske høy ballinnehav og antall sjanser i forhold til de fleste andre i ligaen. Da er det også naturlig at de får flest lovbrudd imot i angrep.

Men slik er det, mediene og folk flest har som regel sin agenda. Det er et fenomen som heter illusoriske korelasjoner som handler om at hjernen plukker ut sammenhenger for å bekrefte egen bias, og det er nok tilstede hos de fleste når det snakkes om Rosenborg og dommere. Brann gikk, om jeg husker rett, nesten tre år uten å få straffe imot på Brann stadion uten at noen gjorde poeng ut av det.
_________________
Influencerâ„¢

[PerO]

Og i år har Brann 0 for og 1 imot. Enten har det vært dørgende kjedelige kamper, ellers er det veldig forskjellig vurdering av bl.a. handssituasjoner.

[^Mirth]

Interessant tabell PerO, men bare for å pirke litt, så burde vel VIF vært foran Brann?

Iallefall interessante tall. Hadde likt å se tilsvarende tabeller for andre typer situasjoner, slik som offside-avgjørelser for/mot, feilaktige annulleringer for/mot, feilaktige gule/røde kort for/mot, osv. Lurer på om RBK hadde kommet generelt dårlig ut på de fleste av de statistikkene der.

Forøvrig var det ingen oppfordring, da de tingene jeg etterlyser vil være en så stor jobb, at jeg ikke forventer at noen gjør det. Men det hadde allikevel vært interessant.
_________________
"Forøvrig mener jeg at sitater burde markeres med opphavsperson"

[PerO]

Mirth:

Takk, tabellen rettet.

Det vil ikke bare være en enorm jobb å sette opp de andre statistikkene. Men det vil bli et subjektivt resultat, da situasjonene som oftest er omdiskuterte, slik at resultatet vil bli preget av oppfatningen til den som lager tabellen.

[^Mirth]

@PerO: Det har du nok rett i, selv om man skulle forholde seg utelukkende til situasjoner hvor i utgangspunktet nøytrale media også mente situasjonene var gale. Dog spiller ikke det ikke noen rolle, da det ikke kommer til å skje at noen bruker mange dager på å gjøre dette.
_________________
"Forøvrig mener jeg at sitater burde markeres med opphavsperson"

[zdanek]

Post-match interviews:

Perry
http://w101.wrzuta.pl/aud...te9j/perry

Ole Selnaes
http://w101.wrzuta.pl/aud...le_selnaes
http://w101.wrzuta.pl/aud..._selnaes_2

Jonas Svensson
http://w101.wrzuta.pl/aud...s_svensson

Alexander Soderlund
http://w101.wrzuta.pl/aud..._soderlund

Jorgen Skjelvik
http://w101.wrzuta.pl/aud...n_skjelvik
_________________
only the best is good enough

[Hedon]

Hvem er egentlig denne polakken som driver og legger ut bilder og intervjuer etter kampene våre?

zdanek, altså. Forstår du norsk? Hör ni gökorna?

[MariusV]

Har alltid tenkt at det er spam jeg:-/

[Jangusk]

Det er ikke spam nei. Han er Tsjekker og er en stor Rosenborgsupporter.
Det var vel en sak om han på adressa, her eller Rbk.no for noen mnd. sider.

[1972 Miami Dolphins]

Flott med bidrag i alle former

[Hedon]

[Kjello]

[Jangusk]

Ja, det er nok han jeg tenker på ja Kjello.
Uansett flott å høre dette, så du ukjente må bare fortsette å legge ut du

[Hedon]

[Zorac]