| View previous topic :: View next topic |
| Hvem var beste rosenborger? |
| Daniel Örlund |
|
8% |
[ 5 ] |
| Cristian Gamboa |
|
0% |
[ 0 ] |
| Stefan Strandberg |
|
8% |
[ 5 ] |
| Tore Reginiussen |
|
16% |
[ 10 ] |
| Mikael Dorsin |
|
3% |
[ 2 ] |
| Mike Jensen |
|
43% |
[ 27 ] |
| Ole Selnæs |
|
9% |
[ 6 ] |
| Mikkel Diskerud |
|
1% |
[ 1 ] |
| Tobias Mikkelsen |
|
1% |
[ 1 ] |
| Nicki Bille |
|
1% |
[ 1 ] |
| Pål André Helland |
|
6% |
[ 4 ] |
|
| Total Votes : 62 |
|
| Author |
Message |
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10892
|
Posted: 07.10.2013 15:26 Post subject: |
|
|
Dette må vel være gårsdagens største bom.
| VG wrote: | | Men nærmest var kanonskytter Pål André Helland, som klinket et frispark fra 22 meter i tverrliggeren så det rista i hele Lerkendal. |
| Adressa wrote: | | Hemnværingen traff bokstavelig talt målet på frispark fra 35 meter, men tverrliggeren var i veien. |
Edit: Nominerer denne også. I kategorien: "Det er ikke flisespikkeri å ta bort tre."
| Adressa wrote: | Mikkelsen er imidlertid fornøyd med kampen, til tross for at stillingen endte uavgjort 0-0.
- Jeg synes vi spiller en god kamp, men vi må jo skåre og det skal vi, sier han, og legger til at han synes det er kjedelig å ikke få poeng. |
_________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."
Last edited by gisp! on 07.10.2013 15:47; edited 2 times in total |
|
| Back to top |
|
 |
Øyvind Rutinert
Joined: 19 Jul 2011 Posts: 513
|
Posted: 07.10.2013 15:31 Post subject: |
|
|
| Tipper vi er serieleder allerede etter neste runde. Tror Godset tar maks 1 poeng mot Aafk, å vi vinner mot Start. Men det blir forferdelig spennende utover! |
|
| Back to top |
|
 |
konrad4ever Veteran

Joined: 19 Apr 2006 Posts: 2601 Location: Follo
|
Posted: 07.10.2013 15:33 Post subject: |
|
|
| BB poll, kom igjen moderatorer! |
|
| Back to top |
|
 |
zaphod81 Forumsjef

Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 07.10.2013 16:06 Post subject: |
|
|
Blir spennende ja, tror det blir veldig lite som skiller uansett. Rosenborg er tilsynelatende i svak form, og sliter med å score mål mot bunnlag, mens Godset er litt heldige som får uttellingen sin for tiden, og kan fort sprekke under presset på slutten (som vanlig). Jeg vil likevel våge følgende påstand:
Dersom vi ikke leder serien etter neste serierunde, da blir vi ikke seriemestre.
Jeg ser på Aalesund som det laget med mest kvalitet som står igjen for Godset, selv om de har skarpt nedadgående kurve for tida.
+ De har individualister som Barrantes og Hamed-Allah, som kan lage problemer for hvem som helst
+ De har en reaksjonssterk keeper som kan berge dem under stort trykk
+ De har bare to tap på hjemmebane i år, men
- begge i de siste fem hjemmekampene, og de har ikke vunnet på tre hjemmekamper
- de har 0-3-3 på de seks siste seriekampene
- det er kunstgress på Color Line, akkurat som på Marienlyst
Etter den kampen er det først og fremst Tromsø som kan lage trøbbel på Alfheim, men:
- ingenting ser ut til å hjelpe for "Gutan", jeg tror de rett og slett rykker ned
- laget spiller ikke bra, og er ikke særlig gode individuelt heller
- det er kunstgress på Alfheim, som på Marienlyst
+ heldigvis er ikke Strømsgodset særlig gode på bortebane (5-3-5)
For oss er Start-kampen etter alt å dømme den klart letteste oppgaven av de fire siste, men:
- de har ikke tapt på seks kamper
- de trenger sannsynligvis bare en seier for å sikre plassen, og
- vil sannsynligvis være fornøyde med ett poeng
+ de er dog ikke spesielt gode hjemme i Kristiansand, og
+ vi er derimot et godt bortelag
Mot Viking, Molde og Lillestrøm er det vel kun "gi jernet" som gjelder. Tipper det avgjøres endelig i siste serierunde i år, okke som. _________________ Sitat slutt. |
|
| Back to top |
|
 |
larsarus Legende

Joined: 12 Oct 2010 Posts: 10752 Location: Trolla
|
Posted: 07.10.2013 16:06 Post subject: |
|
|
| Fortsatt ingen poll? |
|
| Back to top |
|
 |
EspN Veteran
Joined: 18 Sep 2009 Posts: 7378 Location: Heaven
|
Posted: 07.10.2013 16:17 Post subject: |
|
|
Hvorfor var RBK i så god form på høsten før i årene da? Mens vi kollapser hver høst nå..
HÃ¥per og tror Aafk er i gammelt slag neste kamp. |
|
| Back to top |
|
 |
zdanek Senior
Joined: 02 Apr 2013 Posts: 179
|
|
| Back to top |
|
 |
Pirlo Veteran
Joined: 05 Feb 2006 Posts: 1473
|
Posted: 07.10.2013 18:07 Post subject: |
|
|
| EspN wrote: | | Hvorfor var RBK i så god form på høsten før i årene da? Mens vi kollapser hver høst nå.. |
Har merket meg at både Helland og Selnæs har vært i godt slag i det siste. Kanskje høstformen bare gjelder trøndere. |
|
| Back to top |
|
 |
EspN Veteran
Joined: 18 Sep 2009 Posts: 7378 Location: Heaven
|
Posted: 07.10.2013 19:27 Post subject: |
|
|
| HofnerBass wrote: | | EspN wrote: | | Hvorfor var RBK i så god form på høsten før i årene da? Mens vi kollapser hver høst nå.. |
Har merket meg at både Helland og Selnæs har vært i godt slag i det siste. Kanskje høstformen bare gjelder trøndere. |
Hahaha..kanskje det ja  |
|
| Back to top |
|
 |
Attaboy Veteran

Joined: 23 Aug 2011 Posts: 9466
|
Posted: 07.10.2013 21:18 Post subject: |
|
|
| larsarus wrote: | | Fortsatt ingen poll? |
Hva skjer?  _________________ Putte-ventrilokvist. |
|
| Back to top |
|
 |
larsarus Legende

Joined: 12 Oct 2010 Posts: 10752 Location: Trolla
|
Posted: 07.10.2013 22:01 Post subject: |
|
|
| Var RBK et "høstformlag" før CL-perioden? Kan tenke meg den matchingen var litt av greia, men vet ikke sikkert... |
|
| Back to top |
|
 |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15267 Location: Askim
|
Posted: 08.10.2013 08:55 Post subject: |
|
|
Siden vår suksess var et resultat av ekstremt samspill, pleide vi å være bedre på høsten når vi hadde spilt kamper over en lang periode. _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
| Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 9226
|
Posted: 08.10.2013 09:16 Post subject: |
|
|
Et budsjettledende lag som RBK er i TL må da klare å vinne kamper mot møkkalag som Hønefoss, Tromsø osv med flere mål?! Da de ikke klarer dette på n`te år på rad bør Hoftun og Koteng gå. Perry bør få sjansen til å trene RBK også i 2014, men "gamle far" må inn på feltet i mye større grad. Minst tre ganger i uka må Nils Arne være med på treningene.
Årets nye spillere får følgende karakter pdd (terningkastskala): Skjelvik 1, Jensen 5, Bille 3, Mikkelsen 2, Søderlund 1, Sørloth 1, Moe 1, Helland 3. |
|
| Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18743 Location: Oslo
|
Posted: 08.10.2013 09:21 Post subject: |
|
|
Tror ikke jeg har vært borti dårligere forslag faktisk. NAE på feltet som "mentor" er testet før, det slår beina vekk under hvem som helst. I det øyeblikket NAE går ut på gresset så er sittende trener ferdig.
Koteng skal selvsagt ikke gå om vi ikke tar gull, han er hentet inn for å rette opp i økonomien og det gjør han glimrende. At han har sparket ut en av kompisgutta dine i TotalConsult betyr ikke at han må gå.
Hoftun bør derimot(igjen) vurdere seg selv og vurderes av andre. Han har plukket en trener som ikke var riktig valg og han har igjen både solgt og signert helt feil. 100% krav at vi spiller 4-3-3 mens klassiske 4-4-2 spisser blir signert. Panserspiss erstatter for vingspiss, etc.
Så lenge Hoftun sitter så kan Perry også bli sittende. Jeg orker ikke ny sparking bare ofr å lese i avisa at Hoftun vurderer kandidatene Nordli, Rekdal og Ullsokken. |
|
| Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 9226
|
Posted: 08.10.2013 09:30 Post subject: |
|
|
NAE er best, så bruk denne ressursen. Perry har aldri hatt nevneverdig suksess som klubbtrener. Koteng har ikke rettet opp økonomien og hans valg av trener etc har bidratt til at økonomien ikke blir så god som det burde være i år og det drar vi med oss til neste år også da CL-kval glipper, og noe EL-gruppespill når vi aldri med dagens RBK-kvalitet.
RBK3 blir nedlagt for å spare penger.... |
|
| Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18743 Location: Oslo
|
Posted: 08.10.2013 10:06 Post subject: |
|
|
Så farget du er av Stjernen/TotalConsult - greiene så tar jeg ikke det du skriver alvorlig. Det er ingen tvil om at Koteng har gjort massive grep for å sikre at klubben ikke skled utenfor stupet.
NAE må ansettes som hovedtrener eller holde seg langt unna A-laget, enkelt og greit. |
|
| Back to top |
|
 |
nieuwlaat Veteran
Joined: 13 Jul 2007 Posts: 2632
|
Posted: 08.10.2013 10:08 Post subject: |
|
|
| 1972 Miami Dolphins wrote: | Tror ikke jeg har vært borti dårligere forslag faktisk. NAE på feltet som "mentor" er testet før, det slår beina vekk under hvem som helst. I det øyeblikket NAE går ut på gresset så er sittende trener ferdig.
|
Enig.
| Quote: | | NAE er best, så bruk denne ressursen. Perry har aldri hatt nevneverdig suksess som klubbtrener. |
Enig. |
|
| Back to top |
|
 |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 08.10.2013 10:19 Post subject: |
|
|
| Quote: | Dagen etter på Lerkendal: Eggen er innom Brakka, slik han alltid er etter Rosenborgs kamper. ( det er dagen etter 2-1-seieren mot Sarpsborg )
I svart treningsdress og nydusjet hår, stopper han den første han ser. Assistentrener Wiggen. Eggen prater, Wiggen nikker.
Ved lunsjbordet legger han armene rundt flere av de lunsjspisene RBK-spillerne. Han snakker ivrig, men ikke belærende. Han er spørrende og nysgjerrig, ikke en irriterende sjuende far i huset. Det er lektoren og sokraten Eggen som snakker. Han spør Reginussen om vurderingen han gjorde i spillsituasjonen, han sjekker med Svensson om en annen kamphendelse.
- Det er en bra gjeng nå, og trenerduoen har en fin åpenhet. Men laget har ikke festet seg helt, det vil ta tid å få inn sammhandlingen, sier han og forsvinner inn på hovedtrener Per Joar Hansen kontor.
De har sine faste møter etter hver kamp. |
Fra Gisp! sin gjengivelse fra Dagbladets papirversjon. Står i hvor er de nå tråden.
Dette er etter min mening den beste måten å bruke et unikum som NAEnår han har nådd pensjonsalder. Kompetanseoverføring og rådgivning til yngre krefter.
Som andre har sagt, NAE kan ikke være på feltet uten å være hovedtrener. |
|
| Back to top |
|
 |
Montana Veteran

Joined: 28 Dec 2012 Posts: 5315
|
Posted: 08.10.2013 10:39 Post subject: |
|
|
La han ta over da!
2 år med Eggen er bedre enn det tullet vi holder på med i år. 2 år med Eggen hadde vert 2 år med innprenting av godfotteori og publikumsvennlig offensiv sammhandling, spillere som Nicki Bille hadde fått en hårføner kontra å bli dullet med som en bortskjemt rebell. Dette forutsetter såklart at Hoftun går av da Eggen ikke føler seg velkommen (sukk ) |
|
| Back to top |
|
 |
Jangusk Veteran
Joined: 28 Nov 2011 Posts: 4259 Location: Ryfylke
|
Posted: 08.10.2013 13:15 Post subject: |
|
|
| 1972 Miami Dolphins wrote: | Tror ikke jeg har vært borti dårligere forslag faktisk. NAE på feltet som "mentor" er testet før, det slår beina vekk under hvem som helst. I det øyeblikket NAE går ut på gresset så er sittende trener ferdig.
Koteng skal selvsagt ikke gå om vi ikke tar gull, han er hentet inn for å rette opp i økonomien og det gjør han glimrende. At han har sparket ut en av kompisgutta dine i TotalConsult betyr ikke at han må gå.
Hoftun bør derimot(igjen) vurdere seg selv og vurderes av andre. Han har plukket en trener som ikke var riktig valg og han har igjen både solgt og signert helt feil. 100% krav at vi spiller 4-3-3 mens klassiske 4-4-2 spisser blir signert. Panserspiss erstatter for vingspiss, etc.
Så lenge Hoftun sitter så kan Perry også bli sittende. Jeg orker ikke ny sparking bare ofr å lese i avisa at Hoftun vurderer kandidatene Nordli, Rekdal og Ullsokken. |
Økonimien går på skinner? Tror neppe det nei! Kan ikke si at vi kan regne med noe tilskuerrush på Lerkendal til neste år, om Perry er den som skal føre laget vidre, og det blir det jo. Vi har faktisk over 30 mil. i røde tall i år, og som jeg innleder med, kommer det neppe til å bli særlig lysere i året som kommer. Vi kommer elegant til å bli forbigått av flere lag neste år, som det drives nå. Så er veldig uenig i at Koteng gjør det så bra, mest pga at han har blitt forbigått ved flere avgjørelser i år, sist med Tariksalget! Han er det øverste og mektigste organet i Rbk! Men det har ikke vært tydelig at han faktisk er en sterk styreleder. Så, nei er ikke opptimist med tanke på fortsettelsen.
Men jeg håper jo jeg tar grundig feil, men tror det ikke. |
|
| Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18743 Location: Oslo
|
Posted: 08.10.2013 13:24 Post subject: |
|
|
Du tar grundig feil i posten din ihvertfall. Jeg sa aldri at økonomien går på skinner, les igjen. Jeg sier at Koteng gjør en glimrende jobb med jobben å rette opp økonomien. Det er ikke slik at man kan snu 50 mill årlige minus til 50 mill pluss på halvannen uke.
Men i løpet av de første 3 mnd han var i jobben så identifiserte han mange tapssluk som han umiddelbart avsluttet.
Jeg skjønner ikke hva du mener med "vi har over 30 mill i røde tall i år", men jeg kan ihvertfall gi deg en klar bekreftelse på at vi ikke har det. Vi budsjetterte med å gå 8 mill i minus, det ser ut til at vi går et sted mellom 8 og 15 mill i minus. Altså et sted mellom nøyaktig planlagt og litt dårligere enn planlagt.
Det er ingen lag i ligaen som har noe økonomisk potensialet til å "elegant forbigå oss" på kort sikt, overdramatisert.
Jeg har ikke sagt noe om tilskuerrush heller, men det er lite sannsynlig at det blir noen dramatiske nedgang i tilskuere på Lerkendal neste år.
Det er ikke Koteng som er det "øverste og mektigste organet" i RBK, han tar ikke avgjørelser alene.
Innlegget ditt bærer preg av en ung senador/konesseur i fødselen, du får hive deg på negativitetstoget og juble dagen du får rett. Inntil videre tror jeg allikevel at vi kan se noe mer nøkternt på dagens situasjon.
Endel av grepene som er tatt på den økonomiske siden i fjor og i år vil slå ut ifull effekt neste år. I tillegg er flere av utgiftene i år ikke faste utgifter, men sparke-penger etc. Så åfr vi se om de klarer å rette opp svikten i sponsor-penger.
Og det blir ikke 15 mill minus om man tar The Double, da ender vi kanskje bedre enn budsjettert. |
|
| Back to top |
|
 |
nieuwlaat Veteran
Joined: 13 Jul 2007 Posts: 2632
|
Posted: 08.10.2013 13:35 Post subject: |
|
|
| 1972 Miami Dolphins wrote: | | I tillegg er flere av utgiftene i år ikke faste utgifter, men sparke-penger etc. |
Disse utgiftene kan naturligvis ikke Koteng lastes for, da det var problemer han arvet. Nå har han imidlertid selv ansatt en trener som etter alle solemerker ikke er egnet for jobben, så det er grunn til å holde øye med utgiftene til sparke-penger også i årene fremover. |
|
| Back to top |
|
 |
Hvit mann som pusher 50 Veteran
Joined: 16 Feb 2006 Posts: 7782 Location: Lotto-bøgda
|
Posted: 08.10.2013 14:25 Post subject: |
|
|
Nå blir det jo neppe gull i år, og da har jo Koteng lovt å gå av, så det er vel ingen alt for stor grunn til bekymring for hans del... _________________ Han snakke som ein gud og træne som ei fett |
|
| Back to top |
|
 |
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10892
|
Posted: 08.10.2013 14:30 Post subject: |
|
|
NB: Sparkepenger må ikke forveksles med lønn til de som sparker fotball. _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
| Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18743 Location: Oslo
|
Posted: 08.10.2013 15:29 Post subject: |
|
|
| nieuwlaat wrote: |
Nå har han imidlertid selv ansatt en trener som etter alle solemerker ikke er egnet for jobben, så det er grunn til å holde øye med utgiftene til sparke-penger også i årene fremover. |
Men det er da ikke slik at Koteng alene løp ut i gata, fant Perry og ansatte han uten at Styret eller Sportslig Leder visste om det?. Det er mange som må dele eller skyld eller ros for ansettelse av trener, ikke kun Koteng vel?.
tr0ndern:
| Quote: | | Nå blir det jo neppe gull i år, og da har jo Koteng lovt å gå av, så det er vel ingen alt for stor grunn til bekymring for hans del... |
At han flåsete har sagt at han er villig til å slutte om suksessen uteblir betyr ikke at han har lovet å slutte. Og hvorfor skal vi ønske å kvitte oss med styreleder som førstemann om sportslig suksess uteblir? Det er SD og trener som må ryke om suksess uteblir. |
|
| Back to top |
|
 |
|