Stefan Strandberg

[1972 Miami Dolphins]

Poenget mitt var ikke at vi nødvendigvis skulle hente inn en forsterkning fra det norske markedet. Poenget i hovedsak er at jeg ønsker et bytte fordi jeg mener at vi har en stopper nr1 som er ligaens beste, og vi bør ta sikte på å finne en makker som er bedre enn 7-8 beste i ligaen. Ihvertfall nå når vi forhåpentligvis skal ut i CL-kvalikk.

* Ny keeper
* Ny sentral midtbane
* Ny stopper

Det er mitt ønske for januar.

[Whoppa]

Tipper Strandberg er veldig sugen på å komme seg videre fra rbk med en gang tilbudet er der. Selv om jeg mener flere undervurderer han litt, så er han på ingen måte like god og viktig som Reginiusen. Tror heller ikke strandberg forlenger. Så når interessen tydligvis er der, bør rbk gå for et salg i vinter.

Synes midtstopperkjøpene til Hoftun har vært ganske vellykket, så jeg har tro på at han kan finne noen som er minst like god som Strandberg.

[bommel]

[1972 Miami Dolphins]

Vanskelig for oss som ikke er på feltet hver dag og/eller spiller med han i forsvaret å slå fast hvor mye bedre han gjør de andre.

Jeg syns ikke han er topp 5 i TL og jeg mener vi bør sikte høyere. Men det kan godt hende jeg tar feil

[Aristoteles]

Vanskelig å finne en bedre norsk midtstopper som vil oppholde seg i Norge. En stor svekkelse hvis Strandberg drar. Håper han forlenger kontrakten og blir i rbk sammen med Kong Tore i mange år.

[bommel]

I tillegg skal det sies at alle stopperne som har blitt ramset opp som bedre enn Strandberg, utenom Semb Berge, er eldre enn ham.
23 år er ungt for en stopper.

[Henri]

Jeg er litt enig med bommel. Reginiussen er bedre, men Strandberg virker å være litt undervurdert og jeg tror det blir dyrt å hente en like bra erstatter.

[Harceïde]

Sånn apropos det der med Strandberg og hvordan han gjør makkerne sine bedre - jeg la merke til hvordan han alltid presterte med nye makkere ifjor. Først var han knallgod med Jim Larsen, så lappet han sammen forsvaret med Rønning, deretter kom Tore..

Mot VIF holdt han tett sammen med Høiland baki der. En litt arrogant vinnerskalle med ganske bra ferdigheter. Ung og norsk. Er fornøyd med Strandberg, jeg.

[RBK 2014]

Kommer vel kanskje ikke på et all star lag i EM uten å ha noe fotball i seg

[irie]

men ble ikke Thiago fra bayern munchen og tatt ut der? han var jo ikke god nok for barcelona engang!

fra spøk til alvor, strandberg er sterkt undervurdert! med 5 kamper i EM med verdens beste under 23 år og da bli dratt frem som en av de beste kan umulig være tilfeldig??

[1972 Miami Dolphins]

Er det noen her som mener han ikke har noe fotball i seg? Nei.

[Montana]

Selvsagt er det ikke tilfeldig. Det er heller ikke tilfeldig at våre stopperpar stort sett har vert lagets sterkeste ledd i hele hans periode hos oss.

Jeg tror ikke vi hadde ledet TL idag om det ikke var for Strandberg/Reginiussen, men det blir spekulasjon.

Strandberg er en type som har mentale kvaliteter som styrke, og slike typer er meget viktig i et vinnerlag. Han minner litt om Demidov sånn sett. Jeg skulle helst sett at vi signerte han på langtidskontrakt og dyrket han frem som en av kontinuitetsbærerne, men det er vell urealistisk.

[irie]

ble obs på at strandberg hverfall ikke har så dårlig statestikk fra sine år i tippeligaen.

2013 med Strandberg på laget slipper vi inn minst mål

# Lag K S U T Mål ± P
1 Rosenborg 22 14 6 2 41–20 21 48
2 Strømsgod 22 13 4 5 49–23 26 43
3 Aalesund 22 11 5 6 46–32 14 38
4 Viking 22 10 7 5 29–22 7 37
5 Haugesund 22 11 3 8 29–28 1 36
6 Brann 22 10 3 9 35–33 2 33
7 Sogndal 22 7 8 7 27–31 −4 29
8 Molde 22 7 7 8 36–33 3 28
9 Lillestrøm 22 7 7 8 27–30 −3 28
10 VÃ¥lerenga 22 7 6 9 30–38 −8 27
11 Odd Grenl22 7 5 10 25–25 0 26
12 Sandnes U 22 7 4 11 25–43 −18 25
13 Tromsø 22 5 7 10 31–33 −2 22
14 IStart 22 5 7 10 34–41 −7 22
15 Hønefoss 22 4 8 10 25–38 −13 20
16 Sarpsborg 22 5 5 12 28–47 −19 20


2012 med Strandberg på laget slipper vi inn minst mål
# Lag K S U T Mål ± P
1 Molde 30 19 5 6 51–31 20 62
2 Strøgodset 30 17 7 6 62–40 22 58
3 Rosenborg 30 15 10 5 53–26 27 55
4 Tromsø 30 14 7 9 45–32 13 49
5 Viking 30 14 7 9 41–36 5 49
6 Brann 30 13 3 14 57–50 7 42
7 Haugesund 30 11 9 10 46–40 6 42
8 VÃ¥lerenga 30 12 5 13 42–44 −2 41
9 Lillestrøm 30 9 12 9 46–47 −1 39
10 Odd Grenl 30 11 7 12 40–43 −3 39
11 Aalesund 30 9 11 10 40–41 −1 38
12 Sogndal 30 8 10 12 29–37 −8 34
13 Hønefoss 30 7 12 11 30–42 −12 33
14 Sandnes U 30 8 8 14 44–56 −12 32
15 Fredriksta 30 9 3 18 42–59 −17 30
16 Stabæk 30 5 2 23 25–69 −44 17

i 2011 uten Strandberg på laget er vi på delt 9ende plass med Odd over innsluppet. Det som er innteressant er (piip) på 7ende plass med Strandberg på laget har tro det eller ei sluppet inn minst.

# Lag K S U T Mål ± P
1 Molde 30 17 7 6 54–38 16 58
2 Tromsø 30 15 8 7 56–34 22 53
3 Rosenborg 30 14 7 9 69–44 25 49
4 Brann 30 14 6 10 51–49 2 48
5 Odd Grenl 30 14 6 10 44–44 0 48
6 Haugesund 30 14 5 11 55–43 12 47
7 Vålerenga 30 14 5 11 42–33 9 47
8 Strømsgod 30 12 9 9 44–43 1 45
9 Aalesund 30 12 7 11 36–38 −2 43
10 Stabæk 30 11 6 13 44–50 −6 39
11 Viking 30 9 10 11 33–40 −7 37
12 Fredriksta 30 10 6 14 38–41 −3 36
13 Lillestrøm 30 9 7 14 46–52 −6 34
14 Sogndal 30 8 10 12 24–31 −7 34
15 IStart 30 7 5 18 39–61 −22 26
16 Sarpsborg 30 5 6 19 31–65 −34 21

i 2010 slipper vi inn minst mål, mens når strandberg var i (piip) slapp de inn 3 minst. debudtsesongen??

# Lag K S U T Mål ± P
1 Rosenborg 30 19 11 0 58–24 34 68
2 Vålerenga 30 19 4 7 69–36 33 61
3 Tromsø 30 14 8 8 36–30 6 50
4 Aalesund 30 14 5 11 46–37 9 47
5 Odd Grenl 30 12 10 8 48–41 7 46
6 Haugesund 30 12 9 9 51–39 12 45
7 Strømsgod 30 13 4 13 51–59 −8 43
8 IStart 30 11 9 10 57–60 −3 42
9 Viking 30 10 11 9 48–41 7 41
10 Lillestrøm 30 9 13 8 51–44 7 40
11 Molde 30 10 10 10 42–45 −3 40
12 Stabæk 30 11 6 13 46–47 −1 39
13 Brann 30 8 10 12 48–50 −2 34
14 Hønefoss 30 7 6 17 28–62 −34 27
15 Kongsving 30 4 8 18 27–58 −31 20
16 Sandefjord 30 2 6 22 25–58 −33 12

nei nå må det jobbes litt igjen her!
_________________
Jay-Jay Okocha, so good they named him twice

[1972 Miami Dolphins]

Skal slik statistikk være interessant så må det tas i beregning hvem som spiller når han ikke gjør det. For ingen tviler på at Strandberg er vår nest beste midtstopper og at ned til nr 3 er veldig stort. Altså vil statistikken være alltid være klar fordel Strandberg.

Spørsmålet her er om vi kan få tak i en bedre midtstopper enn Strandberg som er mindre skadeutsatt enn Strandberg.

[Montana]

Vi KAN få tak i bedre spillere enn de vi har på ALLE posisjoner, men skal vi dyrke LAGET må vi ha kontinuitet og videreutvikle de vi allerede har. Med TL's beste stopperpar, og så fremt ingen av de blir solgt ville jeg heller styrket
1. Sentral Midtbane
2. Keeper

[Zzyzx]

Du glemte midtstopper..

[Montana]

Jeg glemte ingenting jeg Zzyzx. Har jo brukt flere innlegg på å argumentere at Strandberg bør bli en kontinuitetsbrikke i laget. Dersom han blir solgt, må vi ha ny midtstopper.

Du må gjerne argumentere for hvorfor vi må ha en ny midtstopper, uavhengig av om Strandberg selges eller ikke. Det er derfor det heter "debattforum".

[Sløvsekken]

En sjelden gang enig med Montana Det er bedre å sette ressurser inn på de mest markante svakhetene i laget og prioritere det fremfor marginale forbedringer i sterke lagdeler. Skal vi gjøre noe med midtforsvaret så er det evt. bredden. Hvis Moe ikke anses som god nok, og Høiland er i avgang har vi behov for et 4. alternativ neste sesong.

[1972 Miami Dolphins]

Jeg ville heller ikke prioritert å kjøpe en midtstopper før en sentral midtbanespiller eller keeper. Som jeg har vært inne på som dere overser er dette:

Et salg av Strandberg skjer kun om vi får et bud på mer enn 10 millioner kroner.
RBK kommer til å bruke mindre penger på ersatteren.

Altså vil et salg av Strandberg og kjøp av ny midtsopper faktisk være med å finansiere kjøpene av keeper og sental midtbane. Ved å erstatte Strandberg kan vi bruke mer penger på keeper og ms. Om dette kan gjøres og i tillegg komme styrket ut på stopperplass så kan vi ikke si oss annet enn veldig fornøyde.

[bongo]

Enig i at forsvaret ikke er pri 1, men man må også ta andre faktorer inn i betraktningen. Og jeg er ganske sikker på at Stranberg vil ut og at han ikke kommer til å skrive ny kontrakt, da mener jeg at det riktige tidspunktet for å selge er nå i vinter.
Kan vi selge for 15-20mill i vintervinduet er saken klar, jeg er også sikker på at vi kan få en bedre spiller til en langt lavere sum, men da må vi nok ut av landet.
_________________
Alfredbørs 1-10: 7

[irie]

er vel enig i det, men både tore og stefan er vel de mest attraktive vi har med tanke på salg, og begge to sier vel ikke nei takk til bedre lønn og en større klubb... men fakta er vel at per nå så har vi ikke midtbane og den må forsterkes! håper å regner med at hoftun og co har noen form for kontroll på interessen rundt begge stopperne våre. at de da skjønner om det kommer et bud de mest sannsynlig må takke ja til til vinteren og dermed har finsiktet en erstatter..

[Montana]

Fordi jeg muligens har gått glipp av noen uttalelser og/eller signaler. Hva tyder på at Strandberg ikke vil signere ny kontrakt med oss?
Jeg skjønner at sannsynligheten er der, da nesten alle unge norske spillere vil ut, men slik jeg ser det trives Stranberg i RBK og han har uttalt seg positivt om Perry.
Jeg synes Strandberg er en viktig brikke i dagens RBK og håper han er en av de laget bygges rundt, langsiktig. Ung er han også.

[RBKrosenborg]

Standberg har absolutt gjort sine saker bra i år. ikke vert veldig mye bedre en det man kan forvente, men er vel ikke på midtstopperplass man trenger å forsterke akkurat nå.

ifølge vgbørsen har strandberg vert den 8.beste rbkeren til nå, uten at det gir et klart bilde på prestasjoner.

[Morten2k]

[1972 Miami Dolphins]

Jeg kan lese jeg også Morten2k. Poenget er at Strandberg har blitt satset på som ett av to førstevalg i begge klubbene, altså har han vært best eller nest best av stopperne i begge klubbene når han har vært her.

Tredjestopperen i begge klubbene er av vesentlig dårligere kvalitet, hvilket vil si at hver gang Strandberg var ute så var det en vesentlig dårligere spiller som kom inn. Da er det helt naturlig at laget slipper inn flere mål.

Vært å se på at Tore Reg og Verner Rønning hadde i de 6 første kampene 0,8 mål innslupne i snitt og 4 av de 5 målene kommer i kamper hvor vi får 1 eller 2 utviste mann pluss feilaktig straffe mot oss. Gjennom hele sesongen i år har vi 0,9 mål i snitt innsluppet...

Igjen så må jeg bare si at jeg prøver ikke å si at Strandberg ikke er god for det er han. Men jeg tror vi kan få tak i bedre, og jeg tror vi kan gå i pluss på en slik overgang.