Per Joar Hansen

[PerO]

Enig med Shadwell.

Og skal man få ungene interessert, så må de på kamp. Billige barnebilleter (alltid), kampanjer mot lag etc det bygger kjøpende tilskuere for resten av livet.

Egentlig litt synd at det ikke er "friområde" slik det var i klokkesvingen før. På 70-tallet, så gikk ofte våre fedre på sittetribunen, mens vi unger hadde billige biletter på stå, og samlet oss i svingen. Det kostet ikke all verden å ta med ungene, og slik bør klubben tenke nå også.

[Eru]

[martibs]

[Eru]

Riktig. Så for å ta et ekstrem-eksempel:

Person A har sett alle kampene, hjemme og borte, men er forhindret fra å dra på den aktuelle cupkampen. Person B har ikke vært på noen kamper, men var tilstede på kampen hvor laget røk ut.

Person B har større klagerett enn Person A?

Klubben lever av engasjement, også fra dem som ser kamper på TV. At det engasjementet ikke alltid kommer ut som hyllest og skryt, må klubben leve med.

[Troilonge]

Da får person A sende sin sykemelding eller dokumentere gyldig fravær på kampen. Tror Perry mener det bør være noen tusen flere på den aktuelle forelesningen, men tviler sådan på at ti tusen hadde kjøretime, var hjemme med sykdom eller hadde tannlegetime onsdag kveld.

[obri]

Synes det var glissent på ØØ og, så mange hardkokte fans som glimret med sitt fravær.
_________________
Kjem alltid en ny kamp .....

[Bye]

For min egen del driter jeg i cup, all den tid jeg er RBK-tilhenger, og RBK skal kvalle til Europa uten å gå den omveien. Folkefest på Ullevaal, javel, men ellers gir jeg en lang faen i "nostalgi" og "sjarm" ved at et eller annet midt-på-treet-lag, eller worse yet, et 1./2.-div.lag kommer seg til finale.
Det er rett og slett ikke interessant nok, om vi da ikke skulle møte Molde, Brann eller Lillestrøm på veien.

Det som er forjævlig med hele opplegget er at man kvaller til Europa med å vinne/komme til finale, og det er en klar tendens til at disse lagene ikke nødvendigvis hjelper til på UEFA-koeffisenten. Det blir en smule amatørmessig, og regelrett destruktivt for de satsende lagene i TL. Øk heller potten for å vinne betraktelig, så ser vi om de pengene kan forvaltes fornuftig til å bygge lag som seinere kan gjøre det skarpt i Europa.

Perry virker i så måte å være av den gamle skolen. Norgemesterskapet har tidligere vist prov på å være en second chance for lagene som ikke ligger an til medalje i serien, og har således vært en gulrot for mange. Men at det forventes fulle hus både i serie, cup og Europa-kvalikk med de billettprisene det opereres med, er totalt urealistisk. Senk prisene, gjør det om til "bonus"-kamper i løpet av sesongen, og slipp løs spillet. Så får det heller gå som det går, og vinn heller serien koste hva det koste vil. DA kan vi begynne å snakke om kravstort publikum.
_________________
Det e rom for sunn fornuft, og egne tolkninga, ailtså.

[JanneB]

[larsrustad]

[attach]

Viser bare at lave priser også trekker folk med mindre interesse på kamp.

[Bananskrue]

Men det er jo ikke spesielt billig på ØØ? Det er vel endel billigere på familietribunen på andre sida av stadion? Mulig det er jeg som blingser da men der får du i det minste studentrabatt og slikt.

[attach]

Rosenborg - Aalesund
Øvre øst: 195,-
Øvre vest: 215,-

Minimalt, egentlig, men på ØØ er det unummerert og mer underholdning med på kjøpet. Uansett er det vel ingen tvil om at prisene påvirker publikumstallet? Jeg har ikke vært så kritisk til prisene, for sammenlignet med de andre lagene ligger vi midt i leia, men vi kunne kanskje ha skapt det store med samme inntjening med generelt lave priser? Grafen der skulle jeg gjerne ha sett.

[Keenoir]

Vi bør ha en prismodell som gjør det attraktivt for foreldre å ta med seg barn og unge fordi de er fremtidens supportere(kunder).

Til slutt handler det om ha et lag/kultur som folk ønsker å relatere seg med, noe en er stolt av å være en del av. Det er dette som gjør det utrolig viktig å være folkelig utrolig viktig hvordan en fremstår utad. Det er også derfor at Perry sin litt små-arrogante holdning ovenfor supportere i en del intervjuer er litt farlig.

Videre er det viktig at når en går på kamp at en føler at en har fått valuta for pengene og det handler om de gode opplevelsene, artig fotball og et lag som regelmessig vinner. Har en det tror jeg mange vil føle at de får valuta uavhengig om de betalte 200 kroner for billetten eller 600 kroner for billetten. Har de sett en elendig fotballkamp vil både 200 eller 600 fremstå som dyrt.

[PerO]

attach:

Det vil være svært lite å hente på å senke prisene. Med 15.000 i snitt, vil en reduksjon på 10 kroner gi 150.000 mindre i kassa. For å kompensere det trengs da 1.000 nye tilskuere a 150 kr, eller 1.500 tilskuere å kr. 100.

Bed bare i overkant av 6.000 plasser tilgjengelig, så vil man ved en reduksjon i snittpris på 50/60 kr, ikke ha plass nok til å kunne tjene noe på reduksjonen.

[Dantell]

En må også ta med økt kiosksalg + potensielt mersalg i sjappa med 5-6000 flere på kamp.

[PerO]

Selvfølgelig vil tilleggsinntekter øke med flere på stadion.

Men samtidig, siden det allerede svinger veldig mye, så selger også klubben en god del dyre billetter til de kampene hvor det er fullt. Dette øker snittprisen, og man vil få redusert effekt av toppkampene hvis det er flere på stadion hver gang, og lite ekstrabilletter igjen til toppkampene.

Dessuten er klubbens tilskuerantall opp 15% i år. Det vil være veldig dumt å ikke se om dette er en trend som fortsetter til neste år, før man senker prisene.

Reduserte priser er vel et virkemiddel som virker best i perioder med synkende tilskuerantall, for å snu trenden. Det er lite lurt når man øker antallet.

Et annet moment er også, at det er vanskelig å øke prisene igjen når de først er senket. Avisoppslag som: Øker prisene 10 ganger mer enn prisstigningen etc gir ikke ekstra tilskuere akkurat

[Kent]

[Ã…smund]

Skal ikke gjenta kritikken jeg har kommet med mot Perry i denne tråden tidligere (selv om den står ved lag for min del)..

Men når jeg ser Perry står å juble over hvor utrolig bra 2. omgangen i dag var, blir jeg bekymret. Moralen og det faktum at man aldri ga opp var jo bra. Men selve prestasjonen er da ingenting å ta helt av for. Man spilte på det jevne og var etter pause muligens ett lite hakk bedre i Sandnes Ulf - som til gjengjelde var langt bedre før pause.

Ut i fra Perrys opptreden i dette klippet går jeg ut i fra at dette var max-nivået til dagens RBK. Ikke rart man er skeptisk.

http://www.rbk.no/news/ar...garderoben[/url]

[Strand]

Perry blir aldri noe annet enn Pragmatiske Perry. Noen stor idealist blir han nok aldri som fotballtrener... men vi nå nok bare lære oss å akseptere denne typen trenere, det er ikke sikkert vi evner å lande nye idealister som Nils Arne Eggen, som klarer å kombinere idealisme med resultater.

[obri]

Det som berger Perry er resultater og det er han i ferd med å skaffe seg.
Spillemessig, strategi og lagledelse er derimot så langt unna fremtidens fotball som man kan komme. Blir ingen ny storhetstid og europeiske eventyr av det vi nå ser. Spillerne utviser enorme vinnerskaller og de vil avgjøre hvordan fremtiden blir, ikke Perry.
_________________
Kjem alltid en ny kamp .....

[EspN]

Spillemessig er under enhver kritikk ja.Vi er i en gullkamp og viser en så laber innsats som i første omgang.

Forskjellen på oss og godset er at de kjører mye folk framover hele tiden kollektivt,så de får stort trykk på motstanderen.

Da kommer de som oftest i overtall og sjanser.

Mens vi henger ikke sammen kollektivt,et forsvar som ikke går høyt når resten av laget gjør det,backer som står i forsvar,så blir vanvittig mye mellom rom og enkelt og spille i mellomleddet vårt.

Men i 2 omgang så blir det bedre ved og gå høyere i banen,og backer som overlapper.
Skjelvik var ganske flink til det,mens gamboa er for defansiv i tankegangen.

Mot ålesund må vi være PÅ fra starten av,ellers tror jeg det blir tap.

[RÃ¥nny]

Om noen har glemt hvor jævlig det var under JJ, så gikk vi på vårt 5 strake tap etter å ha tapt siste kamp mot Fredrikstad.

SÃ… ille var det faktisk.. Nyt at vi leder ligaen og at vi er i semifinale i cupen.

Jeg har vært psykolog for Åsmund her på forumet, min innboks er alltids åpen for nye pasienter
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Attaboy]

Nåja, skulle gjerne sett (lest) hvordan forumet hadde reagert med uavgjort eller tap, i går kveld. Tror enhver kunne trengt hjelp i så tilfelle ... Close call!
_________________
Putte-ventrilokvist.

[Brady]

Perry før sesongstart:

"Fotballen har utviklet seg... blah blah blah blah blah"



Er skremmende hvordan en såpass begrenset trener kan være så arrogant i uttalelsene sine. Ikke kunne vi regne med å bruke bakrom i veldig stor grad og ikke kunne vi regne med mange kalasmålsiffer-seire. Kanskje ikke så rart at han med et slikt utgangspunkt har en strategi om å ligge samlet med laget og ha et offensivt spill med null risiko mot en motstander med langt svakere resurser, som Sandnes-Ulf.

Paradokset er jo at Perry med sin holdning viser at den utviklingen som har vært de siste årene har gått rett forbi ham. Selv står han for en gammeldags type fotball, der sikkerhet er viktigst, mens klubber som Barcelona scorer flere mål og er mer suverene i egen liga enn hva de har vært tidligere år. Akkurat det Perry ikke tror er mulig i Norge, og som i følge ham var enestående for 90-tallet.

[Attaboy]

Dette gir vel næring til de som ikke er helt fornøyde med Perry?
_________________
Putte-ventrilokvist.