View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
iconbit Veteran
Joined: 29 Sep 2012 Posts: 1973
|
Posted: 01.07.2013 14:51 Post subject: |
|
|
Hele laget fejler offensivt i går. Alligevel mener jeg ikke det er for tidligt at kalde Mikkelsen et flop. Dog er der forsat mulighed for tingene bliver bedre. Men indtil videre har det været vældig svært med Mikkelsen som frygtet. |
|
Back to top |
|
|
Spartacus Veteran
Joined: 27 Jun 2012 Posts: 1501
|
Posted: 01.07.2013 14:57 Post subject: |
|
|
Nei, det er 14 kamper for sent. Det virker som han ikke har den mentale tøffheten som trengs, og det er det største problemet. Han må bli tøffere mot seg selv, og våge mye mer. _________________ “A 0-0 is boring, It’s better to lose 5-4, at least it gives you some excitement.”
Zeman |
|
Back to top |
|
|
Henri Legende
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18558
|
Posted: 01.07.2013 15:03 Post subject: |
|
|
Mikkelsen har vært en enorm skuffelse for meg. Det hørtes nesten for bra ut til å være sant da han kom: Klassisk ving som hadde prestert så bra at han fikk sjansen i Bundesliga og spilletid i EM. Slik han har prestert til nå er det et mysterium at han har landskamper for Danmark. |
|
Back to top |
|
|
bommel Veteran
Joined: 28 May 2006 Posts: 4092
|
Posted: 01.07.2013 15:03 Post subject: |
|
|
Tidlig i kampen i går fikk han en god løpeball fra Svensson (tror jeg), der han kom foran backen sin. Men i stedet for å skjære inn foran motstander og inn mot mål senket han farten og tok med seg ballen utover.
For meg summerte det opp Mikkelsens opphold hittil i rosenborg. Risikerte ikke kroppskontakt, og trakk seg unna det som kunne blitt en god mulighet. Null guts, selvtillit og tro. |
|
Back to top |
|
|
quentez Veteran
Joined: 09 Sep 2005 Posts: 2658
|
Posted: 01.07.2013 16:47 Post subject: |
|
|
Mikkelsen kan best beskrives som en fattigmannsversjon av Øyvind Storflor. Om mulig enda mer pinglete, i tillegg til dårligere innleggsfot og dribleferdigheter. |
|
Back to top |
|
|
Hedon Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002 Posts: 21977
|
Posted: 01.07.2013 16:51 Post subject: |
|
|
Pfft, han er en mye bedre dribler enn Storflor. På sitt beste var Storflor en kurant dribler, men de siste fem sesongene har han vel omtrent ikke driblet seg forbi en eneste motspiller.
Storflor er en smartere spiller, men Mikkelsen har mer ekstremferdigheter. Jeg er glad i har dansken av de to. Mener fortsatt at han kan bli en kanonspiller for oss. |
|
Back to top |
|
|
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 01.07.2013 16:57 Post subject: |
|
|
Har mine tvil, men at han har blitt henta til Bundesliga og spilt for Danmark gjør at jeg også har et håp ennå. Men fortsetter han slik som til nå, så tar Helland denne plassen greit tror jeg. |
|
Back to top |
|
|
Demolith Rutinert
Joined: 02 Feb 2009 Posts: 842
|
Posted: 01.07.2013 17:01 Post subject: |
|
|
bommel wrote: | Tidlig i kampen i går fikk han en god løpeball fra Svensson (tror jeg), der han kom foran backen sin. Men i stedet for å skjære inn foran motstander og inn mot mål senket han farten og tok med seg ballen utover.
For meg summerte det opp Mikkelsens opphold hittil i rosenborg. Risikerte ikke kroppskontakt, og trakk seg unna det som kunne blitt en god mulighet. Null guts, selvtillit og tro. |
På meg virker det som om det faktisk er taktikken vår å vende utover igjen for så å søke mot midten, det samme skjer når vi kommer fram på høyresiden også. Har fortsatt tro på Mikkelsen. _________________ "Could the world fall?" - Karl Pilkington |
|
Back to top |
|
|
jadda Veteran
Joined: 20 Jul 2004 Posts: 1335 Location: Midt i smørøyet
|
Posted: 01.07.2013 17:08 Post subject: |
|
|
Mon tro hva det er Helland har prestert i livet sitt som tyder på at han vil bli en hit...?
Utover at han er trønder, altså.
Ikke for det, Mikkelsen har ikke imponert så mange så langt heller, men jeg velger å tro at han kan stabilisere seg på det høyere nivået vi har sett glimt av. |
|
Back to top |
|
|
Ræven Rutinert
Joined: 23 Aug 2011 Posts: 582
|
Posted: 01.07.2013 17:22 Post subject: |
|
|
Mikkelsen gjør en del bra, men er veldig ubesluttsom. Drar gjerne av en mann eller to, men det renner som oftest ut i sanden. Når han har mulighet til å gå på mål stopper han heller opp og prøver å dra av motspiller. I innleggsposisjon bruker han for lang tid, om han i hele tatt prøver å slå inn. Summen blir noen fine detaljer, men lite tellende resultat.
Til hans, og resten av spillernes, forsvar skal det sies at det ikke ser ut til å være særlig fokus på angrepsspill på treningene. Når det ikke fungerer med aggressivt press og gjenvinning høyt i banen, eller hurtige kontringer fra dypere i banen, har virkelig ikke Rosenborg mye å komme med. |
|
Back to top |
|
|
Number10 Veteran
Joined: 16 Sep 2012 Posts: 1718
|
Posted: 01.07.2013 18:00 Post subject: |
|
|
Tror mye handler om selvtillitt og det at han tørr.
Perry og trenerteamet må få han til å tro på det han gjør og det han er god på.
Som det sies så virker det som at han ikke har noe tro på det han gjør og stopper alltid opp og går enten tilbake eller ut på banen. Han starter også alltid for tidlig innover i banen (på løp). Må ha litt mere is i magen.
Men, jeg tror dette kommer. |
|
Back to top |
|
|
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10652
|
Posted: 01.07.2013 20:02 Post subject: |
|
|
Ræven wrote: | Summen blir noen fine detaljer, men lite tellende resultat. |
Tankene går nok en gang til likheten mellom Mikkelsen og å spise mais. _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
Back to top |
|
|
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 8326
|
Posted: 02.07.2013 12:43 Post subject: |
|
|
quentez wrote: | Mikkelsen kan best beskrives som en fattigmannsversjon av Øyvind Storflor. Om mulig enda mer pinglete, i tillegg til dårligere innleggsfot og dribleferdigheter. |
Synd, men sant, dessverre.
Btw; Det skyldes mye på Hoftun når det gjelder mislykka spillerkjøp, men alle de trenerne vi har hatt i de siste sesongene har virkelig ønsket seg og fått mange ulønnsomme spillere til RBK. Unntaket: Hamren er vel den som har visst best evne til å få hit gode spillere. |
|
Back to top |
|
|
konrad4ever Veteran
Joined: 19 Apr 2006 Posts: 2595 Location: Follo
|
Posted: 02.07.2013 12:54 Post subject: |
|
|
Deprimerende lesning! Jeg liker Mikkelsen som spillertype. Evne til å dra av en mann, rask og kan true bakrom og brukbar innleggsfot. Han jobber 10 ganger bedre deffensivt BD. |
|
Back to top |
|
|
Kjetil Rekdal Veteran
Joined: 14 Mar 2006 Posts: 6202
|
Posted: 02.07.2013 12:56 Post subject: |
|
|
Annan var ikke spesielt god første halvåret han heller. Mikkelsen har åpenbart potensialet til å dominere i TL. Jeg er villig til å gi han tid. _________________ In Rekdal We Trust! |
|
Back to top |
|
|
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 02.07.2013 13:02 Post subject: |
|
|
Jeg også liker spillertypen Mikkelsen, men det forandrer dessverre ikke på at han ender opp med svært lite i forhold til posisjonen og friheten han får. Han er grei (ikke mer) i gjenvinningen, han kan passere en mann, men stort sett feil vei, han bruker som regel for lang tid med ballen, og innleggskvaliteten har ærlig talt vært under enhver kritikk.
Jeg lurer dog litt på hva slags instruksjoner han har fra laglederne underveis, for ofte synes jeg han blir liggende bredt, ubenyttet, mens alle andre spiller høyt og trangt. Er det Mikkelsen som finner rommene ingen andre ser, eller er det lagledelsen som har plassert ham der mens midtbanespillerne har skylapper? De gangene han får lov til å utfordre i fart mot ubalanse synes jeg stort sett han er god, men det skjer bare alt for sjelden. Hvor er angrepsplanen? Hvordan setter man de offensive aktivumene sine opp i gunstige situasjoner? _________________ Sitat slutt. |
|
Back to top |
|
|
haavarl Forumsjef
Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15253 Location: Askim
|
Posted: 02.07.2013 20:19 Post subject: |
|
|
josinho wrote: | Unntaket: Hamren er vel den som har visst best evne til å få hit gode spillere. |
... hvilket selvsagt har en sammenheng med hvor mye penger klubben brukte på spillere når Hamrén kom. _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
Back to top |
|
|
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12306 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 02.07.2013 22:43 Post subject: |
|
|
Spillerkjøpene under Hamrén var nå vel ikke helt hundre prosent de heller da. De som ble hentet i perioden han var her:
2008:
Sellin 1 mill
Lustig 5 mill
Dorsin 6 mill
Annan 10 mill
Berisha (lån)
2009:
Prica 7 mill
Olsen 8,5 mill
Zahora 2,5 mill
2010:
Moldskred 4,5 mill
Örlund
Winsnes
Nordberg |
|
Back to top |
|
|
Rånny Legende
Joined: 12 Apr 2008 Posts: 13754 Location: Namsos
|
Posted: 02.07.2013 23:04 Post subject: |
|
|
Tenk at Olsen kostet mer enn Prica _________________ " Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "
- Torgeir Børven |
|
Back to top |
|
|
iconbit Veteran
Joined: 29 Sep 2012 Posts: 1973
|
Posted: 03.07.2013 00:03 Post subject: |
|
|
zaphod81 wrote: | Jeg lurer dog litt på hva slags instruksjoner han har fra laglederne underveis, for ofte synes jeg han blir liggende bredt, ubenyttet, mens alle andre spiller høyt og trangt. Er det Mikkelsen som finner rommene ingen andre ser, eller er det lagledelsen som har plassert ham der mens midtbanespillerne har skylapper? De gangene han får lov til å utfordre i fart mot ubalanse synes jeg stort sett han er god, men det skjer bare alt for sjelden. Hvor er angrepsplanen? Hvordan setter man de offensive aktivumene sine opp i gunstige situasjoner? |
Gode overvejelser. Jeg hadde personligt troet Mikkelsen vil komme til at gøre det en del bedre enn tilfeldet er. Merkeligt at huske siste sommer, hvor Mikkelsen fik Fábio Coentrão til at ligne en dårlig back. Får lyst til at gense den kampen for at tro på det.
Antager vi Brøndby udnyttede 50 prosent av potentialet og FCN 100 prosent, så ligger vi forsat omkring 50-60 prosent. Fra et fotballfaglig synspunkt er det altid spennende og ret uforutsigeligt, hvordan spillere klare overgangen til en ny liga. I Danmark var Mikkelsen jo en profil hos seriemesterne og utnevnt til landslaget nye højrefløj, mens de fleste mente at Jensen høyest hadde nivå til en dansk midterklub.
11.01.2013:
iconbit wrote: | Jeg er faktisk ikke så positiv som alle andre. Frygter at Mikkelsen allerede har peaket i FCN sidste år. Efter flere år i Brøndby uten at spille sig på laget, var siste sæson i mine øine kulminationen på Mikkelsens utvikling. Da hadde han haft tre år med fast spilkoncept og en rigtig dygtig træner, der gav ham tillid og gjorde ham til en god lagspiller. |
|
|
Back to top |
|
|
jadda Veteran
Joined: 20 Jul 2004 Posts: 1335 Location: Midt i smørøyet
|
Posted: 03.07.2013 00:17 Post subject: |
|
|
Uten sammenligning for øvrig, men den spilleren som nærmest ga meg den samme frustrasjonen den første halve sesongen i Rosenborg er Derek. Minnes hvordan jeg rev meg i håret over den grufulle vingen rotet seg vekk gang på gang.
Mener å huske at han ble helt all right etterhvert, så det er fortsatt håp. |
|
Back to top |
|
|
Spartacus Veteran
Joined: 27 Jun 2012 Posts: 1501
|
Posted: 03.07.2013 11:57 Post subject: |
|
|
Iconbit
Quote: | I Danmark var Mikkelsen jo en profil hos seriemesterne og utnevnt til landslaget nye højrefløj, mens de fleste mente at Jensen høyest hadde nivå til en dansk midterklub. |
Antar at Mikkelsen har kvaliteter ved seg, men disse kommer mer til sin rett med et lag som spiller litt mindre direkte, og der hvor han har litt mer kreative spillere rundt seg. Samt, hans største problem virker å være det mentale.
Jensen er nok en type spiller som faller gjennom jo bedre laget er. Han er gull verdt for et lag som sliter, og hvor mye av spillet avhenger av vilje og innsats. Han er etter min mening en begrenset spillertype, og sammen med JS utgjør han en av tidenes mest kreativfattige midtbane på RBK.
Får man spilt inn OS i den dype rollen, og erstattet våres to indreløpere med spillere som innehar et større register tror jeg faktisk Mikkelsen kan komme til sin rett. Enn så lenge fremstår Mikkelsen enda mer evneveik en hva Rommedahl gjorde i PL. _________________ “A 0-0 is boring, It’s better to lose 5-4, at least it gives you some excitement.”
Zeman |
|
Back to top |
|
|
iconbit Veteran
Joined: 29 Sep 2012 Posts: 1973
|
Posted: 03.07.2013 14:30 Post subject: |
|
|
@Spartacus. Meget enig i det du skriver.
Mikkelsen passede godt ind i Hjulmands filosofi som er veldig lidt direkte og ekstremt possession-orienteret langs jorden (det kritikerne kalder wannabe-barca ball). Jeg antager at disse pasningssystemer har været ekstremt indøvet, da Mikkelsen faktisk lykkedes bra i pasningsspillet.
Jensen blev først andet enn en anonym spiller i høst, da Brøndby virkelig kom til at slite. Jeg synes det var en god ide, at vi hentede ham som bosman, men han er ikke en kreativ midtbanespiller. Den rolle skal vi have andre til at utfylde. |
|
Back to top |
|
|
iconbit Veteran
Joined: 29 Sep 2012 Posts: 1973
|
Posted: 10.07.2013 12:40 Post subject: |
|
|
Flyttet fra Chibuike-tråden:
Montana wrote: | Interessant teori Iconbit, og det kan godt stemme, men det forklarer ikke hvorfor han setter gigantsjanser midt på keeper, slår dødballer rett i bena på nermeste motstander, bommer på enkle pasninger, aldri treffer med innlegg etc. Han fremstår ofte som en juniorspiller, ikke en etablert toppiddrettsutøver og da sliter jeg litt med å se hvor mye bedre han skal bli på slike elementære ting bare han har et vellfungerende kollektiv i ryggen. |
Det at spille i et meget indøvet spilsystem som fungerer er jo i høj grad noget, der giver selvtillid og tryghed eksempelvis i pasningsspillet. Jeg tror egentlig fint, at min teori kan forklare nogle af de problemer du påpeger, men alternative forklaringer på, hvorfor vi sidder med "Brøndby-versionen" af Mikkelsen og ikke "FCN-versionen".
Mikkelsen har altid været svag på afslutninger og høje indlæg har han heller aldrig været god til. Til gengæld mener jeg at der er lite tvivl om, at pasningsspiller hos Mikkelsen og co. i hans sidste år i FCN er noget af det beste et skandinavisk lag har præsteret i flere år. Derfor bliver man nødt til at overveje, om det er Mikkelsen, der er blevet en dårligere spiller eller om det er Perry der ikke får frem potentialet i stallen. |
|
Back to top |
|
|
yey Junior
Joined: 18 Jul 2013 Posts: 14
|
Posted: 18.07.2013 19:23 Post subject: |
|
|
Har Mikkelsen noen sinne lagt et innlegg i lufta? virker som _alle_ innlegga hans kommer langs bakken. Rart ikke Bille og chibbe løper inn på nærmeste? |
|
Back to top |
|
|
|