Rosenborg – Lillestrøm

[Flabbergast]

[Montana]

Men før vi henter nye spillere må SD selvsagt bort, ellers fortsetter vi bare i samme spor.

[Montana]

@libido,
sjokkerende overskrift ja, men det gjør den ikke mindre vital for RBKs videre fremtid som klubb.

[Svangen]

Hvem skulle isåfall tatt over som SD? Kunne Tor-Kristian Karlsen vært interessant?

[Vegard2711]

[Barney]

[WT62]

Drittkamper kommer i hver sesong, de var der også under NAE, flere en en gang også i gullårene jeg gikk fra Lerkendal rimelig forbannet på lag og trener. Forskjellen er kanskje at da visste man at det lå en plan og struktur bak selv om det ikke alltid fungerte. Nå hører jeg hva PJH sier og mye er fornuftig,men jeg ser null og nada av det på banen. Hvis ikke høyt press og vill innsats i duellene fungerer så er plan B lange baller mot ensom Bille og thats it. Helt enig med Knertens betraktninger vedr manglende bevegelse siste tredjedel, spiller man mot etablert forsvar er det samtidige bevegelser og hurtig pasningsspill som gjelder , ikke føring med ball inn i forsvarssekken il motstander. Er skeptisk nå.

[RBK 2014]

Håper alle ser grunnen til at Rosenborg blir pissa på i banespillet i 8 av 10 kamper..

1. Vi vinner kamper fordi vi har norges desidert beste forsvarsfirer..

2. Vi blir utspilt fordi vi har norges desidert dårligste midtbane og norges dårligste angrepsrekke (etter at tarik forsvant) mister ballen konsekvent i midtbaneleddet eller i fremmre 3èr

Kommentar: vi har rett og slett ikke gode nok spiller. rosenborgs midtbane skal være dominant med Norges beste spillere, de vi har nå mener jeg hadde vært akseptable å ha på benken, men ingen av dem kvalifiserer til å spille fast på norges beste lag

Børs:

Ørlund 8 - Redder 3 poeng, kan komme mer ut i feltet
Dorsin 3 - Feilplassert en rekke ganger, men smart i duellspill og en mot en
Reginiussen 4 - God i duellene, feilplassert en del ganger
Strandberg 5 - Vinner alt av dueller, smart i plasseringsspillet, noe rufs offs
Gamboa 4 - God en mot en, vinner noen viktige dueller, plasseringssvak
Jensen 2 - DÃ¥rlig i presset, mye feilpassninger og brudd
Svenson 2 - Bedre i presset, enda flere brudd og enda mindre kreativitet
Sælnes 2 - Noen horrible balltap, eneste med snev av kvalitet i passningssp
Dockal 1 - Helt uinterressert og umotivert, må bort asap for å gi plass
Mikkelsen 1 - Spakt hver gang han blir satt opp, bidrar ingen veier
Chibuke 3 - Eneste som skaper litt, likevel uryddig med mange balltap

[Henri]

Sikker på at vi ikke har verdens "desidert dårligste midtbane"?

[WegHard]

Det ville nok ikke være noen underdrivelse nei. Sjeldent har man sett 3 så talentløse fotballspillere samles rundt midtsirkelen på en fotballbane. Ring Guinness!
_________________
Sparken så'n bli still.

[gisp!]

Et moment som jeg ikke husker andre har trukket frem fra kampen i går:
Lillestrøm var veldig flinke til å pakke inn Selnæs når RBK skulle bygge opp bakfra. Når Reginiussen eller Strandberg hadde ballen og var klare til å starte et angrep, var det straks fire spillere i en radius av omtrent fem meter rundt Selnæs; en foran, en bak og en på hver side. Dermed var det stengt av for de utsøkte pasningene hans og selve katalysatoren i det offensive spillet var effektivt satt ut av drift. Dette så vi ikke at Perry lanserte noe mottrekk til. Et naturlig mottrekk kunne vært at midtbanespillerne roterte.

Fra spilleruttalelser etter Crusaderskampen ser man at Crusaders også tok ut Selnæs. Det fremstår uklart om det var spillerne selv som fant på mottrekket mot Crusaders, eller om det var instrukser fra sidelinja.

[haavarl]

I mange år under Eggen fikk Skammelsrud stå ganske fritt, mens de siste sesongene ble han passet på. Da måtte man øve inn nye metoder for å komme frem i banen. En vanlig brukt løsning var å la Hoftun ta med ballen oppover.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[senador]

En ting er sikkert. Det holder ikke med Selnaes på midtbanen sentralt i 4-3-3 kamp etter kamp. Han er saerdeles sårbar mot mannsmarkering og tåler ikke mange kamper i uken. Er overrasket over at de setter seg i en situasjon der han må spille hver eneste kamp nå fremover, laerte de ikke noe fra i fjor????

Han er nok enda for dårlig defensivt på grunn av manglende tempo. Når han i tillegg er sliten fra forrige kamp blir det ekstra ille. Spiller han mot St. Johnstone så blir det minst et mål insluppet på Lerkendal og det vil bli koste oss dyrt ettersom vi skaper meget lite på bortebane. Ja da Saelnes er et vanvittig talent, ingen tvil om det, men han må brukes rett. Han skal ikke baere hele laget nå.

Forventer at det signeres minst to nye spillere innenfor 3dager, men det er vel som å tro på julenissen. Blir det la det skure og gå fra Hoftun og co nå så er det bare å si bye bye til Europa og gull i TL. Dette laget har dessverre ingenting å gjöre i noe EL. Klarer du ikke å spille ut et irsk amatörlag og LSK på hjemmebane, så sier det seg selv. Det er flere kamper som også kan nevnes i den sammenheng til dere som står klart til å avfyre argumentet, "enhver kamp lever sitt eget liv, vi klarte å slå Valencia, men tapte i serien". Her er det en stor trend, vi klarer ikke å slå pisslag hjemme, og St Johnstone er et slikt pisslag.

RBK har heller ingen som kan score på corner og ingen som er en ren spiss. Det er et svaert vanskelig utgangspunkt for et fotballag. At vi ligger så langt opp skyldes at nivået i ligaen er så sykt, sykt dårlig.

Å bruke Dockal er som å spille med 10spillere og han kommer til å brukes mer og mer fremover. Forferdelig at de ikke evner å innse fakta på Kjeldsberg kaffeprateri.

[toreinar]

Jeg synes pasningsalternativene ble for få pga. at flankespillerne trakk inn sentralt alt for tidlig.
Spesiellt mens chibbe var kantspiller.
Vi klart å vri spillet på egen halvdel,men ikke over midtstreken.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[haavarl]

[gisp!]

[Megafritz]

[eksiltrøndern]

Spot on Megafritz. Spillerne våre står enten med ryggen til ballfører uten å starte et løp, eller feilvendt og venter på å få ballen på fot. Null og niks bevegelse uten ball.

De kampene vi har spillt bra så har vi hatt enkelte gode kontringer, eller vi har vunnet ballen høyt, altså med godt defensivt arbeid. Altså: vi spiller bra når motstanderen tabber seg ut. Har vi egentlig hatt et eneste godt angrep mot etablert forsvar?

Tilbake til røttene meg opp i ratata.

[RBK 2014]

Det jeg mener det bunner ut i er ikke mønster eller motstander eller mottrekk....... Men at vi ikke har gode nokk spillere, i hver kamp ser jeg på lagoppstillingen å tenker at vi møter et bedre lag rett og slett. Vi må ha en sentral midt alla Farnerud som er Tippeligaens beste spiller og 2 indreløper med internasjonalt snitt alla eikrem.. Holder ikke med 3 spillere som ikke kommer med i u-21 troppen.. Talenter ja, og gi de et par innhopp i løpet av sesongen men de kan ikke bære et lag som skal være best i landet og ha suksess i Europa

[Zorac]

Gode nok spillere har vi definitivt, og det viser seg også i enkeltkamper. Perry har også mulighet til å kjøre flere typer fotball. En midtbane med klassisk v med Jensen bak Mix og Svensson gir helt andre muligheter enn en snudd v med Chibuike foran Berntsen og Midtsjø, for eksempel. Begge disse midtbanene holder god TL-standard, og vel så det. Men det hjelper ikke når man ikke jobber, eller jobber feil.

Defensivt er vi alt for svake i gjenvinning. Slik som i går gjaldt det mer eller mindre alle, ikke bare eksempelvis Dockal som er utrolig svak i defensiv jobbing som type. Heller ikke Svensson og Jensen hadde nok press på ballfører, agressivitet, eller ballvinninger. Offensivt har vi en del gode spillere, selv om det er noe tynnere her. Men det spiller heller ingen rolle så lenge det slås blindt opp i angrep etter vunnet duell i forsvar, at bevegelsene ikke kommer, og at pasningskvaliteten og -alternativene er for dårlige.

Som Megafritz veldig riktig påpeker, er det utrolig få løp som settes i gang kun for å trekke bort motstandere og åpne rom for andre. Det virker som det er svært lite kollektiv idè bak det hele, og alle jobber en og en. Hadde det kommet noen helhjertede "lureløp" fra indreløperne, bevegelser på begge stolper ved innleggssituasjoner, eller kryssløp i boks i etablert angrep hadde vi skapt mer, kvalt motstander i langt størree grad, og i det store og det hele framstått langt bedre.

Vi har en keeper som har reddet oss skummelt mye i det siste, vi har et stopperpar som er minimum topp tre i TL, vi har Dorsin som holder TL-standard og Gamboa som i utgangspunktet er godt over, vi har en midtbane med mange gode alternativer hvor spillere som hadde spilt fast i så godt som alle andre TL-lag sliter benk. Angrepsrekka mangler en notorisk målscorer, som vi muligens har fått i Søderlund, ellers er det mange spennende kvaliteter og variert kompetanse. Spiller for spiller kan jeg ikke se at våre foretrukne 10-15 mann står tilbake for omtrent noen andre lag i ligaen.

Men det er et tankekors at så mange spillere med høyt makspotensial kan levere såpass dårlig som de har gjort ved mange tilfeller i år.

Så jeg spør - hvor og hva er den offensive planen, Perry?
_________________
Influencerâ„¢

[2mas]

Antar de fleste fikk med seg 10 til Örlund på Adressa-børsen:




Iversen sier seg enig, men sjøl syns jeg vel at 8 eller 9 hadde holdt. Mange av skuddene gikk rett på 'n, og det var vel egentlig ikke mer enn tre ordentlige sjanser i hver omgang.

[larsarus]

Traurig kamp, men fin-fin tifo. Hørte vel en ny sang også et par ganger - virket ikke så dum.

[Zorac]

[Attaboy]

Mulig Adressa ønsket å poengtere noe med tier'n? Keeper skal da ikke være Rosenborgs beste på hjemmebane, uansett motstander i TL!
_________________
Putte-ventrilokvist.

[eksil]

Mulig dette er helt bom, likevel - jeg har inntrykk av at de kampene som er hauset opp som gode (Godset, de innledende tre kampene, kanskje flere), er preget av en vanvittig aggressivitet og innsats.

Kanskje mer enn et overlegent spill og system.

Når så innsatsen ikke er der, blir det sykt gjennomsiktig. Faktisk synes jeg at Janne Jønsson gjorde det like bra som det Perry har vist. Perry har vel også fått noe bedre med forsterkninger enn hva JJ fikk å rå med?